Бабло — зло?

9 июня 2011 |  
Размещено в рубрике Мнение

dengi

Так уж исторически сложилось, что последнее время от разных людей все чаще и чаще слышу фразу «надо больше получать», «надо больше зарабатывать», «мне не хватает денег» и «ах, если бы было побольше денег, то я бы решил кучу своих проблем». Естественно, я примерил этот, не побоюсь этого слова, стереотипище о деньгах на себя и вот до чего додумался.

Начал с простого вопроса, который можно сегодня встретить почти на каждой двери вагона метро или стене дома в спальном районе: зачем? Зачем вам больше «бабла», господа? На что вы его потратите? Конечно, вами движет благородный порыв, не сомневаюсь! Вы оплатите дедушке операцию, бабушке – вставную челюсть, маме купите шубу, о которой она мечтает, а папе… ну скажем машину. Пересадите его с этого ржавого ведра на приличную иномарку. И братишку младшего не забудете, он получит классный спортивный велик. В общем, всех облагодетельствуете. Охотно верю, идем дальше.

Итак, вы прекратили биться в истерике и вырывать на голове последние волосы. Звезды таки сошлись и вняли вашей мольбе. Неважно как, но ваша молитва «ну почему я такой ничтожный и так мало получаю, когда же это закончится» услышана высшими силами, вас оценили по достоинству и стали платить больше денег. Я умышленно упускаю тот чудесный момент, когда пройдет совсем немного времени (возможно, что вы едва отойдете от кассы) и у вас снова появится на лице недоуменное выражение и с уст будет готов сорваться немой вопрос: «а че так мало?». Это вообще тема для отдельного исследования. Лучше перейдем в третьему этапу.

Кстати вот он, третий этап этой необычайной и трогательной метаморфозы, которая может произойти с каждым. Да, и с вами тоже (если уже не произошла). Вы стали получать больше денег. Внимание, вопрос: что изменилось? Конкретно в вашей жизни. Что? Да, вы одарили всех родственников и друзей, не буду спорить, такое тоже возможно. Не все такие эгоисты, как большинство из нас?. А непосредственно в ВАШЕЙ жизни? Что поменялось? Вы стали покупать макароны не за 20 рублей, а за 40? Вы, наконец, купили себе эту зеленую майку с зеленым же крокодилом? Поменяли машину, и все друзья об этом с восхищением говорят? Да, конечно, как я мог забыть, вы повесили на стенку «плазму» и постелили в комнате ламинат! Кажется, вы называете это выражением: «я стал лучше жить» или «я повысил свой уровень жизни». А вы знаете, как это называется на самом деле?

И вот мы, наконец, подходим к сути моего исследования. Знаете, как все вышеописанное называется на самом деле? ПОНТЫ. Вы просто получили возможность «кидать понты», а если повезет и денег больше, чем просто много, то и раскидывать их. Не более того. Все ваши рассуждения на тему, как распорядится этими лишними деньгами, да как накопить на что-то жизненно важное, будут успешно забыты и вытеснены думами вроде «ну я же должен соответствовать своему положению» и «надо срочно переходить с Честера на Парламент, а то, право, неудобно и стыдно в хорошем обществе».

По сути ничего не изменилось, вы только стали придумывать себе новые жизненно необходимые вещи. Вам срочно понадобилась зеркальная камера. Ничего страшного, что она через пару месяцев займет место в шкафу, а вы так и не научились прилично фотографировать. Ах, да, айпад. И как вы раньше без него жили? Разве найдется еще на свете хоть одно устройство, с помощью которого можно играть в тетрис или судоку?

В заключение хочется заметить, что если вы все еще относитесь к касте «у меня ни на что не хватает денег», задумайтесь: может все дело в том, что вам просто хочется «пошире раскинуть пальцы», да средства не позволяют?

Не теряйте себя, господа.)

Все познается в сравнении

18 мая 2011 |  
Размещено в рубрике О жизни

Всё познается в сравнении

Эта история приключилась с одним моим хорошим знакомым. Он постоянно попадает в подобные переделки. Ему, что называется «везет» на подобные встречи и знакомства. А учитывая его несравненный дар рассказчика, мне не составило труда пересказать эту историю и чуть ли не пережить ее самому.

Саня ехал на работу на метро. Работа находилась на Баррикадной, а ехал Саня с Щелковской. Саня перешел на кольцевую, зашел в вагон и привычно пробежался взглядом по попутчикам на ближайшие  несколько минут. Среди пассажиров он увидел хорошенькую девушку в очках и с лыжной палкой. «Слепая» — сочувственно-равнодушно пронеслось в сознании. Поезд остановился на очередной станции, и пассажиры начали выходить из вагона. Стала выходить и слепая девушка. Только она ошиблась дверями и пыталась выйти в закрытые двери. Никто даже не шелохнулся. Одни продолжали выходить, а те, что остались в вагоне, демонстративно уставились в телефоны, книги и на соседа.

— Мудаки… — пробормотал Саня под нос и взял девушку под руку. – Не тот выход. Давайте я вам помогу, — с этими словами он помог выйти девушке из вагона.

— Спасибо, — девушка смущенно улыбнулась.

— Давайте я вас провожу, вам куда?

— Да ну что вы, — еще больше засмущалась девушка. – Вы, наверное, спешите…

— Перестаньте, ерунда, — смело заявил Саня, который уже опаздывал на работу. – Командуйте, время у меня есть.

— Мне на Университет.

— Отлично, почти по пути! Пойдемте. Аккуратно, ступеньки.

— Вообще-то, меня обычно провожает муж или отец. Просто сегодня они не смогли. Я нечасто езжу одна. Но это необходимо, чтобы не терять ориентацию в пространстве.

Пока они ехали до Университета, выяснилось, что Лена учится в МГУ, остался всего один курс, и она выходит на диплом. Саня спросил, как же она умудряется еще и учиться.

— Слушаю, записываю на диктофон, по-разному, — пожала плечами Лена. Они вышли на улицу, и Саня попросил разрешения проводить Лену до института. Он живо описывал, что твориться вокруг,  а Лена смеялась и благодарила его за точность описания.

— Сирень цветет! – радостно сообщил Саня.

— Не чувствую. Только запах бензина, — немного печально ответила Лена.

По пути им попались съемки фильма. Саня принялся описывать, что происходит на съемочной площадке. У него получалось так хорошо, что Лена призналась, будто видит все собственными глазами. Саня шел и украдкой рассматривал Лену. Ухоженное лицо и руки, хорошо и аккуратно одета. Она явно следила за собой и хотела хорошо выглядеть. Наконец они дошли.

— Ну вот мы и пришли. Лена, если понадобится моя помощь, я всегда на связи. Дай телефон, я запишу свой номер.

— Спасибо.

— Не подумай, что я к тебе клеюсь или чего-то от  тебя хочу...

— Погоди, я позвоню мужу, он всегда беспокоится, когда я езжу одна.Она набрала номер и рассказала, как доехала, и как ей помогли.

— Муж хочет поговорить с тобой, — и она протянула трубку.

Тут до Сани дошло, как все это выглядит со стороны и он с ходу начал оправдываться:

— Да, здравствуйте, очень приятно. Вы не подумайте ничего плохого. Я женат, люблю свою жену и у меня есть ребенок. Просто… я считаю, то люди должны помогать друг другу. Я оставил свой номер Лене, если вдруг понадобится какая-то помощь. У меня есть машина. Ну и вообще…, — Саня осекся, потому что не знал, что еще сказать.

В трубке на несколько секунд повисло молчание, а потом мужской голос произнес:

— Спасибо, Александр.

— Ладно, хватит, — засмеялась Лена и забрала у Сани трубку, — А то я сейчас расплачусь! С тобой очень интересно, ты хороший собеседник и вообще, похоже, неплохой человек. Давай, пока, еще увидимся! – она повернулась и стала подниматься по ступенькам главного здания МГУ.

— Еще увидимся… — повторил Саня, и только тут понял, как это звучит из уст слепой девушки.

Он зашагал к метро. Его поразило, что человек, лишившийся зрения, пытается жить полной жизнью и не замечать своего увечия. Она так же радуется жизни, как обычные люди и ведет себя так, будто она такая же, как и все остальные. Саню поражали такие люди. Поражали тем, какая у них тяга к жизни, несмотря ни на что. Чтобы он делал и как бы себя вел, окажись на ее месте? Вполне возможно, что просто съехала бы крыша. Ё-мае, Саня. Руки-ноги есть, голова на плечах, сам жив-здоров, с близкими все хорошо – да у тебя вообще все отлично в жизни!

А из головы все не шли слова, сказанные Леной еще в метро:

— Знаешь, я не всегда была такая. Со мной это случилось всего пару лет назад.

Эх, дороги!

4 декабря 2010 |  
Размещено в рубрике Прогнозы на будущее

Эх, дороги

Намедни в новостях попался любопытный законопроект о наших дорогах. Он кстати уже принят. Смысл заключается в том, что дороги в России сделают платными, отдадут это на откуп местным властям. Правила игры такие: за дорогу можно брать деньги, если она построилась или ремонтировалась не позже конца 2007 года и есть объездная, протяженность которой не длиннее, чем в три раза основной платной дороги.

Справедливости ради стоит отметить, что есть у нас уже платные дороги. Одна в Ростовской области, участок около ста километров, содержится в отличном состоянии и стоит (эх, не соврать бы) меньше одного доллара. Не так много за сотню километров хорошей трассы.

А есть платная дорога в Псковской области. Разбитая вусметрь. Говорят, асфальта на ней уже давно никто не встречал. А местные власти, которые взимают плату — лишь разводят руками, мол, откуда у нас деньги. Конечно, за десять лет, что дорога стала платной, денег, естественно, на содержание больше не стало.

Вот два противоположных явления, которые уже имеют место быть. В первом случае получается целевое использование средств, во втором — как обычно это происходит в нашей стране, т.е. каждый взял по пиле и вперед — на освоение очередного лакомого куска.

Не хочется после такой новости кричать на каждом углу, что «все пропало!». Мы очередной раз погрязнем в коррупции, будут драть деньги ни за что, скоро введут налог на воздух и так далее. Просто можно рассмотреть два варианта.

Вариант первый. Пессимистичный (или реалистичный, кому как больше нравится). Везде, где только можно вводится плата за пользование дорогой. При этом дороги продолжают чиниться и содержаться на том уровне, на котором это было. То есть, где-то содержат более менее хорошо, где-то забили вообще по полной программе. При этом местные власти с небывалым энтузиазмом собирают эти «дорожные» деньги. Ведь по их логике «Центр» вечно им дает мало, да еще налоги отбирает. Такой отличный способ пополнить свой бюджет (да и кое-чьи кошельки) они точно не упустят. Таким образом, к сотрудникам ГИБДД, которые кормятся на дорогах, прибавятся еще «узаконенные» шлагбаумы с кассой везде, где только можно.

Вариант второй — оптимистичный (или утопический). Ну что вы всё разводите панику?! Мы хотим сделать все, как в Европе. Шикарные, скоростные автобаны, ведь теперь на их строительство и содержание появятся деньги! Все это в объезд населенных пунктов (само собой) да и за смешную символическую плату. Что вы за люди? Почему с бараньим упорством сопротивляетесь прогрессу? Вы будете быстро и с комфортом приезжать куда только ваша душа пожелает!

Есть во всей этой истории и третий момент, о нем я, честно говоря, и подумал в самом начале. Просто в силу своей профессиональной деятельности. Момент этот называется грузоперевозки. Собственно, дороги разбивают фуры, а не легковые машины. Но, думаю, это не является ни для кого откровением. При платных дорогах, сколько бы они не стоили (а для грузовиков они, конечно, стоят дороже), моментально увеличивается стоимость доставки товара из точка «А» в точку «Бэ». И неважно, сколько будут стоить дорожные сборы — 100р или 5000р. Это повод! Отличный повод в очередной раз повысить цены. Особенно, учитывая, что у нас и без повода могут повысить. Как это, например, традиционно происходит в каждом новом году. А уж если и повод нашелся...

Так что, даже при оптимистическом варианте, когда местные самоуправители, пихаясь локтями, кинутся делать шикарные автобаны с символической платой за проезд, чиновники из других сфер не приминут воспользоваться ситауций. Ну не могут все чиновники оказаться честными и радеющими за интересы серых масс! Не верю! 🙂

Шаблоны, стереотипы

8 ноября 2010 |  
Размещено в рубрике Общество

Шаблоны, стереотипы

Шаблоны и стереотипы есть в жизни каждого человека. Более того, большинство людей придерживается этих шаблонов и по ним живут, не задумываясь о том, как и для чего возник тот или иной шаблон да и вообще, имеет ли он право на существование. Ведь так просто  (и главное, удобно!) принять стереотип за аксиому и следовать ей, не задавая лишних вопросов.

Лично меня некоторые стереотипы просто бесят. Наверное, дело в том, что я не люблю, когда мне что-то навязывают. Еще больше не люблю, когда навязанное оказывается мифом, но люди упорно продолжают следовать этому мифу. Даже если ты можешь доказать его никчемность.

Хочу привести несколько стереотипов, которые меня расстраивают, если не сказать злят.

1. Если будешь отличником – устроишься в жизни, в противном случае пойдешь работать на завод. Ерунда. Многие из так называемых отличников – неуверенные в себе и несамостоятельные люди. Они мало приспособлены к жизни.  Такой человек зубрил все лекции, вовремя сдал все курсовые работы, на «отлично» защитил диплом . Но! Не научился думать, вертеться и выкручиваться из самых безвыходных ситуаций. Многие мои знакомы учились довольно средне, однако же все устроились в жизни и знают, что с этой жизнью надо делать.

2. Наркоманы – зло! Меня умиляют люди, которые, увидев человека с косяком, поднимают вой: «Фу! Наркоман! Законченный человек! Не водись с ним, он отброс общества!». Большинство этих горе знатоков не знают разницу между «травкой» и героином. В таких людей вдолблен стереотип, что это зло, оно отравляет организм и убивает человека. Изучить проблему глубже у них нет ни времени, ни желания. Конечно, откуда им знать, что эффект этой самой страшной «травы» заключается в том, что она раздражает  нейроны (а не убивает их, как алкоголь!). Не сочтите за агитацию, но от бутылки водки вреда куда больше, чем от то же косяка. Да и не факт, что человек, курящий «травку», употребляет все остальные мыслимые и немыслимые виды наркотиков. Хотя данный стереотип это автоматически подразумевает.

3. Шаблоны красоты. Скажите, а в чем ее измерять? В длине ног, в размере груди или в набивших оскомину 90х60х90? Меня умиляют конкурсы красоты, вроде «мисс вселенная». Не всегда выбираю ту красавицу, которая нравится мне. У каждой расы, каждого народа своя красота. У каждого возраста своя красота. Китайцы для нас тоже на одно лицо, вот только они так не думают. Сегодня нам навязывают определенные пропорции тела. Через десять лет в моде будут ирокезы или бритые нагло головы. А в восемнадцатом веке в почете были пышные формы и все считали, что это необычайно красиво и женственно.

4. Американцы – дураки. Это изречение слышишь постоянно. Их высмеивают на экране (особенно старается один небезызвестный государственный телеканал). Ведется анти пропаганда их нездорового образа жизни. У нас создается всяческий негатив при слове Америка.  А чем они хуже нас? Они все толстые? Покажите мне официальную статистику. Они живут хуже нас? Во всех пятидесяти штатах одинаковый и довольно высокий уровень жизни. Во всей стране. У нас отъедешь от крупного города на 30-50 км и, что называется, «чувствуешь разницу». Они безкультурные и поверхностные? Да они просто другие. У них своя культура. То, что они далеко и вам мало о них известно, еще не значит, что они плохие или глупые. Что-то мне подсказывает, что к этому стереотипу подмешана элементарная человеческая зависть.

В этой статье я перечислил те стереотипы, которые раздражают меня больше других. А других много 🙂

Наверняка у каждого из вас есть стереотипы, которые вы разрушили, и такие, которые раздражают и мешают жить.

Интернет — это..

6 октября 2010 |  
Размещено в рубрике Мнение

internet3

На написание этой статьи меня подтолкнул разговор с…моей бабушкой. Недавно она увидела в моих руках электронную книгу и поинтересовалась, что это. Бабушка —  человек весьма пожилой, но при этом необычайно светлого ума, любознательный и вообще J. Так вот, я как мог, попытался объяснить, что это за книга такая. Последовал следующий вопрос:

— А как туда столько книг помещается, она же маленькая?

Не вдаваясь в подробности, в двух словах я рассказал, что есть уже такие технологии и вообще очень многие книги я могу взять из своего компьютера.

— А как они туда попадают?

— Из интернета, — на автомате ответил я. Пришлось объяснять, что это за зверь такой — Интернет. Получилось, кстати говоря, не очень. Чтобы было понятнее, я все свел к тому, что это такой огромный справочник, в котором  за довольно короткое время можно найти ответ почти на любой вопрос. Какая завтра будет погода, разные новости, как избавиться от колорадского жука и т.д. Естественно, про всякие сервисы и прочее я рассказывать не стал, ни к чему было усложнять.

Бабушка еще раз на меня подозрительно посмотрела и пошла по своим делам.

А я задумался. Интернет появился в нашей жизни совсем недавно. Лет двадцать назад. И прочно захватил нас в свои информационные тиски. Такого количества общедоступной информации человек не получал еще никогда. А стал ли он от этого умнее? Стал ли он умнее от того, что может моментально получить ответ почти на любой интересующий его (да и не очень) вопрос? Как мне кажется, от такого гигантского информационного потока, человек становится все более поверхностным. Узнает обо всем по чуть-чуть, и не знает ничего как следует.

Да и зависимость от интернета все ощутимее с каждым годом. Я не говорю, что это плохо и давайте немедленно сожжем все компьютеры на планете, нет J. Просто мы живем в этом времени и интернет — один из его атрибутов. Но находится в информационном вакууме с каждым днем все сложнее. Если я провел выходные на природе без интернета, как только я добираюсь до дома, я первым делом бегу к ноутбуку смотреть новости! Даже на работе – я на автомате, с разной периодичностью просматриваю разные новостные ленты. А вдруг чего случилось без меня, а я об этом узнаю не через 5 минут, а через час?! Или дома – проведите час-другой без компьютера. У вас начнется ломка. Только одним глазком! Я чисто почту проверю и все, больше ни-ни J Ага, как же. За почтой надо будет на секунду зайти в аську и на полсекунды  — заглянуть в ЖЖ.  Такое ощущение, что мозгу просто необходимы эти  «уколы информацией», эдакие «информационные инъекции», и, причем, постоянно.

Так вот, о рассеянности и поверхностном восприятии. Не знаю как вы, а я лучше усвою информацию, если она «условно» напечатана на листе бумаги. Ничего лишнего. Текст и все. И ты можешь сосредоточиться на одном деле, ни на что не отвлекаясь. Да и эффект, как мне кажется, будет намного выше. А если я читаю с экрана, я рассеиваю внимание на рекламу, другие сообщения, мне хочется перейти по вот этой ссылке и вообще, времени мало, а открыто еще с десяток разных ресурсов. Многозадачности, как у «виндоуса» не получается! Получается, как в пословице: за двумя зайцами погнался…никого не поймал, зато на время утолил информационный голод. Но ничего полезного и нужного не узнал. И мозгу уже не так важно качество информации, лишь бы она была, разная, порой интересная, порой нет – но постоянный ее приток.

Вот это меня если не пугает, то настораживает. Мы отучаемся анализировать и глубоко изучать какую-либо проблему, а лишь поверхностно знакомимся с ней. Мы можем рассуждать о проблеме безработицы в Испании, кризисе в Евросоюзе или последних новостях андронного коллайдера  лишь на основании прочитанных вскользь материалов.   Получается, что восприятие информации происходит кусочками, отрывками и становится доминирующим способом мышления.

Да, обратите внимание. Многие из вас прочитали эту статью «по диагонали» J

Следующая страница »