Работник банка едет в Закарпатье. Часть 1
2004 год на дворе.
Гляньте на меня. Мне всего 23 года и я уже начальник сектора привлечения клиентов отдела пластиковых карт в одном из крупнейших банков. Должность не весть какая, но как круто это звучит. Никто ведь не знает, что за мной всего два человека в подчинении и моя задача гонять по городу с высунутым языком, дабы привлечь четыре юр.лица в месяц на обслуживание в наш банк. Меня распирает от гордости за самого себя. Моё эго разрослось до таких размеров, что когда я захожу в очередной элитный ресторан (по работе, естественно, денег у меня на рестораны не было), то сначала появлялись мои амбиции, а только спустя две минуты появлялся я сам. И пофиг, что меня вот уже второй раз выгоняют из института за непосещение. Мне плевать на учёбу. У меня ведь всё, как в фильме «Гостья из будущего» — «такой маленький, а уже Жигули» 
.
Тот период моей жизни очень легко вписывается в общие рамки понятия «юношеского максимализма». Мне было всё равно, чем заниматься — главное, должность повыше и соответствующая запись в трудовой. Смешно вспоминать, но мне было даже плевать на зарплату, на личность начальника и коллектив. Я был этакий «молодой и перспективный...», который пришёл завоевать весь мир, что вызывало ироническую улыбку у старших коллег, причину которой, впрочем, я тогда ещё не понимал.
Это был мой первый банк. Моё продвижение по служебной лестнице было достаточно «быстрым» («быстрым» для таких организаций). За 2 года работы я успел проскочить три должностных ступени, апогеем чего было моё назначение на должность начальника сектора. Не потому, что я был очень умным и талантливым. Поверьте, в больших организациях это практически ни на что не влияет. Просто я оказывался в нужном месте в нужное время — кто-то ушёл в декрет, кого-то уволили, кто-то пошёл на повышение. Всегда оказывалась свободная должность, куда меня сразу ставили — никого другого просто не было больше. Казалось, что пройдёт ещё совсем немного времени и я уже буду разъезжать на подержанном BMW и обзаведусь собственным кабинетом.
Трясина своеобразного «элитного клуба белых воротничков» затягивала меня всё больше и больше. Знаете, этакие заумные разговоры о биржевых котировках, тенденциях цен на офисную недвижимость и постоянный банковский сленг во время разговора по мобильному телефону. Ёшкин кот, как смешно, наверное, это смотрелось со стороны. Но мне было пофиг.
Хорошее это было время. Однако, одна нехорошая мысль пробивалась сквозь пелену понтов и жутко свербила моё сознание — мне некуда было расти дальше. Я имею ввиду, что для дальнейшего роста, мне нужно было двигать вышестоящего начальника, а она, по всей видимости, уходить никуда не собиралась.
Потихоньку я начал «оглядываться по сторонам» — пробивать наличие свободных вакансий в других банках, разослал пачку резюме, начал «закидывать удочки» по знакомым. Но всё было тихо. Как потом выяснилось, работодатели не могли меня взять, т.к. у меня не было высшего образования, а его наличие было обязательным для занятия руководящей должности в банке. Оказывается, закон «О банковской деятельности» запрещает назначать на руководящие должности людей без высшего образования. Я понимаю, что «для нужных людей» этот закон успешно игнорируется. Но, для меня, это стало непреодолимым барьером в тот момент.
Граждане студенты, если вы решили строить карьеру в подобных организациях — учитесь, блин, хорошо!
Вернёмся к нашему рассказу.
Так уж получилось, что на тот момент у меня был ещё побочный заработок. Организация, в которой я работал до своего прихода в банк, купила крупный лесоперерабатывающий комбинат где-то у чёрта на куличках. Комбинат занимался переработкой сырой древесины, которая потом поставлялась в Италию на мебельные фабрики. Мой заработок заключался в том, что меня периодически привлекали в качестве переводчика итальянского языка для перевода деловых писем или проведения телефонных переговоров с Италией.
Спустя какое-то время, я невольно стал немного разбираться в деятельности предприятия (немудрено — мне приходилось переводить всю переписку). И тут мне в голову пришла «гениальная» мысль.
На тот момент, комбинат испытывал трудности с поиском импортёров заграницей и я подумал, что смогу предложить свои услуги в качестве этакого менеджера по сбыту. А чё? Знал английский и итальянский, занимался привлечением клиентов в банке — мне казалось, что этого будет достаточно. Не забывайте об огромном «эго», которое твердило мне: «да, да ... ты сможешь ... ты ведь такой умный и красивый ... и вообще, хватит сидеть в этой „дыре“ — выходи на международный уровень».
И вот, при следующем телефонном звонке от директора комбината (вся моя деятельность проводилась удалённо — конференц. связь, е-мейлы), я предложил себя как возможного менеджера по работе с импортёрами. Я рассказал, что могу через Интернет искать для них клиентов, созваниваться, писать письма и т. д. И что самое главное, я сказал, что хочу уйти из банка и мне будет интересно работать у них на полной занятости.
Ответ директора меня малость шокировал: «У меня есть для тебя работа, но тебе придётся приехать сюда».
Честно говоря, я рассматривал это предложение как шутку, т. к. я не собирался никуда уезжать из Киева. Ну как же? Тут у меня друзья, тут цивилизация, «клуб белых воротничков» и всё такое. Тем не менее, я договорился с ним о встрече, когда он будет в Киеве в следующий раз. Его приезд ожидался через две недели и всё это время я крепко думал о том, как я буду его убеждать, что от меня будет гораздо больше пользы тут, в Киеве.
На встрече он мне долго рассказывал о работе комбината. Рассказывал, что он находится в горах на румынской границе. Показывал какие-то таблицы в екселе, в которых я ни черта не понимал. Тем не менее, я глубокомысленно кивал головой. Всё это время, мне казалось, что мы просто теряем время. Я не собирался никуда ехать, а он мне рассказывал о том, что меня совершенно не интересовало. Ни слова про работу с итальянцами, поиске клиентов заграницей и т. д.
Ради интереса, я решил узнать, что я предположительно должен там делать. Он опять начал мне рассказывать про учёт леса, расходы бензина на перевозку леса из точки «А» в точку «Б», о себестоимости переработки одного кубометра леса и прочую дребедень, которую я мог представить себе только в пьяном бреду.
После его продолжительной тирады, я спросил: «И как же называется должность, на которую ты меня приглашаешь?».
Ответ в корне поменял мою жизнь на ближайшие два года: «Как это, ты ещё не понял? Мне нужен финансовый директор».
Помните первые абзацы поста, где я писал о «юношеском максимализме» и «наполеоновских амбициях». Всё это плотным кольцом обвилось вокруг моей шеи и, сдавив её, выдавило единственную фразу: «Когда нужно ехать?».
Отъезд был запланирован на конец лета. 18-е августа, как сейчас помню.
На старой работе мне рассказывали страшные истории о Западной Украине. О страшных горцах и стопорами. О том, что этот регион напоминает другую планету.
О моём будущем месте работы я знал не многое. Знал, что населённый пункт называется Буштино. Находится где-то в горах Закарпатья. Рядом находится город Хуст и речка Тиса. Знал, что там проводится такой праздник как День Лесоруба. Знал, что там есть большой заповедник. На этом, Интернет заканчивал своё повествование.
Помню забавный случай. Мы решили посмотреть на карте, где же находится это Буштино. Перерыв два атласа, мы не смогли его найти. Помогла только напольная карта Украины, где нами была обнаружена маленькая точка в самом центре Карпатских Гор. «Ну и угораздило тебя найти работу», — сказала тогда мама.
15-го августа у меня в руках уже был билет на самолёт. Часовой перелёт Киев — Ужгород и долгая ночная поездка по горам на внедорожнике до места назначения.
Когда я вышел из машины, чтобы купить сигарет в местном ларьке. Было уже 2 часа ночи. Я видел только темноту и звон тишины. Знаете, так бывает, когда находишься очень далеко от цивилизации. В голове абсолютно никаких мыслей — только воздух и шум горной реки. Это было начало чего-то. Чего, я тогда не знал.
Тогда я ещё не знал, что мне придётся прожить в этом месте около 2-х лет и это будут один из самых лучших и насыщенных периодов в моей жизни.
П.С. Это мой первый пост о моей жизни в Закарпатье. На самом деле, после жизни там, у меня накопилось столько эмоций и воспоминаний, что это найдут своё отражение в не одном десятке постов. Следите за анонсами и не бойтесь перемен в своей жизни.
Всё, что вы хотели знать об Архангельске, но боялись спросить
Несколько лет назад, когда я уже вернулся из Архангельска в Санкт-Петербург, один знакомый моего друга также собрался в столицу Поморья в длительную командировку. Соответственно, он стал наводить справки об этом городе, что там да как. И мой друг посоветовал ему обратиться ко мне – я заслужено считался специалистом по Архангельску. И первый вопрос, который мне задали, был таков: «Правда ли, что там после 16.00 вся работа встает, все начинают бухать?»
Как у иностранцев во времена железного занавеса были (а у некоторых и сейчас остаются) распространенные стереотипы про СССР – медведи на улицах, водка в самоварах, так и у нас самих куча стереотипных представлений о своей собственной стране – уж больно она велика. Соответственно, обо всех северных городах и весях мнение одно – там жутко холодно и там все пьют.
Знакомого моего друга я разубедил. Пьют там не больше, чем в других местах, но интересного там не мало. Итак, ВСЁ, ЧТО ВЫ ХОТЕЛИ ЗНАТЬ ОБ АРХАНГЕЛЬСКЕ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬ.
Архангельск – город древний. Но в отличие от, скажем, Новгорода или городов Золотого Кольца, следов старины в нем практически не осталось. А то, что сохранилось, давно не реставрировалось. Остатки сооружений Гостиного двора 16-17 века не производят впечатления.
Для тех, кто приезжает посмотреть только на памятники архитектуры, в Архангельске по-настоящему представляет интерес только музей деревянного зодчества «Малые Карелы». Это памятник действительно общегосударственного значения и содержится в образцовом порядке. В 15 километрах от города, на значительно территории раскинулась настоящая русская деревня, дома, церкви, и прочие деревянные сооружения в которую свозились со всего Севера. Именно в Малых Карелах архангелогородцы (да-да, именно так прозываются жители Архангельска) предпочитают отдыхать, гулять гулянки и праздновать свадьбы. Там действительно чувствуется дух старины глубокой.
Заканчивая с языком путеводителя, я закончу и с описанием памятников старины. Архангельск для меня запомнился отнюдь не ими.
Там действительно холодно. Морозы зимой доходили до 40 градусов. Но зато архангелогородцы – народ теплый, даже местами горячий. Как-то вечером, завернувшись в шарф и натянув шапку до носа, я бежал домой после работы. Навстречу мне прошли две девушки, на вид – 9-10 класс школы. Они спокойно попивали Балтику №3 из бутылок. Привычка к климату, что поделать.
Чем еще славиться Архангельск? Вторым в России после Иваново процентным соотношением мужчин и женщин – на 6 мужиков в нем приходится 10 лиц женского пола! Так что это полноценный город невест. И возможно, в силу высокой конкуренции, девушки там следят за собой, все ухожены и подтянуты. Одно удовольствие смотреть. И не только смотреть. Лично я оттуда привез домой жену. И ни капельки не жалею.
Итак, если вы едете в Архангельск, вот мой Топ-7 того, что вам нужно посмотреть и сделать.
- Приехать туда зимой и побегать по магазинам в поисках рукавиц и шерстяных носков.
- Сходить на хоккей с мячом (он же бенди, он же русский хоккей). В городах европейской части России этот вид спорта почти не развит, а там есть, на что посмотреть, — как на поле, так и на трибунах. Это вам не футбол – на секторах баннеров нет, — там суровые северные мужики в валенках и ватниках пьют водку и гонят свою команду вперед, не стесняясь в выражениях.
- Съездить в Малые Карелы. Это действительно того стоит. Если вы приехали надолго – то съездите туда и зимой, и летом. Достаточно разные впечатления будут.
- В центре города на площади Ленина стоит знаменитая «высотка», — 22-х этажное здание, судя по всему – бывший НИИ. Нынче там бизнес-центр. Поднимитесь на самый верх – лучший вид на город именно оттуда.
- Пообедайте в столовой городской администрации. Вход туда свободный, кормят вкусно и недорого, а народные избранники стоят в очереди наравне со всеми.
- Попробуйте местное пиво «Боброфф» — оно варится в поселке Боброво километрах в сорока от Архангельска. Оно классное. Продается много где, но я рекомендую два места – ресторан «Боброфф» — официальная точка продаж этого пива, и бар «Гроссен Ваген» — там приятная обстановка и огромные порции. Не пива, разумеется, а еды. Порции пива уж от вас зависят.
- Знакомьтесь с местными девушками. И женитесь на архангелогородках. Они красивые и классные, — моя жена тому порукой.
В общем, вперед, на Север, за впечатлениями!
Здания Питера. Oigen против небоскребов
Довольно много споров было по поводу здания биржи, сооружения-гриба, которое якобы портило вид стрелки Васильевского острова. И вот решено было, что постройка нарушает высотный регламент Петербурга.
Уже продолжительное время (с августа прошлого года) ведутся работы по снижению здания биржи на 2 этажа (с 67 до 54 метров). Данный случай, по-моему — фарс. Правительство побоялось прецедента, после которого на Васильевском острове начали бы строить здания одинаковой с биржей высоты.
И вполне симпатичное здание начало терять свою совершенную красоту путем снятия купола, а потом и постепенного уничтожения двух верхних этажей.
Сейчас работы продолжаются и всё это время идёт стройка, вернее, ломание здания. А панорама стрелки Васильевского острова уродуется своеобразным недостроем (если это здание действительно видно с какого-то ракурса, который был представлен на фотографиях во многих СМИ).
Про данный случай скажу, что я бы оставил здание каким оно уже было в построенном виде. По-моему, архитектор данного здания создал замечательный проект. В отличии от того здание, что построено сразу вслед за данным.
Фотографии здания-уродца, которое мягко можно назвать двумя палками — если не посмачнее. Вот так здание выглядит:
Высотное здание -"две палки" с боку, обращенному в сторону расположения стрелки Васильевского острова
Высотное здание -"две палки" со стороны входа
Угловатое, неказистое. Может быть, иногда есть красота в прямых линиях. Вспомнить хотя бы тот же квадрат Малевича (и то многие могут поспорить на счёт шедевральности этого произведения). Но это здание обладает, кроме прямолинейности, еще некоторым «архитектурным изыском», а вернее восьмью. Углы крыш украшены некими столбиками, созданными в целях показать, будто это произведение искусства.
И ведь пускай бы была угловатость, прямолинейность. Да даже пусть будет так архитектура, которая ярко описана у Достоевского — пусть будет серая «желтость» зданий.
Так ведь высотные здания создают большую уплотнённость в районе. И именно поэтому высотки — зло.
Чем ближе к центру города, тем больше пробок, больше загазованности и смога, меньше зелени, больше суетящейся толпы, иногда создающую такую плотную массу, что передвигаться приходиться по-пингвиньи медленно.
Все это доставляет дискомфорт городскому жителю. И именно в этом одна из главнейших причин, по которой народ не хочет строительства небоскребов. Именно поэтому петербуржцы не хотят строительства Газпром-Сити.
Вообще, строить в Ленобласти вряд ли кто-то бы захотел. Одно дело постройка в Охте, где есть уже инфраструктура. Другое дело — постройка где-то в области, куда нет ни подъездов, ни коммуникаций.
Стоимость строительства такой же по стоимости, с учётом удобности подъездов и обеспечения всеми необходимым коммуникациями, будет в несколько раз дороже. А выгода от владения небоскребом будет та же. И даже скорее всего меньше, так как кроме инфраструктуры для обслуживающего персонала небоскрёба требуется ещё и близкое расположение их жилья.
А если будет дальше — персонал найти будет сложнее. Т.е. условно можно сказать, что при расположении небоскрёба в Лен. области затраты на персонал увеличатся.
Говорить нечего о том, как ухудшит небоскреб существующую ситуацию с автомобилями в городе — в часы пик толпы машин просто ужасны. Газпром-Сити добавит места для работы, а значит и число автомобилистов на улицах города, а так же и число людей, передвигающихся в метро.
В общем для города-мегаполиса дополнительная высотка, а тем более такая высокая, как Газпром-Сити — одно сплошное зло.
Не могу не сказать про музейность города, о которой говорится в этой статье.
Ценность архитектурных ансамблей не так видна пока она есть. Но стоит нарушить эти ансамбли — сразу становяться очевидным, почему этого делать было бы не надо. Культура — неоспоримое достоинство города. И по-моему очевиден тот факт, что при стирании с лица города культурного памятника культурная ценность города снижается. А архитектурные ансамбли без какого-либо зазрения совести можно назвать культурными ценностями.
Поэтому основной путь развития для густонаселенных городов вижу в строительстве инфраструктуры и коммуникаций: дорог, метро, а так же сетей водопровода, канализации и т.д.
И этот путь развития я привожу не только потому, что я не далёк от строительства по роду своей деятельности.
Флюиды Украины. Жизнь городов
«У каждого города есть свой нрав и права» (Г. Сковорода), а также запах, цвет, стоимость. Большой или маленький, каждый из них – городов – имеет свою «фишку», которая потом ассоциируется только с ним и ни с кем другим. Города – они как люди, ведь часто мы запоминаем не рост и не цвет глаз собеседника, а именно его запах, тембр голоса, эмоции, проявленные кем-то из вас двоих в определенный момент. Архитекторы единогласно утверждают, что в любой город можно влюбиться, даже если кажется, что он вам не по душе. Да, пусть он совсем крохотный или наоборот огромный, тихий до невозможности («дыра» — скажете вы) или шумный до головной боли, но он такой, каким его задумали, и в нем определенно есть нечто поразительное.
Киев пахнет свежевыпеченными венскими булочками, вкусным ромашковым чаем, теплой осенью и уютным пледом в красно-черных квадратах. В этом городе живет больше двух с половиной миллионов человек, вечно спешащих по своим делам, но это только в будни неискушенному приезжему может показаться, что Киев – оплот искусственных офисных зданий и нелепых домов, взгромоздившихся на его склонах. По выходным он настоящий. Дело даже не в количестве памятников архитектуры или истории, на которые и смотреть-то почти незачем, а в улицах. Вот они, пожалуй, и есть самые пронзительные и цветные.
Запорожье – большой индустриальный центр Восточной Украины. Здесь много заводов, фабрик, кажется, будто сам воздух рычит в унисон с бессменным и безостановочным производством. Почти восемьсот тысяч людей, а сколько шума, пыли и дыма! Да кто из местных помнит о том, что здесь есть Хортица и Запорожская Сечь, что тут большие и красивые мосты, самый длинный в Европе проспект… Никто! Только экскурсоводы, да и то, потому, что этой самой историей они зарабатывают себе на жизнь. Улицы забиты бесконечными пробками, люди вроде никуда не торопятся, но и не высовываются почем зря. Запорожье пахнет потом металлургов и подгоревшей проводкой, цвет — желтоватый, даже грязно-оранжевый, испачканный в кофе из автомата на соседней улице.
Во Львове сейчас хорошо. Все впечатление портит только мерзкий дождь, к которому, на мой взгляд, привыкнуть практически нереально. Семьсот тридцать тысяч человек по утрам пьют только кофе и вообще никуда не спешат. Наверное, во Львове все же есть какая-то промышленность, но создается впечатление, что здесь зарабатывают только благодаря бесконечным кафе и крошечным забегаловкам – уж очень много их тут. На каждом шагу! Костелы, церквушки, ставенки – всего этого хоть отбавляй. Счастливые люди живут тут, наверное, – думается при первом появлении в этом городе. Но придуманный приезжими игрушечный мир кофе и блаженного спокойствия не означает того, что здесь нет безработицы и проблемы с водоснабжением. Во Львове обычную воду дают по часам – до девяти утра и после девяти вечера. Для нас, привыкших к не заканчивающимся благам цивилизации, отсутствие воды в дневное время — как удар ниже пояса. А для местных это уже традиция, безропотно принимающаяся как неизменный факт бытия.
Закарпатье пахнет дикой черникой и брынзой. Примешивается сладковатый запах баноша, который делают только тут, в горной части Украины. Отдельные города и поселки существуют здесь только для того, чтобы суетливым туристам было удобнее сюда добраться. Иначе почему Закарпатье не делится на «зону отдыха» и «рабочую зону»? Лесозаготовка и торговля самыми вкусными в мире «тистечками» соседствуют на любом участке земли. Цвет региона – естественно, зеленый. Ведь горы, заросшие бесконечными лесами и непонятной травой, — неизменный атрибут любой точки Закарпатья. Дикая земля и люди, не привыкшие к Интернету, — вот, наверное, самое точное описание. Наверное, поэтому дети горных поселков имеют огромные льготы при поступлении в любой ВУЗ Украины наравне с инвалидами и победителями олимпиад. Окультуриваем современных Маугли, так сказать…
На вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Но если внимательно не всматриваться в то, что предлагает вам жизнь, то любой, даже самый красивый город покажется безнадежно унылым, а люди в нем – законченными циниками, спешащими испортить вам настроение.
А вы бы согласились жить в городе-музее?
5 Октябрь 2009 | Андрей Ганин
Размещено в рубрике Города, Мнение
Мировая общественность в панике! В культурной столице России, в городе-музее под открытым небом — Санкт-Петербурге, хотят поставить «газоскреб» — башню в восемь раз превышающую высотный регламент, и в три раза большую, чем самое высокое здание Питера — Исакиевский собор! То есть как не крути, а уже «Исакий» высотою в 101,5 м, получается сам выше высотного регламента, при том что построен в 1885 году, а у нас на дворе 2009 и несколько странно меряться архитектурными веяними двухвековой давности?!
Честно говоря, я не уверен что «Исакий» — самое большое здание Питера, но беглый поиск не дал результата, а примитивное умножение этажей на 3 метра, даже у 24-этажки дает лишь 72 метра, так что черт с ним. Пусть будет самым высоким.
Интересно, а в далеком 1885 тоже общественность была в шоке от такой огромной «шишки» в историческом центре города?! При том, что «Исакий» — реально в центре, а Охта — это такой район... ну не окраина вроде Купчино или Парнаса, но и от центра он далек. При этом сам район очень убогий! Если вы считаете что Санкт-Петербург — город-музей, кругом исторические памятники, памятники архитектуры, красота и чистота, и люди даже матом только по-французски разговаривают — вы либо питерец старой закалки (пафосная пошлая интеллигенция), либо никогда здесь не были! Питер славен своей архитектурой в центре, на васильевском острове и на петроградской стороне, но то, в каком все состоянии, какая на улицах грязь, обветшалые стены, грязные стекла окон — все это напрочь убивает романтику и восхищение. А помноженное на вечную серость непогоды — тоску нагоняет.
Я не говорю, что музейность нужно изничтожить. Но музей должен быть музеем — туда вход в тапочках и руками не трогать. А город должен жить! Расти, развиваться! Объявите музеем центр — ограничьте там транспорт общественным, взимайте с горожан налог за музейность, отреставрируйте его, водите в нем экскурсии, возите туристов. Музей — это здорово! Но у нас это в лучшем случае лавка старьевщика. Вы можете объявить свое бабкино наследство хоть сколько антиквариатом, но пока вы его не отчистили, не отреставрировали, не вынесли на аукцион и не получили экспертную оценку — это хлам!
А вот остальной город должен расти! Должны появляться новые, смелые решения! 90% Питера — это серые совковые постройки и промзоны! Они сами уродуют город, но мы привыкли к этой серой массе и миримся с ней, прикрываясь темами, мол, жить-то где-то нужно и заводы-то тоже нужны. Почему мои дети должны видеть хрущобы, типовые спальники и двухсотлетний Исакий, в то время как «чекпаук» прыгает по манхэттанским небоскребам?! Почему в Москве строят башни Федерации и люди с восхищением едут глядеть на стройку, а у нас измеряют высотный регламент по образцу «великого творения», которое в свое время явно было исполинским, но смелости у людей хватило и его построили!
Многие говорят о отмыве бабла. Ну да, натырят по карманам ого-го! И все это знают. Я больше скажу — уже некисло натырили! Все эти проекты, конкурсы и даже «горячая линия для голосования по телефону» — это все кому-то выгодно! Ведь за это тоже платят, чтобы работало, а если есть цена, то в ней точно лежит и интерес заинтересованных. Иначе бы уж давно все построили, а нас перед фактом только поставили бы, как это случилось с новостройкой на Васильевском острове, которая, как оказалось, вполне вписывается в линию горизонта и историческую панораму. Ага! Бетон, металл и стекло оргазмически выписываются в гранитно-каменные стены старого Петербурга!
Ну а если вас так тревожат объемы хищений — создавайте комиссию, надзирайте, уличайте, судите в суде! Что балобольствовать то?
Хотя балобольство и ничегонепредпринимание основная черта питерцев. Особенно коренных (угу, после войны тут коренных питерцев уйма!).
Так же хочется заметить высказывания типа «это технологически невозможно», «у нас нет таких технологий»! Вы что господа?! В космос летать технологии есть, а на стройку нет?! Все уже давно есть! И прекрасных архитекторов у нас много! Молодых и талантливых, которых заодно с Международным днем архитектора поздравляем! Я работаю в конструкторском бюро подземных и высотных сооружений, и точно вам скажу — все это реально!
Ну, а в заключении про вид — мне нравится то, что вижу на макете! А то что «торчать» будет — фигня! Выйдете прямо сейчас на улицу, посмотрите на горизонт! Что вы видите?! Правильно — дом на противоположной стороне улицы. Дальше не видно. Такова физика зрения.
В общем, я за башню! Это круто и красиво и современно! Я за город будущего! Я против житья в музее-кладовке!
