Алена даст? Или ни слова о любви

После утомительного многочасового забега по магазинам мы с подружкой Леночкой сидели на скамеечке. Болтали о женском, как вдруг, подружка предложила мне прислушаться к музыке, звучащей из мобильника мальчика, расположившегося неподалеку от нас. Сначала я смогла разобрать только унылые, как заезженная пластинка, аккорды и гнусавый голосок. Через минуту  слова с южным акцентом стали доходить до изумленного сознания:

“Ее фигура сексуальна,
Ноги просто от ушей,
Ее мечта на этом свете,
Побольше отыметь парней.
Хочешь ощутить комфортный,
Эротический контраст,
Просто позвони Алене,
Алена даст
Алена даст
Алена даст“.

Глядя на худенького мальчишку, который никак не может быть старше 12 лет, я поразилась — какой юный циник!

Хорошо, когда дети с раннего возраста понимают разницу между  мальчиками и девочками, имеют представление об интимной близости, знают что аисты и капуста здесь не при чем. Продвинутые педагоги уверены, знание — лучшая профилактика ранних беременностей и беспорядочных  половых контактов в среде подростков. Но когда слышишь пошлую музыку в мобильном телефоне ребенка, возникают сомнения будет ли молодой человек уважать девушек, если ему с детства вдолбили в голову образ эдакой “Алены”, которая непременно “даст”?  Не говоря уже о девочках с таким именем, которым придется терпеть издевательства одноклассников, напевающих пошлую песенку. Тема для дразнилок на многие годы вперед!

Лена рассказала, что эта мелодия — хит сезона. Ее распевают подростки на всех перекрестках города. “Мне скинул ссылку на видео с Ютуба парень из Германии” — рассказала она, выходит скандальная мелодия выбралась за пределы Рунета.

Изначально песня была стёбом над хитом Stromae — Alors On Danse. В русскоязычном сегменте интернета именно “ремикс” стал хитом. Волна восторгов и проклятий расползлась по Сети  моментально, песня появилась в ветках форумов, в формате мр3, ее начали качать — в итоге, зазвучала на улицах, где я ее и услышала.

Самое страшное, что это творение больного на голову ди-джея нравится слушателям. Пипл хавает! В голосовании на YouTube 845 людям клип понравился, только 99 проголосовали против. Видеоряд не потрясает воображения, упругие девушки прихотливо извиваются и облизывают губы.

Я впервые чувствую себя человеком старшего поколения. В моей юности  невинные песни группы “Руки вверх!” (“Ой целуй меня везде, 18 мне уже”) казались верхом бесстыдства ... И вот, прошло каких-то 10 лет  - пошлость на эстраде приобрела воистину промышленные масштабы.

На мой взгляд ключевая проблема в том, что наша система образования существенно отстает в развитии. Нынешние подростки не смотрят телевизор, они изучают топ-листы YouTube . Если бы педагоги активнее использовали инструменты новых медиа, закладывая  в головы подопечным понятия чести и морали, смысла в обязательном образовании было бы куда больше.

Детей учат по древним учебникам и устаревшим программам. Тот же курс валеологии, включающий половое воспитание, начинается когда рассказывать подросткам о цветочках и пчелках поздно: они не только все знают, но уже многое успели попробовать. (Как сейчас помню Ленку-Броню, целовавшуюся с Мирошником взасос на задней парте во время урока этики и эстетики. Было это более 10 лет назад. Что творят нынешние 7-классники лучше и не думать).

Оторвать детей от интернета невозможно. Они схватывают на лету, зачастую разбираются в компьютерах лучше родителей, они циничнее и образованнее, потому что доступ к информации практически неограничен. Но если в 90-е взрослые собирали плоды запретов, то в новом тысячелетии придется собрать горьких урожай вседозволенности.

Ловлю себя на том, что пишу как старая бабка, но ничего не могу с собой поделать. В душе восстают девичьи воспоминания  - первая невинная любовь, первый поцелуй, первый любовник. Все это было вовремя и было правильно. Потому что мужчины попадались хорошие. Что получат нынешние девушки, если их мальчиков  с детства учат, что “Алена даст” по-любому?  А о любви ни слова.

Съешь меня, выпей меня... я твоя маска

I'm your dream, mind astray

I'm your eyes while you're away

I'm your pain while you repay

You know it's sad but true

Я – твой сон, заблудший разум,

Я – твои глаза, когда тебя нет.

Я – твоя боль, которой ты расплачиваешься.

Ты знаешь, Это горькая правда…

Metallica, Sad Bue True

Итак, сегодня с трибуны будут вещать мои паранойя и комплекс оракула вместе взятые.

Начну с того, что мр3-плеер, купленный мной всего несколько дней назад, уже меня раздражает. И дело не в каких-то моих комплексах, а в том, что я поддался в первый и последний раз чувству локтя, или стадной истерии. «Плеер там, плеер здесь, бегайте с плеером, слушайте музыку везде, живите музыкой!» Ну, и еще пара сотен фраз такого добра. Кроме того, плеер сейчас рассматривается уже не только как портативный медианоситель, как он начинался — сейчас это аксессуар, вроде запонок, что ли. Я уже вполне серьезно (у меня неплохой художественный вкус, кроме того, имел дело с модельным бизнесом) вписываю в образ человека, когда его вижу, дизайн наушников.

И самое интересное, я же хотел сделать себе лучше! А получилось наоборот.

Между прочим, история плеера начиналась просто: один из больших шишек в компании Sony задолбался играть в гольф просто так, ему захотелось слушать музыку во время игры. Инженерный отдел поднапрягся, и выдал ему кассетник.

В действительности, музыка, которую можно слушать в камерной атмосфере клубов, или дома, в тишине, оказывает совсем другое влияние, когда играет на улице. Она ничего не дает уму или сердцу, потому что играет фоном. Мой любимый OST Amelie на улице звучит, как прогнившая театральная сцена, обтянутая выцветшей золотой тканью. Дома или на концерте все по другому — это полный зал, внимающий исполнителю, богемское стекло люстр и... тайна.

Во-вторых, я люблю слушать самые обыкновенные звуки. Шелест листьев, чей-то разговор, даже практически полную тишину, прерываемую едва слышными порывами воздуха. И в третьих, люблю разглядывать все по сторонам — я не знаю, может, я не многозадачен, но в плеере я не успеваю очнутся, как прихожу на работу, в то время, как без плеера путь туда — это маленькое приключение.

В третьих, аудиокниги — это полная хрень. Голос, который озвучивает книгу, должен быть вашим. Из вашей головы.

И это страшно долго. Я прочитаю десяток книг за то время, пока будут слушать аудио-версию — тогда какой от нее толк? Нет времени читать, лучше слушать? Да бросьте, это все отговорки.

Поэтому, официально заявляю: я вижу во всей этой покупательской победе умышленную деградацию. Народ, нас разводят на наши собственные мозги, причем за наши же деньги.

Зачем эти новые редакции телефонов? Какой телефон сейчас не умеет то, что положено продвинутому средству коммуникации? Звонить, играть музыку, фотографировать — вполне привычные функции.

Зачем новые модели телевизоров, с LED и без? Инженеры, полные заботы, хотят достичь полного соответствия реальной картинке — той, которую выдает глаз? И что? Выйдите на улицу, все бесплатно. И кроме того, покажите мне, пожалуста, руководство, разработанное психологами, которое учит различать виртуальную реальность от, собственно, самой реальности. А хрен тебе, товарищ. Нет такой инструкции. А ведь техника будет развиваться и дальше, и вместе с этим будут вставать проблемы нового толка, чем дальше, тем больше. Кто десять лет тому назад мог бы подумать, что станут лечить от интернет-зависимости?

Зачем делают э-буки? О, даа, это мегакруто, иметь дофигища книг в коробочке весом 180 грамм. А на кой вам столько книг, в самом деле? Я начал ловить себя на том, что начинаю читать одну, и, не окончив, перескакиваю на другую. Бумажная книга в руках живет собственной жизнью, кроме того, если вы берете одну книгу, скажем, в отпуск, то дочитаете ее до конца — придется. И еще будет время подумать над написанным и пересмотреть некоторые места.

Идем дальше. Сейчас выпускают много фильмов — да, действительно хороших фильмов — но в них периодически мелькают кадры распавшихся семей. Или юмор над родителями. Или еще-что нибудь. Короче говоря, человека готовят к мысли, что семья — это не надолго, и над ней надо смеятся. Да, семья свое отжила, я считаю. Если ребенок не привязан только к двум людям, а может наблюдать за многими, такой себе аналог коммуны (где все несут за него равную ответственность!) - это классно.

Если люди не относятся друг к другу, как к незримым якорям, и понимают, что можно сойтись, некоторое время испытывать счастье, а потом разойтись и остаться друзьями — то это тоже классно. Или не расходится, а взращивать в себе зрелую любовь и уважение дальше.

Это достаточно проблематично, потому что люди должны отдыхать друг от друга. Этому тоже нужно учиться. Когда-то супруги спали в раздельных комнатах. Мне очень нравится такая практика! Потому что иначе прекрасное тело девушки, которым можно наслаждаться во время интимного уединения, становится предметом, который мешает повернутся на левый бок во время сна. Оно приедается, короче.

Хорошего понемногу — великая истина.

Но для описанного выше нужна адаптация психики, воспитание с самого детства согласно другим этическим нормам — а этого никто не делает. Механизм ухода от консервативной семьи не отработан — а если ее при этом еще заниматься ее осмеянием, это значит — накапливать недовольство. При этом у меня обычно возникает вопрос — кому это может быть нужно?

Снимают много фильмов-катастроф. О, прикольно. Что вам больше по душе — метеорит или пришельцы? Гы-гы. Как забавно, что нас это не коснется. Это же прикол, в самом деле. И мало кто думает о том, что ломать приятнее, чем строить. Человек подвержен каким-то отчаянно-широким жестам — это что-то вроде того, когда Нерон сжег Рим, чтобы устроить самые великолепные декорации для чтения стихов — пусть все рушится, все горит, и мы, преисполненные скорбного достоинства, вякнем что-нибудь напоследок, и канем в Лету.

Вообщем, то, что творится в теперешнем мире, особенно мире молодежи, мне совсем не нравится. Стариков добивают, а мы спешим скорее постареть. И не только. Я уверен, что многие умные ребята как минимум, раз, думали о суициде. И это же возникает не с бухты-барахты. И такое положение тоже, возможно, кому-нибудь надо?

Сделайте кучу гаджетов для людей попроще. Делайте им 3D, Full HD и 4G, дайте доступ к турфирмам — Египет, Таиланд, выпускайте им новые видеокамеры и фотоаппараты, делайте соцсети более совершенными, чтобы отпуск не прошел зря!!! Я надеюсь, мой юмор понятен.

Напишите еще сто вариаций книги Сумерки, в которой девушка мечтает, чтобы ее трахнул дохлый эмо. И пусть их дети это читают.

Выпустите много тонких фильмов с горьким подтекстом для людей поумнее. И музыки подбросьте. И Пелевина сюда же, с его срыванием покровов. Заставьте их чувствовать себя ненужными здесь. Наснимайте “Аватаров”, говоря: это новый мир! Это не то унылое, серое говно, в котором вы живете. Умники-то поймут, что это игра на рефлексах, но в глубине души все равно поселится тоска. Вам понравился ”Аватар”? Найдите время, посмотрите комментарий Эмира Кустурицы.

Что я хотел сказать… что хотел... да черт его знает. Мне кажется, что кто-то просто освобождает место. Для себя ли, или как... какая разница.

Первый автомобиль. Есть проблемы с выбором?

Рано или поздно у любого человека возникают мысли о приобретении собственного автомобиля.
Когда желания эти начинают приобретать более четкие черты, начинают возникать вопросы.
С чего начать реализовывать свою мечту? Где, как, а главное, какую автомашину взять? Вопросов много, ответов, как всегда, – минимум. Хорошо, если есть человек, мнению которого вы доверяете, который к тому же ещё и в машинах соображает, и в состоянии дать вам действительно дельные советы. Но что делать тем, кто лишен такого счастья? Этим людям приходится искать ответы на все эти вопросы самостоятельно.

Вот и я не стал исключением. Нет, советчиков у меня хватало, но только уж больно всё разное они советовали. Поэтому я, как и многие, начал сам пробовать вникать во все эти нюансы. Чтобы не было соблазна, в случае ошибки списать её на кого-либо. Сам выбрал, сам виноват.

О некоторых наиболее актуальных нюансах в деле выбора своего первого автомобиля, и путях их решения я бы и хотел поговорить в этой статье.

Хочется ведь купить самую лучшую машину за свои деньги? Конечно! Но вот какая это машина будет – непонятно. Рассмотрим несколько вопросов, которые задает себе практически любой, кто решил обзавестись автомобилем, вне зависимости от того, какой суммой денег он располагает.

Новую или с пробегом?

Если ваши финансы позволяют, то в принципе можно и новенькую купить. Сделав этот выбор, вам уже не будет нужно о чем-то задумываться, так как в этом случае множество проблем утратят свою актуальность. Вот только и тут не всё так однозначно.

Первый момент. Всегда ведь хочется что-то лучшее. Допустим, набрали вы денег на новенький Ford Focus, в полной комплектации. Цена такого авто будет в районе 600-700 тысяч рубликов. И в этот же момент возникает навязчивая мысль, а может взять что-то получше, пускай и не столь упакованное? Например, Volkswagen Passat, в скромной комплектации, с механикой можно найти тысяч за 750. И таких соблазнов предостаточно. В этом случае хорошо тем, у кого денег мало, и кто знает точно, что ему нужно. Вот нужен ему всяко автомат, ABS, кондиционер и всё тут. Форд, Вольво — неважно. Главное, чтобы были эти опции. Поэтому подбор автомобиля стоит начать именно с опций, потом уже подыскивать предпочтительного производителя и смотреть, на какие марки у вас хватает денег, на них и ориентироваться. Только так.

С новыми всё более-менее ясно. Но есть ведь возможность взять и подержанный автомобиль. В чем тут плюс? Ведь часто человек, имея в наличие деньги на новую автомашину, ищет себе сознательно с пробегом. Причина этому достаточно очевидна. Во-первых, как всем известно, машина, выехавшая с автосалона, теряет моментально в цене порядка 10-15%. После первого года эксплуатации цена уже процентов на 20 ниже (а машина-то ведь в принципе ещё новая) и так по нарастающей. И возникает резонный вопрос — а зачем  переплачивать такую сумму? Может проще купить машину, которой 1-3 года и сэкономить порядка 30% или купить машину именно в той комплектации, которую хотелось, а не на ту, что денег хватало?

Именно так многие и делают. Часто на такие машины ещё и гарантия действует. Денег экономится немало, да и покупается, как правило, более лучший автомобиль. В итоге вы все равно покупаете практически новый автомобиль, лишенный ряда существенных недостатков шибко подержанных авто.

Есть и такой класс подержанных автомобилей, которые накатали уже не одну сотню тысяч километров, да и возраст которых приближается к 8-10 годам. И такие машины находят своего покупателя всё по тем же причинам. Они сами дешевы, дешевы у них и запчасти и обслуживание. Вот только ломаются чаще. Но это уже нюансы. Многие именно с таких машин начинают свой путь автомобилиста, и в этом есть определенный смысл. Купил себе такую рабочую лошадку тысяч за 200 и учись, набирайся опыта. Разобьешь, помнешь, поцарапаешь – не так обидно будет. А потом через годик- другой – скинешь её за чуть меньшие деньги, и покупай уже что-нибудь приличное. По-моему, не лишено смысла.

За наличные или в кредит?

Так первый и самый важный шаг уже сделан. Автомобиль выбран, осталось насобирать требуемую сумму. Но ведь бывает, что всех необходимых денег нет или захотелось что-то лучшее, чем изначально планировал. Тогда как быть?

Тут лишь 2 варианта —  либо искать автомобиль по средствам, либо где-то изыскивать дополнительные деньги. В принципе сейчас достаточно легко найти банк, согласный выдать вам автокредит. Так же многие официальные дилеры при продаже новых автомобилей могут вам предложить кредиты на очень выгодных условиях  — что-то в районе 2-5% годовых. Неплохо, согласитесь. Осталось только решиться на покупку нового авто.

Так же государство сделало подарок тем, кто решил купить что-нибудь из ассортимента машин, собранных в России. Тут ставки, правда, повыше будут, уже порядка 8-10% годовых.

Ну и наконец, третий вариант -  взять автокредит в банке на покупку подержанного автомобиля. Но тут будьте готовы, что процентные ставки могут быть и 13 и 19%.

Таков вот расклад. О том, хорошо или плохо брать кредиты, я тут рассуждать не буду. Люди взрослые, сами должны понимать все плюсы и минусы такого решения.

Идеальный вариант — это, конечно же, купить машину за наличные и распоряжаться им без всяких ограничений. Ну коли не хватает денег, может стоит их поднакопить, занять у родственников, друзей или купить что-нибудь попроще. Понятно, что не всегда всё это возможно…

Отечественное или иномарку?

Ох и любит на эту тему поспорить народ. В принципе все сводится к тому, что либо ты покупаешь новый авто, но российского производства, либо берешь подержанный автомобиль, но иностранный.
Все плюсы и минусы новых автомашин, справедливы и для ВАЗа, ГАЗа и т.п. С той лишь оговоркой, что комфортной езды – минимум. Частота поломок, даже новых отечественных автомобилей – выше. Зато цена очень демократическая. Есть же люди, кто принципиально хочет новый авто, но денег в наличие всего тысяч 200. Тогда без вариантов – всеми «любимая» классика от ВАЗа.

Многие же эти 200 тысяч предпочтут потратить на покупку б/у иномарки. Да, машинку моложе 10 лет вряд ли получится подобрать. Но зато это в полном смысле машина, и коробка – автомат, и ГУР, и ABS и кондиционер, наконец. Все радости жизни за небольшие деньги. Ну да, не новая, но ведь и ломается намного реже, хотя ремонт часто выходит дороже. Зато сделал один раз и не вспоминаешь. Схожими рассуждениями руководствуются и те, кто тратят на подержанные иномарки суммы и в 300-500 тысяч рублей.

Другое дело, когда у человека в наличие есть только 40-60 тысяч рублей. Тут уж без вариантов -  только наши родные машины. Минимум комфорта, зато ведь ездят!

Правый руль или левый?

Ну и наконец последний вопрос. Волнует он, правда, в основном ту часть населения России, что живет от Урала и до Дальнего Востока. Ибо в европейской части праворуких столько нет, да и желающих минимум. Так же подобный выбор не возникает у тех, кто решил купить новую машину.

Вот если вы намерены покупать подержанный автомобиль, то тут да, придется поломать голову. С каким рулем взять с  левым, или всё-таки с правым? Я и сам, признаться, никак не могу в этом месте определиться. Поэтому предлагаю прикинуть всё вместе.

Какие плюсы от владения авто с правым рулем? Самый главный плюс – это цена. В зависимости от класса, разница в цене между европейцем и японцем составляет порядка 20-50, а в некоторых случаях и 150-200 тысяч. Понятно, что купив праворукую и сэкономив такую сумму денег, вы можете купить машину годом получше и в более выгодной комплектации. Тогда как при выборе леворукой вы переплачиваете столько денег только за руль.

Так же бытует мнение, что праворукие автомобили более качественны, нежели их леворукие аналоги. Мол это у нас только в стране машины на экспорт делают лучше, чем для внутреннего рынка. А вот японцы подходят к этому делу иначе. Нет, они и на экспорт делают достойные машины, но для собственных нужд машины у них получаются как-то удачнее. Такая вот история.

В принципе на этом плюсы праворуких как бы заканчиваются… Теперь пара слов о всяких спорных моментах и собственно о минусах.

Насколько удобно ездить с правым рулем? На собственном опыте могу сказать, что по городу по большому счету дискомфорта в управлении  с праворукой машиной особого нет. Ведь когда интенсивность  движения высокая, особенно не до обгонов. Да и парковаться удобнее, двери-то на тротуар открываются. Но стоит выехать на трассу, или покататься в часы, когда машинами город не так загружен, начинаешь испытывать определенное неудобство. Хотя ничего нереального нет и тут. Можно более-менее сносно приноровиться к обгонам на трассе и на праворукой. Но, если честно, с левым рулем все это делать значительно удобнее, а от того и безопаснее.

Поэтому смотрите сами, если вы будете 97% времени ездить по городу, то особых плюсов от владения леворукой вы не ощутите. Если же вы часто перемещаетесь между городами, то стоит более внимательно присмотреться к леворуким.

Цены запчастей на праворукие часто ниже, чем на аналогичные у леворуких. Ну тут всё просто, так как в Сибири и на Дальнем Востоке 60-80% — это праворукие машины, то и количество запчастей на них в разы больше (читай — дешевле), чем на то небольшое количество леворуких. Цены эти, правда, выше не на столько, чтобы рассматривать этот момент как шибко важным. Тем не менее, определенный смысл это учитывать есть.

Ну а теперь затронем такую популярную в последнее время тему, как вступление в силу нового технического регламента. Да, слухов эта инициатива породила огромное количество. Что будет с правым рулем? Запретят-не запретят, ограничат-не ограничат? Пока на все эти вопросы четкого ответа нет. Одни говорят, что что-то будет, но вот что конкретно, непонятно. Варианты предлагаются всякие. Полный запрет к эксплуатации праворуких, по аналогии Казахстана. Где у владельцев таких машин было лишь 2 варианта – переделать руль на левый или поставить машину в гараж. Будет у нас столь жестко всё или нет, неясно. Может, будет, но не сразу, а постепенно (как у нас последнее время всё любят делать). Может, примут, а потом отменят (как в случае с алкоголем за рулем). А может, ничего не будет.

Есть и такой вариант, как мягкое выдавливание праворуких. Просто сделают, например, цену страховки праворукой в несколько раз выше или запретят их продавать, и будут все как в былые годы ездить по генеральной доверенности. Да мало ли как можно усложнить жизнь владельцам таких машин.

В общем достаточно непростая ситуация с этими праворукими. «Непонятки» с которой перечеркивают все плюсы обладания такой машиной. Тут либо ждать осени, когда станет больше информации о судьбе праворуких машин, либо брать сейчас левый руль и никого и ничего не опасаться.

Для себя же я решил следующее — буду искать левый руль. А коли поиски растянутся до осени, то может дождусь какого-то вердикта, глядишь и опять проснется интерес к праворуким. Вот только не забывайте, что больше их не становится, ведь ввоз фактически запрещен. Ну а спрос есть, и он немаленький, поэтому, несмотря на все эти перипетии, – цены на праворукие не то что не падают, а часто растут.

Такой вот рассказ получился. Думаю, если вы ответите для себя на все предложенные мною вопросы, проблем с выбором автомобиля у вас уже не будет. Ну или их станет значительно меньше. В общем — удачной покупки!

Чашечка чая наедине со своими мыслями

Получив справедливое замечание по поводу тематики предыдущей своей «Чашечки», я задумалась: как правильно выбрать тему, чтобы не получилось очередного «бла-бла-бла» о чём-то пространном, при этом не оказаться в самой последней строке рейтинга из-за отсутствия отзывов (т.е. комментариев к статье), а также получить небольшое удовольствие от творческого процесса сочинения текста. Что скрывать, иногда пишешь ради денег, а не от того, что хочешь быть читаемым и почитаемым.

Есть смысл поучиться у Виталия Сердюка. Сразу чувствуется, что этот человек не просто интересно и хорошо пишет, но ещё и личность замечательная. Подражать, конечно, бессмысленно, но перенять опыт, действительно, стоит.

Вообще, я заметила, что в туристической среде все общительные, доброжелательные и обаятельные. Наверное, общение с живой природой накладывает на человека отпечаток положительного заряда. Свежий воздух легко выветривает негатив повседневности мегаполиса, снимает раздражительность и угнетённость духа, лечит душевные травмы, которые мы получаем от общения с теми, кто сам того не замечая, разрушает нашу ауру.

Чем ближе человек к природе, тем проще ему контактировать с Богом. Самое ценное, чем может одарить Создатель человека — это счастье жить в гармонии с самим собой и окружающими, умение наслаждаться красотой и разумность во всех проявлениях.

Далеко не каждый может позволить себе выбраться в выходные за город. У кого домашнее хозяйство, у кого родственники, требующие постоянного внимания, кто-то не в состоянии из-за болезни. Но привести себя в порядок, т.е. достигнуть умиротворения и ясности сознания можно и другими путями. Почему же мы иногда о них забываем? Много ли времени нужно на молитву или медитацию? Да просто пройти по улице, никуда не торопясь и созерцая окружающее не с критической точки зрения, а со светлыми мыслями «как прекрасен этот мир и как здорово, что я в нём» — это не лекарство ли от хандры?

Я вот тут поучаю всех, лезу со своими советами, а сама-то тоже далеко не ангел. Во мне живут и обиды, и отголоски неудач, и обилие проблем, висящих, как пиявки и высасывающих из меня энергию, которая могла бы быть направлена на созидание или исправление ошибок. Но я это сознаю и пытаюсь улучшать себя и свою жизнь. Где-то я в суждениях категорична и обо всём имею собственное мнение. Не люблю и не хочу ходить в стаде. Да, я такая, какая есть, со своими причудами и амбициями, с мелочностью, жадностью и завистливостью. И самомнение у меня немалое имеется. Не зря же я себя Еленой I нарекла Только повторю здесь шутку собственного сочинения «плох тот Наполеон, который перестаёт быть Наполеоном после побега из дурдома».

Вот так, пока писала всё это — чай-то мой совсем остыл. Ничего, согреть его быстро и несложно. А ведь хочется, чтобы не просто так буковки складывать, а чтобы на пользу кому-нибудь. Даже если хоть один человечек на одну только секундочку призадумается: «Как сделать себя и свою жизнь лучше», значит, уже не зря я растекалась тут глаголом по древу.

Ведь писатели и журналисты существуют только для читателей. Благослови их всех Бог!

Казнить надо матерей

Написала эту кощунственную фразу и буквально увидела, как летят в мою голову камни-булыжники, в голову, породившую такой немыслимый тезис. Но сразу оговорюсь: не всех. Не всех матерей. И даже не в смысле казнить насмерть, а казнить – в смысле наказывать. Хотя иных, быть может, и насмерть. Расстреливая вместе с сыном-зверем, насильником-педофилом, извергом-садистом, которого мать эта называет «сыночком», и чьи жертвы для неё – твари ничтожные, загнавшие в тюрьму ненаглядного сынка-наполеончика.

«Что взять с неё – это же мать», — скажут некоторые. Скажут, наверное, многие. «Это же мать», «святое материнское чувство», «слепая материнская любовь»… Страшная вещь – слепая и материнская. Это когда прокурор требует сыночку влепить по максимуму, а мать, шипя, готова выцарапать глаза «шлюхе» — истерзанной девчонке, попавшейся на пути домой, почти у самого подъезда, пьяной банде ухмыляющейся гопоты… Мать, движимая «святой материнской любовью», делает всё, чтобы сынок, виновный в групповом изнасиловании и жестоком избиении «шлюхи», вышел из воды сухим и невредимым. Мать в своём праве?

Иногда, если есть деньги, матери это удаётся – облегчить сыночку участь. Или вовсе избавить от наказания, торжествующе глядя на обескураженную жертву. Иногда ей, матери, удаётся разжалобить судей и окружающих. Единственный сын! Как тут не пожалеть!

Часть 1. Бедный мальчик

Есть такой распространённый синдром сочувствия преступнику, когда, после талантливого повествования адвоката, самого преступника и его родственников общественность «влезает в его шкуру», проникается сочувствием, ставит себя на место «обреченного на десять лет тюрьмы!». Вот он, мальчик-паинька, отовсюду падают отличные характеристики, и главное – глаза матери: «Мой сынок не мог этого сделать!»

Мальчишка… пять лет тюрьмы… а то и семь… или десять… что с ним станет, когда он выйдет, бедняга? А мать? Что станет с матерью? Посмотрите на неё, несчастную!

Синдром опасный, говорят и психологи, и юристы. Синдром, по которому во многих странах присяжные регулярно освобождают всякую мразь, проникнувшись к ней человеческой симпатией. За бортом остаются чувства и мысли жертвы, её затравленный взгляд… Парадокс? Преступник вызывает больше сочувствия, чем жертва преступления!

Мать очень часто (не будем говорить, что всегда – часто) играет большую роль в отмазывании сыночка от заслуженного наказания. Это для других он – садист и убийца, а для неё – любимое чадо. И сколько ненависти к избитой, изнасилованной жертве питает такая мать... Сколько ненависти к ограбленным жертвам, убитым, избитым горит в слепых глазах матери, видящей только сына!

И, увы, не только моральная поддержка идёт со стороны таких матерей. Нанимаются лучшие адвокаты, продаются квартиры, чтобы подкупить судей и свидетелей…

Вот почему я считаю слепую материнскую любовь в данном случае страшным преступлением. «Что с неё взять?», — поджимают обычно плечами в таких случаях. Матери не запретишь любить сына. Не запретишь ненавидеть жертву. Не запретишь помогать любимому чаду. Что с неё взять? Вот поэтому я и говорю – наказывать наравне с сыновьями. Если мать пытается выгораживать негодяя, оказывать моральное, а тем более материальное давление на суд – ей место рядом с её отпрыском. Это не просто женщина, воспитавшая преступника, но женщина, вступившая с ним в преступный сговор.

Да, требование «казнить матерей» – скорее морального плана. Но иногда нужно наказывать их и по закону, поскольку материнская любовь к сыну-преступнику порой толкает этих женщин на самые настоящие преступления.

Часть 2. Как ты яблочко воспитал?

Кстати о воспитании. Часто в обсуждениях соседского сынка, загремевшего на несколько лет в места не столь отдалённые, можно услышать фразу: «А ведь такая благополучная семья…» Тем самым с родителей как бы снимается ответственность за сына-шалопая, сына-наркомана, сына-насильника, сына-убийцу. Семья-то благополучная, а вон как получилось… Убеждена: матери этих «благополучных семей» часто виноваты в воспитании того, что выросло. Потому что материальное благополучие иногда, увы, порождает натуры самые отвратительные.

Вседозволенность, выполнение прихотей любимого сыночка, мнение, что весь мир крутится вокруг её дитяти – вот то материнское «воспитание», которое порождает всякую мразь. Вот пример, недавно увиденный мною на детской площадке: малыш бьёт машинкой другого малыша, тот плачет. К детям, естественно, бегут родственники — разнимать. И что делает мать ударившего? Говорит: «так делать нельзя, извинись перед мальчиком…»? Ничуть не бывало. Мать подхватывает дитятю со словами: «Не бей Мишу, он плохой». Sic!!!

Не бей другого мальчика, ОН ПЛОХОЙ. Понимаете всю суть воспитания?

«Как вы посмели поставить двойку моему ребёнку?», «Не бей палкой собачку, она тебя укусит – эй вы, уберите эту псину!», «Что вы орёте на всё кафе, ребёнок только дёрнул за скатерть! Подумаешь, кофе ему опрокинул! Это же ребёнок!», «Эта тварь нагуляла брюхо и теперь хочет замуж за нашего мальчика!», «Да вы что, он же никогда не пьёт, это его споили и посадили за руль, а эта тварь сама выбежала на пешеходный переход!». И потом будем удивляться, что из такого вот «яблочка» вырастет эгоистичная сволочь, считающая, что всё крутится вокруг него, любимого?

Можно ли утверждать, что «святая материнская любовь» не виновата, когда с усердием выращивается «пупок Вселенной», который всегда прав и которому мир всё должен, а он не должен никому и ничего?

И не надо говорить, что «все матери такие». Нет, не все. Некоторые, провожая сына в большое плавание по волнам взрослой жизни, сопровождают старинным и лаконичным: «Со щитом иль на щите». Некоторые матери помнят, что такое честь и гордость. Да что некоторые – многие! Многие выращивают достойных людей, а в случае жизненных ошибок учат детей отвечать за свои поступки. По-взрослому.

Да, мать, чей сын, возможно, по молодости и глупости, под влиянием дурной компании, совершил ошибку, вызывает сострадание. Матери нелегко. Но когда материнская любовь выходит на тропу войны, когда перед нами предстаёт воинствующая самка, когда победу над разумом и честью одерживает слепое материнское чувство, сначала порождающее преступника, а затем отмазывающее «сыночка» от законного наказания – возникает резонный вопрос.

Должны ли мы жалеть матерей, вышедших на тропу войны против жертв преступления?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прислушайтесь к себе. Вам кажутся мои слова слишком жесткими? Вас уже посетил синдром сочувствия преступнику? Вы уже чувствуете себя на месте «несчастной матери»?

Тогда попытайтесь представить себя на месте жертвы.

Часть 3. Двойные жертвы

Как известно, в вечном противостоянии свекрови и невестки каждая женщина выбирает сторону, которая ей ближе – причём в тот или иной момент жизни позиция может меняться. Так что и здесь, видимо: кому-то легче представить себя на месте жертвы «любимого сыночка», кто-то в этой ситуации представляет себя на месте матери. Во втором случае, для преодоления синдрома сочувствия преступнику, можно порекомендовать разве что вообразить, что это ваш ребёнок – жертва… при правосудии, подкупленном или разжалобленном матерью подонка.

Сложно даже представить, что творится в душе несчастной жертвы, которой приходится противостоять машине по имени «мать преступника»!

На таких процессах складывается впечатление, что настоящий преступник – жертва…

Школьника-ботаника избила группка одноклассников. Несколько переломов. Матери ублюдков пытаются убедить суд, что жертва сама «спровоцировала» их мальчиков…

«Домашний мальчик» изнасиловал девушку со своего двора. Вполне скромную, нормальную девушку. Были на дне рождения знакомого, вьюнош предложил уединиться в соседней комнате и «того». Девушка уединиться отказалась, тогда «домашний мальчик» насильно впихнул её в комнату, запер дверь, сунул головой в подушку и, видите ли, «не совладал с собой». Получил срок. Мать мало того, что собирает документы на апелляцию, так ещё и сделала жизнь жертвы практически невыносимой, всему двору излагая «своё видение ситуации». Примерно так: «Из-за этой суки моему мальчику дали пять лет!»

Ещё несколько хороших мальчиков-мажоров, нажравшись, решили проучить «гордую» однокурсницу. Ни с кем, дрянь такая, гулять не хотела – надо ж вообразить! Ну, как в анекдоте: «Тебе дала? – Нет. – И мне не дала. – Хором: Вот б…!». Подстерегли на пустыре, через который проходила дорога из университета в общежитие. Итог – жестокие травмы половых органов, сломано запястье, большая ссадина на щеке – содрана кожа, нужна пластика. Что делают родители этих уродов? Правильно, сначала пытаются «уладить дело миром». Деньгами. Когда родители жертвы посылают их в соответствующем направлении, начинаются угрозы. Угрозы жертве и её родителям. Мол, девчонка ещё пожалеет, что помешала жить нашим мальчикам!

А как часто матери пытаются опорочить жертву, обливают её грязью, пытаясь выцыганить сынку снисхождение?

Это ли не преступления? Но наш закон не карает мать, которая называет жертву сына «шлюхой». А общественность даже с сочувствием относится к «материнскому горю»…

Я не занималась профессионально криминальной журналистикой, но в крупной газете всегда общаешься с теми, кто пишет «криминал». Узнаёшь много интересного, в том числе такого, что в печать не идёт – то, что узнаётся в личных контактах со следователями и адвокатами…

Однажды, занимаясь материалом о беспризорниках, услышала от директора приюта историю, к теме моей статьи, в принципе, не относящуюся. Но показательную…

Часть 4. Мать педофила

Некий важный господин, или, проще говоря, средней руки предприниматель, периодически приглашал к себе в машину толкущихся у рынка беспризорников. Вёз в сауну, мыл, вкусно кормил и, как бы это выразиться, использовал для услаждения своей поганенькой души. И всё было тихо-мирно, поскольку беспризорникам дядя даже нравился, так как не «кидал» их, не бил, да ещё и стольник на клей «Момент» иной раз подкидывал. Не нравился дядя только работникам приюта, которые слыхали от ребятни о «щедром покровителе», и милиции, которая тесно с этим приютом работала. И однажды дяденька попался на горячем и сел довольно-таки надолго. А поскольку он был всё-таки весьма средним предпринимателем, а не олигархом, то «отмазаться» как-то не получилось.

Хотя мама его делала всё возможное. Именно мама педофила была в этой истории главным действующим лицом. Именно эта мама поразила видавших виды следователей, работников приюта, судей и прокурора. Солидная женщина, пользующаяся уважением в обществе, преподаватель вуза. Работник науки и культуры! К кому только она не обращалась, куда только не писала! Какие пороги не оббивала, чтобы освободить своего весьма великовозрастного сыночка с брюшком, залысинами и педофильскими наклонностями!

Ведь для мамочки сынок всегда остаётся ребёнком. Даже если он, падла, педофил.

А что дети, спросите вы? А что дети – это же беспризорники. Она так и говорила: «Это же беспризорники». Удивляясь, как другие-то этого не понимают.

… Эта женщина живёт рядом с нами. Учит в вузах студентов и, возможно, даже преподаёт в школе. Женщина, которая считает, что её сын вправе «пользовать» беспризорников. Сообщница морального урода и преступника, пытавшаяся «отмазать» сыночка от законного наказания, и свято уверенная, что другие люди – пыль под ногами её ненагляного чада.

Впрочем, из понятий таких людей не искоренить убеждение «это мой сын, и я всё равно буду его защищать, какой бы он ни был». Но тогда и не стоит удивляться и мнению других людей, которые вполне имеют право предложить вам разделить с сыночком нары. Разве это не справедливо?

Следующая страница »