ДВА СОБЫТИЯ – ДВА ВПЕЧАТЛЕНИЯ
1.Национальные забавы и интересы
(Диана Доронина)
Недавно мы стали участниками двух событий. Одно проходило 14 февраля: «Лыжня России – 2010». Второе – 16 февраля: лекция профессора Владимира Георгиевича Жданова о том, что нужно вести трезвый образ жизни.
И впечатления об этих двух мероприятиях связались воедино…
В «Лыжне России» я участвовала впервые. И происходило это в Рязани. Сначала нужно было пройти регистрацию. Записывал нас Саша, зашёл в спортконтору по пути. Нам заранее выдали лыжные шапочки и номера с символикой. Шапочки, кстати, оказались очень функциональными: тёплые, хорошо облегающие голову, да и, в общем-то, симпатичные.
14 февраля с Театральной площади к месту лыжного пробега участников развозили на комфортабельных автобусах (с 8:30 до 11:00). Прибыв, мы переоделись в огромных брезентовых палатках. Погода была не очень. Не холодно (минус 9 градусов), но дул сильный ветер. Под пробег выделили открытое со всех сторон поле. Это нам не очень понравилось. Потому что рядом красивый и удобный лес. Мало того, с поля содрали много снега (разравнивали снегоходами), так что старт обещал быть нелёгким.
Мы решили посмотреть трассу – времени до старта оставалось ещё чуть больше часу. Потом чего-то поговорил ведущий, потом губернатор Рязани Олег Ковалёв. Потом запустили ракету – и все поехали.
И вот тут вся организованность, которая предполагалась, была разрушена. Оказалось, что мы с Сашей – жуткие формалисты. При регистрации было заявлено, что взрослые едут десять километров, дети – пять. На месте мы узнали ещё, что начальники едут всего… один километр!
Но при старте все рванулись на «детскую» трассу! Было заявлено, что участников зарегистрировалось десять тысяч. Но, по нашим оценкам, народу было меньше. Однако почти все, толпой, «перепутали», в какую сторону ехать. Некоторые, поехавшие по своей «взрослой» десятикилометровой трассе, потом переехали на пятикилометровую. Нас осталось порядка тридцати человек (а может, и меньше). Спортсмены унеслись вперёд, мы же просто катались. Саша недоумевал: неужто народ такой хилый, что не может преодолеть десять километров? Я была возмущена, мне показалось, что эта «Лыжня России» – лишь бы отделаться. Где отдельные старты девочек и мальчиков? Мужчин и женщин? Для чего эти грандиозные сооружения на финише? Для чего сцена? Откуда тогда взяться соревновательному командному духу? Мне кажется, он должен присутствовать, если уж заявлено, что «Лыжня России» – спортивное мероприятие, а не массовый воскресный выезд, где каждый сам по себе. Зачем тогда все лозунги о здоровье молодёжи и заботе о нём? Я-то думала, что нас будут выпускать на нужную трассу группами, зачитывая номера или даже фамилии… Я-то думала, что на финише каждому предложат хотя бы стакан горячего чая… Вообще-то, Саша мне говорил, что ему сказали при регистрации, что бесплатный обед нам обеспечен. Не то чтобы я проглот какой, но всё-таки после езды при таких порывах ветра уходит немало сил, после очень хочется пить, и именно горячего!
Я все эти годы хотела посмотреть, что же такое эта «Лыжня России». И вот теперь я знаю, что лучше мы сами поедем в ту же Солотчу или Канищево (это в Рязани), покатаемся с комфортом, без спешки или для тренировки. И не поедем на невнятное то ли народное гулянье, то ли спортивное состязание, в которое вложили, как у нас и водится, кучу денег, нагнали обслуживающий персонал, пригнали технику, потом всё быстренько скомкали, деньги откатили обратно.
На лекцию профессора Жданова нас пригласил знакомый с канала «СТС». Встреча проходила в Рязанском политехническом институте, в очень красивом здании, построенном ещё в XVIII веке. Внутри такие красивые колонны, шикарная лестница – и неприветливые гардеробщицы (я понимаю, что у них есть правило не брать одежду без петельки, но и они должны понимать, что на площадке их учебного заведения проводится массовое мероприятие, куда приглашены не только студенты, которых эти правила напрямую касаются, но и публика «с улицы»).
Что же меня поразило в первую очередь. Вот зашли мы в зал, где читалась лекция, и мне в глаза бросился красный угол с иконой. Что-то у меня в голове, наверное, не укладывается, но какое отношение к учебному заведению может иметь православие и предметы этого культа? Здесь учатся или здесь молятся? Иконе место в храме, в доме Бога! Институт – заведение светское, оно должно иметь дух открытости, свободомыслия, непредвзятости. Эти темы – самодержавие, православие, народность, – про которые кто-то где-то когда-то слышал, опять начинают внедряться. Какое-то квасное православие, ей-богу.
Из лекции про алкоголиков и воздействие алкоголя на организм человека и зверей я особенно нового ничего не узнала. Зато получила ещё одно подтверждение того, что по телевизору вам покажут только то, что прошло через руки Путина и его пресс-службы (это я про ролики и фильмы, которые делала команда Жданова). Конечно, я узнала о существовании самого профессора Жданова. Он учился и жил в новосибирском Академгородке, по образованию математик и психолог, у него есть какая-то методика восстановления зрения (господин борец с сектами Александр Дворкин сообщает, что это не методика, а секта, что Жданов продаёт какие-то пищевые добавки, которые способствуют улучшению зрения; нас приглашали посетить вторую лекцию о зрении, но у нас не было времени, поэтому информацию Дворкина проверить не удалось).
В принципе в лекции он говорил всё правильно, кроме собачьего секса и телегонии. Не думаю, что соединение собак под забором стоит сравнивать с беспорядочными связями некоторых людей. У собак не всё так просто, как можно думать. И к тому же собаки не очень-то любят на виду у всех делать щенков.
Что касается телегонии, то про неё и про ювенальную юстицию сейчас говорят все, кому не лень. Это такая дань православной моде, видимо.
Что касается самого построения лекции. Во-первых, она продолжалась порядка двух-двух с половиной часов. Довольно тяжело удерживать внимание в душноватом зале. Во-вторых, в связи с этим конкретную информацию о негативном воздействии алкоголя на организм человека лучше дать в самом начале, когда это внимание ещё на месте, а не лить воду про алкогольную мафию. Потому что у народа только и остаётся в голове теория русского креста и выражение «алкогольная мафия». Вот так реклама этим мафиози. У меня даже возникла мысль: а не наняли ли они этого Жданова, чтобы усыпить бдительность народа? Или же это всё-таки простой странствующий проповедник, таким образом зарабатывающий себе на жизнь? Ведь в самом конце нас огорошили: оказывается, общество трезвенников живёт на пожертвования, а посему покупайте значки и скидывайтесь по десять, пятьдесят, сто и так далее рублей. Ход, конечно, хорош. Ведь люди чувствуют себя обязанными: человек специально ехал, читал лекцию. Но странно просить денег типа у бедных студентов, которых согнали для массовки злобные преподы, стоящие в самых дверях, как стражники.
И в течение всей лекции не было ни разу сказано, что в таком собственном разложении виноваты сами русские люди. Вместо этого русским людям предлагается познакомиться со своими врагами – беспардонным надправительством «трёхсот», в которое входят самые богатые и влиятельные люди планеты. Вот они-то, поганцы, и выдвигают теорию «золотого миллиарда» и заявляют, что на территории России нужно оставить пятнадцать миллионов человек чисто для обслуживания транссибирской магистрали. И ведут войну против всех: против африканцев – массовыми болезнями, против русских – внедрением алкоголя, курения и наркотиков, а иранцев-иракцев убивают просто так, потому что там железные установки насчёт курения, употребления наркотиков и алкоголя. И это, как было сказано, хасидско-масонский заговор! Вот так ядерная смесь! А ничего, что масоны традиционно христиане? А хасиды традиционно евреи? И ни слова о том, что эти миллиардеры сами находятся в грызне между собой. И ни слова о том, куда это смотрит сам наш русский народ, который в первую очередь и виноват в своём разврате и в своей тупости.
В остальном всё верно. Фактический материал приводится точный. Конечно, быть пьяным и опущенным – это не фонтан. Так не пейте! Вот я вообще не пью, я ценю своё здоровье и считаю свои деньги, да и вообще это ПРОСТО не может быть интересным. И никакая алкогольная и табачная мафии, их рекламы и происки не могут повлиять на меня. Мне трудно понять, как это такая продукция может быть кому-то нужна. Неужели люди не чувствуют, что происходит в желудке и с сосудами, когда что-то такое прегадостное выливают в себя? По-моему, так очень неприятные и болезненные процессы.
Короче говоря, почему же оба события слились в одно для меня? Потому что и в том, и в другом заложена идея ложного патриотизма! Всем плевать на здоровье нации, в том числе и большинству самих представителей этой нации. А ведь мы сами в ответе за себя – в первую очередь.
2.Впечатления от лекции Жданова о трезвости
(Александр Титов)
Владимир Георгиевич Жданов – учёный и оратор, известный своими сильными выступлениями против пьянства. Лекцию мы посетили по рекомендации знакомых, и призываем Вас также прислушаться теперь уже к нашему мнению и ознакомиться с работой Жданова. В сущности, такие странствующие ораторы и общества трезвости привычны на Западе (особенно в США). Для нас это пока в диковинку. В России этих немногочисленных здесь общественных деятелей воспринимают как мини-пророков, которые своим словом как-то сильно изменят нашу жизнь или взгляды. Можно вспомнить имена Фёдора Углова и Василия Белова.
1.Сначала конкретные замечания по лекции.
Начало сделано в хорошем традиционном академическом (и немного артистическом духе). Чувствуется хорошая подготовка и постановка лекции. Было приятно на полчаса почувствовать себя снова студентом у хорошего профессора. Вся лекция – два часа без перерыва. Время прошло незаметно. Это говорит о хорошем качестве подачи материала. Но всё же после часа работы аудитория стала терять внимание.
В самом начале был показан график знаменитого «русского креста» (креста на русской нации), и очень увлекательно с чётким анализом было рассказано о не известных и не сообщаемых широкой публике подробностях этого самого креста. Увлекательно для меня – математика, потому что графики – это привычный и комфортный язык математиков. Профессор Жданов по образованию математик. Может быть, он думает, что всем будет интересно анализировать детали графика, – но, по-моему, он ошибается. Далее, график следовало бы нарисовать большего размера. Доска это позволяла.
Потом профессор сообщил некоторые данные из истории и статистики. Потом следовало краткое и чёткое традиционное объяснение поражающего действия алкоголя. На мой взгляд, эти медицинские факты доступны для понимания всей публике, и лучше было бы начать лекцию именно с них.
В иронической форме было рассказано о гормональных нарушениях и нарушениях секса при пьянстве. Но публика к тому времени уже устала – и ирония и юмор, на мой взгляд, помогли мало.
В последней трети лекции на сцене появились «мировое правительство трёхсот», теория «золотого миллиарда» и даже «хасидско-масонский» заговор. В изложении этого было много треску. Не скажу, что шуму и (предусмотренного?) ажиотажа, лектор устал, и публика тоже. Сумбурная по сути тема и была изложена сумбурно.
Была предложена безопасная для лектора и его соратников теория того, «кто виноват». Она не задевает интересов тех, кто на самом деле спаивает Россию. Я ожидал услышать также что-нибудь о том, «что делать». Вместо этого в самом конце лекции профессор прочитал стихи. Красивые, но неконкретные.
2.О реакции публики.
В зале сидели силком согнанные туда студенты того вуза, где проводилась лекция, а также несколько трезвенников, которые и без того знакомы с фактами о водке и с работой В.Г. Жданова. Полагаю, они хотели бы услышать от авторитетного человека указания о том, «что делать» нам, здесь и сейчас. Но мы этого не услышали.
Примерно через сорок минут студенты начали уходить. К чести лектора, ушло всего человек пятнадцать из полностью заполненного актового зала, около четырёхсот человек. Я следил за реакцией оставшихся – и не уверен, что на неподвижных «непроницаемых» лицах отражалась именно работа мысли.
3.О содержании лекции.
Профессор говорил, что его вырезают из телепередач. Не удивительно. В одном флаконе предложены правильное и важное вместе с бредом о жидомасонских заговорах (30% от общего объёма лекции). Что с этим можно было сделать?
Отчётливое впечатление ложки дёгтя в бочке мёда (русская поговорка). По двум причинам: 1) дискретитация дела трезвости примесью мутной политики; 2) «заорганизованный» характер мероприятия.
4.Дома, после лекции.
Теории о жидомасонах – чушь. Но ВРАГ ЕСТЬ, хоть это и может показаться удивительным.
Хотите его увидеть? Вот он: набирайте фамилию «Жданов» в Интернете. Вы увидите статьи «против Жданова», в которых якобы учёные «научно» отрицают давно твёрдо установленные медициной факты о пьянстве:
«Есть исследования, показывающие увеличение количества серого вещества (нервных клеток) в ряде областей коры, ассоциированное с принятием малых и умеренных доз алкоголя [4].»
Автор: Александр Панчин, аспирант факультета Биоинженерии и биоинформатики МГУ, младший научный сотрудник в Институте Проблем Передачи Информации (Российской Академии Наук), научный обозреватель «Новой Газеты».
Православная церковь в лице Александра Дворкина также защищает пьянство. Я понял так, что Дворкин возражает не только против того, что у Жданова есть элементы собственной организации, сбор пожертвований и продажа услуг по восстановлению зрения. Повторю, сбор пожертвований и взносов проповедниками трезвости – это обычная практика на Западе. Но Дворкин за употребление алкоголя, то есть не согласен именно с основным содержанием лекции.
Вот он, Дворкин (страна должна знать своих героев):
«Как говорят специалисты, алкоголь действительно сгущает кровь. Равно как чай и кофе, а также любые газированные напитки и много чего другого. Уксус (и содержащий его майонез), например. Следовательно, чтобы не слипались эритроциты, просто нужно пить побольше воды, в частности во время застолий. И клетки головного мозга будут в полном порядке. К этому ещё нужно добавить, что сгущают кровь лишь весьма большие дозы алкоголя, а умеренные дозы сухого красного вина, например, наоборот улучшают кровь, повышая содержание гемоглобина. И, наконец, целый ряд спиртных напитков (например, коньяк) расширяют кровеносные сосуды, так что, даже при сгущении крови, они не засоряются».
(http://www.iriney.ru/sects/okolopravo/015.htm)
В Интернете я также сходу нашёл статьи с обширными цитатами из отцов церкви, в которых говорится о том, что вино есть дар Божий и тому подобное.
Профессор Жданов так и не определился с союзниками.
Он пробует примазаться к православной церкви. Осуждает секс. Поддерживает существование телегонии. Но вот сюрприз, незадача: церковь-то, оказывается, за пьянство (и против Жданова). Жданов ярко и выпукло говорит о том, что семейная жизнь и дети — это величайшее счастье. Но секс он осуждает.
А кто у нас за пьянство и против секса? Понятно кто – за пьянство силы тёмного невежества (лжеучёные советских и постсоветских институтов, цитату мы видели). Кто у нас против секса? Те, кто делает из людей рабов, запрещает им любовь и направляет силы, предназначенные на продолжение рода – на рабский труд в пользу господ. Это – церковь. За пьянство и против секса невежды и рабовладельцы.
Лучше бы профессор занял чёткую последовательную позицию научного атеизма, психологии, медицины. Тогда и сборы увеличились бы.
3.В итоге
В итоге мы с Сашей сошлись во мнении, что всё-таки люди хоть как-то, но работают, а это уже не так плохо. Есть «Лыжня России», есть профессор Жданов – значит, есть движение, есть, о чём подумать, что изменить.
Некролог для Барлога
Однажды в нашем маленьком уютном городке, где по улицам свободно разгуливают сумасшедшие и так красиво цветут каштаны, умер человечек по имени Барлог. А звали его Паша, и был он панком. Никто не знал о нем почти ничего, а сам он рассказывал только всякие небылицы, в которые трудно было поверить: то он в рыцарских доспехах с бревном на плече делает пробежку, то бухает с Шевчуком, то переплывает Ла-Манш... Он был всегда полутрезв, полубрит, полупричесан и одет в длинную серую шинель. В дни нашей стипендии Барлог обычно прогуливался возле банка, «стреляя» денежку, обычно небезуспешно. Часть ее он пропивал тут же, подтверждая свою вторую кличку Бырлог.
Его знали многие, очень многие, а вот друзей у него почти не было. Самый лучший его друг Костя, известный также как Корявый, погиб нелепой смертью – попал под поезд. По одной версии, упал в обморок, по другой – просто заснул на рельсах. Это случилось в день рождения Паши…
Относились к нему, скорее, дружелюбно, но больше равнодушно, называя его «разговорчивым ящиком» и «алкашом». Всем надоели его истории о том, чего не было, и быть не могло, ведь единственная река, в которой он точно купался, — это Свислочь. Время от времени его забирали в милицию (однажды увели прямо из столовой, куда он пришел, чтобы договориться с друзьями о поминках по Корявому), через несколько дней он появлялся — измученный, с воспаленными глазами и помятым лицом, которое могло бы быть симпатичным… При общении с ним, по крайней мере, у свежего человека, создавалось впечатление, что когда-то в нем было много чего, настоящее духовное богатство, от которого остались только привычка целовать девушке руку да странные стихи, которые он рассказывал мне однажды возле того же банка… Даже панком он был по образу жизни, а не по идее – не носил ни анархии, ни множества булавок, а внешний вид его происходил непосредственно от образа жизни. Однажды мы с друзьями побывали на месте его ночлега. Грязь, мусор, какие-то остатки ремонта, какое-то тряпье…По телевизору такое не показывают, да и в жизни немногие видели. Страшно было подумать, что в такой обстановке мог жить Человек.
В последний раз мы его видели на площади Якуба Коласа., где он подошел «поаскать» денег. Вначале мы друг друга не узнали – перед нами стоял спившийся мужик лет 50-60, бросивший семью, причем недавно. Затем, уже после взаимного опознания, Паша, которому было не больше тридцати, рассказал. Что его взяла к себе его тетка, которая работает в КГБ, и держала под жестоким надзором, так что он только недавно вырвался на свободу. Он был правдив в одним: такие, как он, всегда уходят на свободу.
Последний раз мы его видели летом, а в феврале прокатилась по неформальской среде весть: нет больше Барлога. То ли замерз в самые холода, то ли сердце не выдержало пьянок. Так или иначе, его не стало, и вряд ли кто-то этому радовался. Впрочем, и подтвердить или опровергнуть факт его смерти не мог никто. Я узнала об этом от своего друга, тот – от своего, и так далее. Этой информации было, конечно, недостаточно. Но, что самое странное, большинство было искренне расстроено, и вспоминало, что Барлог (а ведь немногие знали его по имени!) был хорошим чуваком, никто не мог даже предположительно сообщить как он умер, кто это обнаружил, где могила…
Мы решили найти ее. Единственное, что пугало, — если тело никто не опознал (ведь паспорта у него не было почти год), то и знаков на захоронении не будет, — только номер. Поиск оказался нелегким делом. Мы опрашивали всех неформалов Минска, нарываясь то на откровенное недружелюбие, то на полное непонимание. Кто-то посоветовал спросить на стене Цоя. Там нам дали совершенно неожиданный ответ: панк по имени Наполеон, легендарную личность Минска, сообщил, что Барлог может быть жив, что у него неприятности и он просто скрывается… Это вселило надежду. Особенно когда на Коласе кто-то припомнил, что видел его недели две назад… Дескать, он сам распространил весть о своей смерти… Совсем уж мистический случай: на той же стене появился какой-то сумасшедший, который нес всякую ерунду, не умолкая: от похабных анекдотов до цитат из Библии и «Мастера и Маргариты». В потоке бреда он упомянул «Барлога-сказочника». После наших расспросов (половину из которых он, я думаю, не понял), он выдал совершенно безумную фразу: «Барлог по России с хичхайкерами едет, не хороните его заживо, хоронить заживо великий грех…» Но… на все той же стене обнаружился человек, который знал парня, опознававшего Барлога. К сожалению, как связаться с ним, он не знал. На памятнике Казею нам сказали, что Барлога похоронили на кладбище в Дроздах. Неформалы с площади Победы видели его брата, собиравшегося справлять 9 дней…
Могилу мы так и не нашли. И ехать в Дрозды наобум – бессмысленно: вряд ли на могильной плите будет написано: «Тут похоронен Барлог, один из старейших панков города» Да и фотография на медальоне была, наверное, сделана еще в «мирное» Пашино время. Но память все равно ведь останется…
Я часто думаю над тем, где сейчас может быть его душа? Конечно, образ его жизни был далек от праведного, да к нему, как к панку и не было применимо это определение. Значит, — ад? Но если страдания земные окупаются царствием небесным, то он в раю, выше всех праведников…
И ведь только один раз он мне приснился – довольный, счастливый, ухоженный, каким при жизни я его ни разу не видела. Он помахал мне рукой и сообщил, что сейчас он Дома, именно Дома с большой буквы. Больше я его не видела…
Все, подобные Барлогу, — пьяные, отрекшиеся от всего, заблудившиеся, несчастные, — не находят ли они дорогу Домой хотя бы в конце жизненного пути?
Пусть земля тебе будет пухом, друг…
Автопилот
Утро. Понедельник. Что может быть хуже? Только если при этом еще зима и темно. Если неделя не предвещает никаких интересных и ярких событий. Да хоть каких-нибудь событий. В общем и целом – «день сурка». Он начнется в понедельник и закончится в пятницу. В такие дни жизнь идет только с момента возвращения домой и до момента звонка будильника на мобильном телефоне.
Звонок. Противная мелодия, которую сам поставил, чтобы быстрее просыпаться. И которую грозишься поменять уже сотый раз, до того она противна.
Подъем. Запускается программа-автопилот под названием «сбор на работу». Мозг ещё спит.
Руки точными, не требующими вмешательства сознания, скупыми движениями достают из шкафа джинсы\брюки и майку\свитер\рубашку\пиджак. Окончательный выбор одежды обусловлен предстоящими сегодня на работе событиями. Переговоры\очередное собрание\совещание – деловой стиль, обычный день – casual. По пути на кухню также переносятся паспорт-кошелек-часы-мобильник. Мозг спит. Программа-автопилот легко справляется без его участия.
В турку насыпается кофе, заливается вода, зажигается конфорка. Включается телевизор, на 5-ый канал, Euronews. Исключительно для фона.
Тело переносится в ванную на утренние процедуры. Зубы\причёска\при необходимости бритьё. Возвращение на кухню. Чашка кофе с куском сыра\бутербродом\печеньем. Одевание.
Программа-автопилот выполнена. Расчетное время 30 минут не превышено. На выполнение программы могут повлиять факторы в виде проснувшегося ребенка, хотя все манипуляции производятся по возможности тихо. В этом случае все процессы несколько ускоряются и включается дополнительная опции – разговор с ребенком\дать поесть\попить.
После завершения программы «Сбор» - контрольно-осмысленный поцелуй сонной жены, ритуальное махание друг другу с ребенком «пока-пока». Неизвестно еще кто кого провожает.
Лифт. Подъезд. Улица. Сразу или ветер в лицо или просто холод и темнота. Уровень настроения сразу падает на несколько градусов. Поскольку сумка через плечо – руки свободны, и их можно спрятать в карманы. Так теплее.
Включается следующая программа: «дорога до метро». Мозг всё ещё спит. За время выполнения программы (15 минут) надо потихоньку начать его будить. Этому в какой-то мере способствует холод. Нужно не думать о холоде, а еще лучше напевать (или пытаться напевать) какую-нибудь бестолково-веселую песню. Она призвана отвлечь от того, что на улице темно, зима и холодно. На этапе «дорога до метро» мозг иногда атакуют мысли о работе. Будить мозг так резко нельзя. Подумать о работе можно и на работе. Во время выполнения этой программы нужно думать о чем-то хорошем или ни о чем.
Плавно перетекаем в следующую программу-автопилот «осторожно, двери закрываются, следующая станция…» — эта программа имеет голосовой запуск. Далее алгоритм делится на 2 варианта. Первый – ты сидишь, следовательно – спать. Второй – ты стоишь, следовательно – читать книгу. Иначе мозг начнет анализировать, думать и самое неприятное – слышать и отмечать каждую остановку поезда на станции. И вычитать: до пересадки осталось 6,5,4 станции… Таким образом время растягивается и едешь до работы дольше обычного.
Перед глазами синий кафель очередной станции. Приехали. Программа завершается, когда выходишь из перехода на поверхность, делаешь шаг, другой… еще чувствуешь тепло метро…третий – и на тебя разом наваливаются звуки, запахи и температура воздуха ниже нуля. Программа завершена.
Продолжаешь движение, уже самостоятельно. Осматриваешься по сторонам, щуришься спросонья и потихоньку начинаешь вылавливать из толпы сослуживцев, тоже бредущих на работу в полусне, как зомби. Некоторых отфильтровываем – нежелательная встреча, кого-то догоняем (редко), «привет, как дела».
Наконец добрался до офиса. Мини программа-автопилот «доброе утро». Реагируем этой фразой на любое живое существо в офисе. Для еще большего упрощения фраза произносится подрял 4-5 раз – как раз столько времени нужно, чтобы добраться до рабочего места.
Пока включается компьютер – быстро сбегал на поклон к кофе-машине. Пожалуй, самому нужному и практичному девайсу в офисе (второе место прочно удерживает шредер), вернулся с чашкой кофе. Так, запустил аську, рабочую почту, 1С. Открыл одновременно ленту новостей, спорт-экспресс, унцию. Быстро глянул, что там за новая статья, свернул (потом почитаю), потом заголовки новостей (не открываю сами новости), перешел к спорт-экспрессу – самой важной части утра. Внимательно изучил весь выпуск. В промежутках между чтением ответил на вопросы коллег, по совместительству подчиненных.
Так! Время уже 11 утра (в офис пришел как и положено в 9-30). День наконец начался. Теперь пока уже окончательно включать мозг на предмет что мы будем делать сегодня.
С нарастающей силой начинает засасывать калейдоскоп событий. Новый договор\клиент не платит\издержки\план развития… Ого! Уже среда! Да еще и обед! Небольшая передышка. Потом снова в бой. Затишье. Есть пара секунд, оглядеться. Что я здесь делаю? Среди этих людей? Кто эти люди? Что у меня с ними общего?
Раздается звонок по внутренней связи. Генеральный директор. Да, сейчас зайду. Конечно, отчет будет готов к концу недели. Он, правда, будет готов через полчаса, да и не сильно вам нужен, но вслух это говорить необязательно. Поэтому к утру.
Возвращаюсь на место. Смотрю на часы. До конца рабочего дня остался час. А завтра пятница. Красота. Проверим личную почту. Так и быть, нарисуем Пете Васечкину коммерческое предложение, пусть с утра почитает и обомлеет от цены. Всё! Домой! Всем пока, до завтра.
На обратном пути автопилоты обычно уже не включаются. Книжка читается вдумчивее, мысли яснее, ярче и радостней. Дошел, наконец, до дома. Ужин.
И где-то на периферии сознания проносится быстрая, как молния, мысль: и это все запрограммировано. Миг прошел, мысль забылась и ушла.
Признайтесь, у каждого есть свои программы-автопилоты, которые выполняются ежедневно. Конечно, картина не такая унылая и безысходная, как описано выше. Описан самый-самый обычный день, который и страшен своей обыденностью и серостью. Конечно, есть и более радостные дни: походы в гости, дни рождения, посидельки в кафе с друзьями, дни получения зарплаты, в конце концов.
Чем меньше дней, проходящих на автопилоте, тем лучше. Тем больше интересных событий, творчества, да и вообще управления собственным временем, судьбой и в конце-концов смыслом жизни!
Хлёстким словом по блядям
Когда я работала психиатром в одной маленькой психиатрической больнице...
Нет, пожалуй, начну с другого. Подумалось мне тут – а пора бы самой издавать какой-нибудь молодежный журнальчик! Да такой, чтобы всякие там Rolling Stones и Cool глотали окурки от зависти. Ну, деньги на бумагу и все такое как-нибудь уж раздобуду, в крайнем случае, в переходе с кепкой постою, мир не без добрых людей, соберем. Писать? Могу сама! За всех! И от мужского лица, и от женского, представляя и старшее, и младшее поколение, задавая себе вопрос и тут же на него отвечая, вступая с собой в дискуссии… Да, трудно быть богом, но я постараюсь! А о чем я – мы – в общем, о чем писать, чтобы это было интересно молодежи? Ну, ясное дело, всякие там музыкальные новинки, премьеры фильмов, мода и приколов, приколов побольше. А, еще советы умные и полезные надо. Куда ж без них. Так, что там нужно рекомендовать поколению next? Что делать, чтобы по приходе домой с дискотеки от тебя не пахло пивом. Надо? Надо. Что поудачнее соврать родителям, если «друг приглашает меня в поход с ночевкой, а предки не хотят меня отпускать!» Пригодится. Как сделать аборт в домашних условиях? О, после «похода с ночевкой» это ТОЧНО пригодится. М-да. Идея хорошая, только вряд ли мой журнал долго просуществует… Ну и ладно, даже не буду начинать.
А к чему я это, собственно, веду? Просто как-то мне открылась та странная истина, что большинство молодежи людей именно таким видят настоящий современный подростковый журнал. Во всяком случае, об этом свидетельствует письмо в одну газету для девушек некой Яны из Минска, начинающееся горьким упреком: «Здравствуй, [название газеты]. Извини, но ты несовременная. Печатаешь разные мнения, но сама явно за то, чтобы девочки не спали с мальчиками. Ведь правда?»
Я-то, честно говоря, думала, что на это письмо придет масса воодушевляющих отзывов, кто-то примется доказывать, что секс – это не «все, что действительно нужно ему», кто-то посочувствует Яне, которая, судя по всему, общается только с такими странными мальчиками, а кто-то и злорадно похихикает… Но народ безмолвствовал. Видимо, не глядя друг другу в глаза и ковыряя носком туфельки землю, юные принцессы хотели сказать этим: «Нет, [название газеты], ты, конечно, хорошая и все такое… Но ведь ты и правда против…» Ну и ладно, подумалось мне. Поворчу уж по-старчески сама.
Что тебе сказать, дорогая Яна, по поводу твоего упрека… Я не берусь отвечать за всех, но вряд ли кто-то в редакции мечтает погубить род человеческий путем полной ликвидации сексе как такового. Конечно, когда спят девочка с мальчиком – это, правда, не есть хорошо. Вот парень с девушкой – это уже немножко другое. Но, к сожалению, теперь возраст почему-то никого не смущает. А жаль. Вы хотите поговорить об этом?..
Теперь я уже не поднимаю челюсть с пола домкратом, наткнувшись на жалобное письмо типа: «Помогите, мне уже 12 лет, а я у меня еще нет парня…» «Мне уже 17, а я еще ни разу не целовалась…» и все такое. Ага, и чего же ждать дальше? «Мне уже 30, а у меня на лице еще нет ни одной морщинки, хотя у всех моих подруг они уже есть? Я боюсь, неужели у меня так никогда не появится седина?» Девочки, милые, всему ведь свое время! Поверьте, ваше счастье мимо вас никогда не проскочит, и торопить его или беспокоиться, что оно задерживается, нет смысла – придет. И с потерей девственности – а этот вопрос ой как беспокоит многих юных дев! – вот с чем-чем, а с этим трудностей не будет. А ведь немало девушек, которые готовы переспать с кем-либо ТОЛЬКО ради этого. Чтобы быть посвященной и в эту сторону «взрослой» жизни, чтобы можно было обсуждать это с более опытными подружками… Странно, одна моя хорошая знакомая – весьма болезненная девушка – умудрялась с незавидной частотой попадать в разные больницы. Но ни разу у меня не возникало желания тоже подцепить что-нибудь эдакое, чтобы иметь с ней общую тему для разговоров.
Кстати, о разговорах. Яна пишет, что теперь «парни без «этого» даже разговаривать не захотят». Да, тоже ничего себе картинка вырисовывается: подхожу я на улице к молодому человеку: «Извините, не подскажете который час?» «Переспишь со мной, скажу!» Через какое-то время: «Сейчас 11.40» «Спасибо, покурим?»
На свете гораздо меньше похотливых мужчин, чем доступных женщин. «Постель – это все, что нужно современным парням». Позвольте спросить, а что вы им еще предлагали? Может, все же есть какой-то еще способ привлечь – и уж тем более удержать подле себя мужчину? Скажу вам по секрету, девочки, у меня масса знакомых мужского пола самого разного возраста. И, представьте себе, мне вовсе не нужно спать с каждым из них, чтобы общаться. Более того, со многими мне интересно просто… не знаю даже, как сказать… разговаривать! Или, скажем, куда-нибудь в свет выходить. Будучи при этом в полной уверенности, что в самый кульминационный момент драмы я не почувствую у себя под юбкой чью-то – предположительно знакомую – руку. Старомодно, наверное…
Впрочем, любовь для срочной потери девственности – тоже не такое уж серьезное оправдание. Тем более, что влюбленные девушки упрекают других в непонимании («Вы ничего не понимаете! Мы любим друг друга!»), хотя сами редко способны адекватно оценивать окружающую обстановку. И, на запреты родителей, которые, смею уверить, еще помнят, что такое молодая кровь, обычно отвечают: «Не учите меня жить! (см. Эллочка Людоедка), я уже достаточно взрослая!» Взрослая… Физически, возможно. Но когда дело доходит до «Поздравляю, у вас будет ребенок...»
Недаром сейчас врачи бьют тревогу по поводу возросшего количества молодых матерей. Как мне кажется – если девушке так хочется стать матерью в 17-18 лет, если в материальном плане она тоже уже достаточно «взрослая», то не стоит забывать о том, что ее маме, может, вовсе не хочется быть молодой бабушкой. Кстати, многие упрекают парней в том, что они думают только тем, что находится… как бы это помягче сказать… в общем, много ниже головы. Тогда у меня есть вопрос: а чем думают те девушки, которые идут в постель к любимому или не очень человеку в твердой уверенности, что «в первый раз девушка забеременеть не может», а уж про венерические заболевания и вообще не думают («Мой Ванечка не такой!»).
К счастью, таких беспечных девушек гораздо меньше, чем разумных, понимающих, что родительские – да и не только – запреты на все те же «походы с ночевкой» есть не столько продукт вредности и консерватизма, но искренняя забота о физическом и моральном здоровье дочерей. Ну сами подумайте – не на пустом же месте возникли эти запреты!
Так что давайте будем – нет, не ханжами и не монашками. Будем просто благоразумнее. Просто – семь раз подумай, один переспи…
Бизнес на чесночной «панацее»
Многим родителям до боли знакома ситуация: утро, ребенок перед школой капризничает, лоб горячий. Мать, судорожно собираясь на работу, сует чаду под мышку градусник и пытается дозвониться в поликлинику и вызвать врача на дом. Полчаса уходит на дозвон, и, наконец, всё улажено: врач вызван, ребенок остается в постели, мать бежит на работу, бабушка на вахте. В обеденный перерыв мать несется домой проведать чадо.
Оказывается, врач уже посетил больного, провел осмотр, установил диагноз (ОРЗ), назначил лечение и выписал рецепт: «ЧЕСНОК»!
Начинается ситуация незнакомая. Разобравшись в особенностях докторской каллиграфии и чувствуя, как на задворках сознания начинает зарождаться чувство глубокого недоумения, мама узнает, что в придачу к рецепту врачом на словах были переданы рекомендации: дескать, лучше было бы некое дорогое лекарство, но, понимая материальные затруднения, я вам посоветую более дешевое. Это лекарство нужно купить в аптеке на 2-м этаже в поликлинике № 3, и строго при предъявлении данного рецепта.
И больше НИКАКИХ рецептов и рекомендаций! Складывается впечатление, что данное лекарство, единственное, что может спасти больного. Конечно, впечатлённая мать бежит в нужную аптеку. А странное слово в рецепте на месте лекарства – «Чеснок?!!» — снова и снова мысленно списывается на традиционную неразборчивость врачебного почерка.
В поликлинике вместо аптеки обнаруживается лоток а-ля «коробейник»: на витрине однотипные баночки с разными надписями. И – о, странность! – оказывается, в рецепте действительно написано слово «Чеснок»!!! Аптекарь выдает заветную баночку с таблетками «Чеснок» по цене 23 гривны. Да на эти деньги на рынке можно купить килограмм отборного чеснока, вместо 30 грамм сомнительных таблеток с удушающим запахом!
На баночке сообщается, от чего лечит это чудодейственное лекарство: «Рекомендовано употреблять как биологически активную добавку для лечебно-профилактического питания при: …» и длинный список хворей, начиная с атеросклероза и заканчивая «предупреждением преждевременного старения» (очень актуально для ребенка!). … Мать ощущает разочарование, а в голове зарождается масса неприятных мыслей и слов в адрес всех врачей — вместе взятых, и данного участкового в частности.
Позже, при здравом размышлении, эмоции преобразуются в конкретные вопросы:
— Почему данный препарат предложен как единственное лекарство?
Ведь у родителей возникает ощущение, что это панацея и ее, разумеется, необходимо купить, чтобы вылечить ребенка.
— В составе данного «лекарства» написано: «чеснок, молочный сахар». Больше нет никаких ингредиентов. Зато рекомендации чуть ли не от всех болезней. Возникает вопрос: разве это возможно?
— На такой вроде бы безвредный медикамент выписан рецепт, правда, без печати врача. Этот «рецепт» в аптеке забирают, чеков никаких не выдают. Вопрос – почему? А не потому ли, что этот самый «рецепт» — попросту учетная бумажка, по которой врачу потом выдают заработанные им проценты… от продажи?
А мысль-то скачет, скачет… И рождаются уже вопросы к компетентным органам: а платит ли этот врач налоги с таких доходов? А имеет ли право зарабатывать врач на больных детях и испуганных родителях столь циничным способом? И, в конце концов, что же делать родителям, получая подобные безальтернативные рецепты? И далее: а нужны ли нам ТАКИЕ врачи, с ТАКИМИ, с позволения сказать, «рекомендациями»?
Попытка проконсультироваться на эту тему с другими врачами привела к странным результатам. Одни возмущались цинизмом коллеги и рекомендовали родителям выбросить «эту дрянь» и больше не тратить деньги на ерунду, которая, по их мнению, в лучшем случае просто не навредит. Другие отмечали, что никакого криминала в действиях коллеги нет. Но все из опрошенных врачей наотрез отказались от упоминания их имен. Так что комментарии специалистов, что называется — «no comments»…
