Пресса против украинцев

Ассоциация издателей прессы выступила против запрета рекламы табака в газетах и журналах. И это не мелочи какие-то. Ассоциация — это 98 компаний, которые издают около 400 изданий и суммарно печатают более 15 миллионов экземпляров. То есть читать их должны в каждой украинской семье. Вот эти издатели обратились к народным депутатам с плачем.
Им не нравится проект закона, озабоченного защитой здоровья граждан от результатов употребления табачных изделий. Проект фактически запрещает рекламу табака в прессе. Он разрешает это делать только в специализированных изданиях, посвященных табаку. А кому из читателей нужны такие издания? Разве что специалистам табачной промышленности. Потому издатели уверены, что запрет рекламы табака в любых изданиях необоснован и не будет эффективен ни с экономической, ни с социальной точки зрения, да еще и противоречит демократическим принципам деятельности СМИ в Украине. Ни много, ни мало. Чтобы доказать свою точку зрения издатели подпоясались софистикой, взяли подмышку казуистику и сели на любимого иезуитского конька. Их аргументация пытается быть логичной в абсолюте. А этику пока оставили в сторонке, дожидаться фуршетов, где журналисты так любят обсудить неэтичных коллег.
Первый аргумент издателей — крах экономики. Представьте себе, серьезные люди уверены, что если этот закон будет принят, Украина падет в экономическую пропасть. А дело в том, что реклама — основной источник доходов средств массовой информации. И, понятно, любое ограничение рекламы означает для них утерю доходов. «Ах, мы же и налогов меньше заплатим!» — припугивают издатели, напирая, что введение ограничений на рекламу, не только уменьшит налоговые поступления в казну (которые, надо полагать, сейчас просто рекой текут), но еще и «уничтожит здоровую (!) конкуренцию на рынке табачных изделий, что обычно негативно отражается на качестве товаров». Честно, для меня речь о «здоровой» конкуренции на рынке табачных изделий звучит как издевательство.
Второй аргумент издателей — социальный. Вот вы думаете, что реклама — враг читателя, а газетчики знают — это тоже информация. И получается, что запрет рекламы — это ограничение информации, фактически цензура. Издатели уверены, что без рекламы табака читатели лишаются возможности получить часть информации непосредственно от производителя (наверное, о том, что курение ведет к импотенции). Но, пожалуй, главное: запрет рекламы табака, цитирую, «это создание дополнительных рисков для независимых СМИ»! Да, мы же так долго боролись за независимость СМИ от неизвестно кого, а тут без рекламы табака никакой тебе независимости. И знаете, кто создаст «дополнительные риски»? Конечно, всякие проверяющие. Законы-то наши невозможно написать по-людски. Иногда даже возникает ощущение, что украинский язык для этого совсем не предназначен. Вот песни петь про думы можно, а законы — никак. И потому издатели опасаются, что лихие чиновники и многочисленные контролеры непременно что-то напутают и не правильно поймут, а значит будут злоупотреблять положением и заниматься любимым ремеслом — коррупцией. Вот, например, напишем мы статью о сигаретах, нет, никак не рекламную, а просто, без злого умысла сравним две марки, а чиновники в этом рекламу усмотрят. И оштрафуют. А вдруг...
Как по мне, детская какая-то аргументация, из пальцев высосанная. Словно писали по принципу «что б было много букав и письмо к депутатам солиднее выглядело».
Третий аргумент издателей можно сократить до сакраментального: «И вообще». То есть речь снова о демократии. Кажется, в Украине укрепляется поговорка: «Не знаешь о чем говорить, говори о демократии». Так вот, издатели уверены, что запрет рекламы табака «не является необходимыми в демократическом обществе»! Потому как есть Конвенция о защите прав человека! Видимо, продолжить эту мысль можно в том смысле, что данная Конвенция позволяет газетчикам делать с человеком, что им удобно. Наверное, это ведущий принцип демократии, с точки зрения наших издателей, — позволить гражданам убивать себя самыми разнообразными способами. А задача газет и журналов — лишь дать людям исчерпывающую информацию. В таком случае, необходимо быть логичным до конца и демократичным до абсолюта и разрешить рекламировать абсолютно все. Вон, наркотиков одних сколько видов? Более сотни? Прекрасно! Самая что ни на есть конкурентная среда для развития бизнеса.
Не забыли издатели и как следует потыкать пальцами в сторону «государства». Это после любви к демократии вторая современная украинская черта. Тыкают в том смысле, мол, нечего на газеты пенять, коли у самих практически не ведется профилактически-разъяснительная работа с населением. А я работала в газете и регулярно приходили к нам всякие «профилактики» и знаете, что им издатель говорил: «Заплатите деньги и пишите, что хотите».
В итоге выходит, что без рекламы сигарет сплошной вред и людям и государственной казне. А ведь на налоги с рекламы табака сколько онкологических центров можно построить!
И, знаете, этот плач издателей вовсе не свеж. Предыдущий был в ноябре прошлого года, когда из официальных кабинетов появилась страшилка, что с 1 января в Украине запретят рекламу алкоголя и табака. Но как-то не сложилось. Может Рада испугалась за граждан, сидящих перед телевизорами, ведь телевизионщики пригрозили: без рекламы алкоголя и табака программы новой не снимут, сериал свежий не купят, футбол не покажут.
А до этого были еще и еще. А все потому, что как-то слишком уж часто выборы в Украине происходят: президент — рада — президент — рада — местные советы. И каждый раз народу нужно обещать что-то доброе и вечное: коррупцию побороть или там, денег всем раздать, но лучше — рекламу табака запретить. Оно бесплатнее будет и безответственнее. Авось народ так сам по себе и оздоровится, а мы галочку поставим — старались.
И ведь через пару месяцев новые выборы. Значит, пора принимать проекты законов о борьбе с коррупцией, а заодно и табаком.
Состояние дежавю не покидает внимательных украинцев уже лет шесть, а может и больше. Когда же мы выберемся из этого круга: проект — крик возмущения — тишина? И ладно бы политики как вполне автономные элементы украинской жизни баловались по-своему. Хай, с ними, лишь бы жить не мешали. Так и СМИ туда же. Когдатошние рупоры и фитили теперь не мечтают зарабатывать на нездоровье сограждан, они требуют, настаивают на своем праве прильнуть к золотомонетному источнику человеческого горя. И дуют губки, когда им не верят, что борются они за благосостояние и стоят на страже благополучия читателя.
Что-то царя захотелось строгого и опричников каких-нибудь с батогами. Впрочем, как историк, не склонна идеализировать историю. Но, кажется, что мы давно уже переиграли в демократию. Подкладываем ее под себя поудобнее, чтобы бока грела и мошну не мешала наполнять. А может, мы ее с кем-то путаем?

Hel

А евро всё ниже и ниже..

Как, у вас ещё остались в наличии евро? Срочно бежим и избавляться от них! Не понимаете, зачем это делать? Про финансовый кризис в Греции слышали? Вот! С этой маленькой страны, можно сказать, и начнётся в скором времени вторая волна кризиса. Об этом и поговорим в этой статье. В ней я вам попытаюсь рассказать предпосылки возникновения кризиса в Греции. Расскажу о том, какое губительное влияние оказывают проблемы Греции на все страны Евросоюза. Следствием всего этого уже сейчас является падения курса евро по отношению к доллару, до четырехлетнего минимума. И это как мне кажется, только начало. Затрону также вопрос влияния нынешних проблем в Европе на положение дел в России. И влияние это будет намного более существенным и болезненным для нашей экономике, нежели те проблемы которые свалились на нас в период первой волны мирового финансового кризиса 2008 года. Ну и в заключении дам пару рекомендаций, как не потерять деньги в период предстоящего кризиса.

Ну что ж, начнем пожалуй. Мало кто не слышал о мировом финансовом кризисе. Ведь так много народа любит про него вспоминать и списывать на него любые финансовые проблемы. Кого-то уволили или сократили, кому то урезали зарплату или не произвели её обещанное повышение, и часто в качестве причины людям говорили про кризис. Да, прошедший кризис оказал влияние на ряд секторов экономике, но чаще «кризисом» просто прикрывались, как удобным поводом  сократить расходы и «забить» на свои обязательства.

Ладно, отвлеклись мы что то. Давайте вспомним про наш кризис. Начался он ещё в 2008 году в США, вызван был в первую очередь проблемами на рынке ипотечного кредитования. Потом уже один за другим начали банкротится крупные банки и различные финансовые институты в США, затем эти проблемы распространились и на другие страны мира. Однако пострадала в основном американская экономика. Экономика же других стран мира, пострадала не так сильно.  В2009—2010году весь мир всеми правдам и неправдами пытается с возникшей проблемой бороться. И надо сказать нивелировать ряд последствий кризиса удалось неплохо. Спад в экономике США, сменился на рост и потихоньку финансовая система Америки приходит в норму.

Всё бы хорошо, но с осени 2009 года начала складываться угрожающая ситуация с долгами уже в Европе. Притом схема развития событий во многом напоминает ситуацию в США в 2008 году. За последнее время многие не раз слышали о том, что существует вполне реальный риск банкротства целого европейского государства. Речь идет, конечно же о Греции. Уже который месяц там бушуют многотысячные акции протеста, часто перетекающие в массовые беспорядки. Всё это происходит по той лишь причине, что греки чересчур много набрали кредитов, а расплачиваться теперь по долгам — не чем. Грубо говоря, что бы рассчитаться по всем долгам, грекам надо целый год работать за просто так. Вы бы согласились? Думаю нет, вот и греки не хотят), поэтому и бастуют.

У многих может возникнуть вопрос – ну понятно, возникли проблемы в Греции, ну а как может проблема с долгом столь маленького государства стать отправной точкой в развитии второй волны кризиса? Тут на самом деле всё очень просто. Проблема на самом деле не только в Греции, схожая ситуация в данный момент существует и в Испании, Португалии и ещё в паре небольших государств. А это уже очень серьезно. Ведь если вклад Греции в ВВП еврозоны не превышает 3%, то Испания и Португалия в сумме это уже больше 15% ВВП Европы.

Сейчас вон там главы государств придумали очередной план спасения….собрали около 800 миллиардов евро. Получился этакий стабилизационный фонд, прямо как у нас в России). Таким образом, по идее любая страна еврозоны может взять какой-то кусочек из этого фонда и потратить его на борьбу с кризисом. Дело конечно хорошее, вот только выровнять ситуацию это вряд ли поможет. Так как проблема не в отсутствии денег, а в неэффективности имеющейся финансовой системы. И этот фонд способен, только оттянуть крах, но никак не решить надвигающийся коллапс.

Что же касается денег из стабилизационного фонда, их никто естественно за просто так давать не будет, так или иначе будут начисляться новые проценты. По которым опять таки надо будет кому то платить…. Получается своеобразный такой замкнутый круг. Ну вот возьмет Греция 100 миллиардов евро, рассчитается за долги по обязательствам которые возникнут в2010—2011году. Но в итоге получится, что старые долги она погасит, а новые появятся. При этом в 2012 году добавятся ещё и старые долги, на которые, впрочем, как и сейчас денег то взять будет неоткуда.

Что бы разорвать сей порочный круг необходимо, что бы экономика стран, берущих кредиты на погашение текущих задолженностей по государственным обязательствам, прибавляла год от года по 10-15%, тогда лет через 5-10 вполне реально снизить уровень этого долга до приемлемых величин. Это конечно хорошо, но вот скажите мне с какой такой радости экономикам расти такими быстрыми темпами? Если они и в относительно спокойные и благополучные года не показывали такие темпы роста? А тут ещё урежут пенсии, пособии, может даже зарплаты – в общем максимально урежут расходную часть бюджета, за что в первую очередь будут расплачиваться граждане.

Что же в подобных ситуациях советуют делать?  Первое что приходит в голову – объявить себя банкротом. Да, да – взять и объявить страну банкротам. Тем самым поставить крест на поток иностранных инвестиции на долгие годы вперед. Ну это было бы пол беды, ну перестанут инвесторы любить Грецию, ну и черт с ней. Так бы оно и было бы, но Греция к несчастью, а может и к счастью – находится в составе Евросоюза, и мало того – входит в зону евро. Таким образом она своим банкротством способно навредить всем остальным членам Евросоюза. Ведь от этого банкротства пострадает не только Греция, но и все остальные страны члены Евросоюза. И пострадают обязательно, если примут такое решение, а именно объявление Грецию банкротом. Ведь вслед за этим, банкротом можно будет объявлять пол Европы, а где пол Европы, там и полмира. И в итоге – мировой финансовый кризис, часть вторая!

Если кто не понимает до конца, каким таким образом экономика Греции связанна со всей Европой. И не просто связана, а очень сильно зависима. Приведу пример, который кстати, поможет многим понять отчего и почему кризис в Греции ставит под угрозу благополучие не только в Европе, но и в мире. В Греции есть свой Центрабанк, есть ещё парочка крупных национальных банков. Что бы привлечь деньги извне, банки эти выпускают облигации. Это такие ценный бумаги, которые, как правило, имеют достаточно долгий срок обращения, и при этом обязательно приносят дивиденды. А кто подобные ценные бумаги покупает? Правильно, Центрабанки и крупные банки других стран Европы. И вот на продавала Греция этих бумаг настолько, что теперь не может выплачивать дивиденды по ним. Но это пол беды, а вот если она ещё суверенный дефолт по этим обязательствам запустит – то все те банки кто эти облигации скупал, фактически деньги потраченные на их приобретения, тут же потеряют. А если вспомнить что почти у трети Европы, ситуация с подобными долгами не на много лучше. То сразу становиться понятно, чем может обернуться для всей Европы банкротство одной маленькой Греции. Выходит, что за банкротством Греции последует цепочка банкротств банков других стран Европы. Другие банки не дополучат прибыль, не смогут вернуть вложенные в греческие облигации деньги, не смогут где то рассчитаться по своим внутренним долгам и всё. Наступит новый виток кризиса, по образу и подобию США, а возможно и по образцу России 1996 года.

Поэтому то так противятся этому, казалось бы логичному шагу страны, члены Еврозоны. Потому что понимают, чем грозит Греция – банкрот. Но и бросить Грецию они не могут, ведь создай только прецедент и по образу Греции по выкидывать из Еврозоны, можно ещё стран 10. А ведь с каким трудом этот Евросоюз строился и создавался. А тут из за какой то Греции, всей Европе может настать конец. Поэтому и ломают голову европейские лидеры, что бы такое придумать, что бы как то этот кризис преодолеть. Но пока ничего путного придумать у них не получается. Поэтому то евро так стремительно дешевеет к доллару, не верят инвесторы в успех намеченных мероприятий, по спасению экономики Греции в частности, и зоны евро вообще. Следующим этапом будет снижение цен на нефть. Ну а вы ведь знаете, как нехорошо России от этого становиться. А это ведь вполне реальная перспектива – снижение уровня деловой активности, снижение производства – неминуемо влекут за собой снижение потребления энергоносителей, а следовательно и цен на них (наша любимая нефть и газ).

Ну бог с ней с этой Европой. Пускай сама себя замучает . Но к сожалению все описанные проблемы скорее всего потянут за собой вниз и весь оставшийся мир. В первую очередь это затронет Россию, следовательно и нас с вами. Тут однако, многие могут мне возразить –  мол была первая волна кризиса и чего, ничего ведь особо страшного не произошло? Вон пенсии одни только подняли в этом году на 40-60%, зарплаты бюджетникам тоже повысили, плюс про финансирования разных социальных программ не забыли. Однако мало кто понимает за счет чего, правительств наше смогло не просто пережить финансовый кризис, а ещё и в чем — то преуспеть, увеличивая тем самым расходы. Тогда как большинство стран мира, старались эти расходы снижать.

В этом нет особой загадки. Все эти реформы и повышения финансировались в основном из всеми любимого стабилизационного фонда. Который сформировался в основном за счет сверхприбыли полученной за счет экспорт нефти и газа в былые годы. Понятно, что с тех пор как грянул кризис, и цены на наши экспортные товары, так же ринулись вниз. Благо они в этом году показали неплохой рост, но до былых высот ещё ой как далеко. А тут ещё на горизонте вторая волна, которая в очередной раз снизит цены на нефть и газ до минимума. Поэтому надеяться нам особо не на что, а  оставшиеся в стабилизационном фонде деньги, закончатся уже в следующем году (и это не я придумал, это недавние слова министра финансов – Кудрина). А если нас накроет второй волной, то это произойдет намного раньше. И тут-то мы с вами ощутим на своей шкуре, все «прелести» экономического кризиса в полном объеме. И былая волна сокращений покажется нам лишь легким волнением. Что уж говорить про всё остальное.

Уже сейчас цены на нефть поползли вниз, инвесторы активно скупают золото. Но уже не в целях получения прибыли, а в целях ухода от убытков. Да, продают евро и покупают золото и доллары. Притом желание купить доллары, возникает и у рядовых граждан. Например, у меня в городе, как сегодня выяснилось, что бы купить доллары надо предварительно записаться в банк (притом уже на неделю вперед всё забито). Причем больше 200 долларов в одни руки не дают. Что бы это могло значить ?

Поэтому думаю разумным будет уже сейчас, всю имеющуюся наличность в евро, переводить в доллары. Только после этого вы сведете свои риски к минимуму, и у вас возможно даже появится шанс подзаработать на этом. Что ещё можно порекомендовать простым людям? Можно попытаться на кризисе подзаработать. И самым простым инструментом для этого я бы мог назвать инвестирование в ценные металлы, такие как платина, палладий, возможно золото и серебро. Только покупать всё это нужно конечно не сейчас, в данный момент (19 мая 2010) цены на эти металлы находятся на своем максимуме. Ведь до недавнего времени мировая экономика  быстро восстанавливалась, что и вызвало спрос на эти металлы. Но вот в период кризиса, в связи со спадом производства, потребление их снизится, а следом за ним снизится и цена. Вот тут то и нужно бы их прикупить, по минимальным ценам. Рано или поздно, и новый кризис закончится и начнется этап восстановления. Полезут вверх цены на сырье, чем мы с вами и воспользуемся. Таким образом, за пол года можно заработать очень приличные деньги. А все думаю, что кризис это плохо. Хехе, ну это как на него посмотреть)

Не нефтью единой сыт человек..

А вы никогда не задумывались, зачем России понадобилось признание независимости Южной Осетии и Абхазии? Какой же истинный мотив преследовало наше руководство, начав войну с Грузией в 2008 году? Мне кажется, всему этому причина – экспорт газа. И в этой статье я попробую рассказать почему.

Если кто не в курсе еще, то подавляющая часть бюджета нынче формируется за счёт экспорта энергоносителей. К этим энергоносителям относится газ и нефть. Не стоит думать, что только последнее время мы так активно этим занимаемся. Подобная практика существовала ещё в период существования СССР, мы лишь продолжаем эту увлекательную традицию. Но если раньше страна наша не зависела от импорта продуктов питания, да и в принципе почти всего того, что лежало на полках любого магазина. И раньше большинство своих потребностей мы удовлетворяли за счёт внутреннего производства, пускай не так красиво и разнообразно, как на Западе. Теперь же с приходом демократии и насаживанием рыночных отношений, у нас всё это производство фактически загнулось.

Если раньше никакого разговора о зависимости от импорта и речи идти не могло, то уровень нынешнего импорта уже давно перешел ту грань, за которой уже не приходится говорить о сохранении какой бы то ни было национальной безопасности. Что это означает на деле? Да то, что если завтра начнется война, например с США, Европой или Китаем. То нам просто нечем будет питаться, нечего будет одевать, не на чем будет строить танки и патроны. Так как сейчас процент импорта большинства продуктов питания составляет до 90-95%. Может, с молоком и хлебом, все чуток получше. С промышленностью не намного легче – если сырье мы ещё худо бедно свое используем, то оборудование давно уже возят нам из за границы.

К чему это я? Да к тому, что обеспечивать мы себя всем необходимым не можем. И, главное, особенно и не хотим. Возят из Китая овощи и фрукты и хорошо, покупаем в США да в Европе непонятного качества мясо – отлично. Что уж говорить о легкой и тяжелой промышленности, там давно уже всё оборудование импортное стоит. А там, где ещё используется отечественное, не сегодня–завтра всё окончательно развалится. На станках 30 летней давности уж очень трудно выпускать качественный и конкурентоспособный продукт.

Раньше мы все деньги получаемые с экспорта газа и нефти тратили на всякую идейную чушь. Как то: пропаганда и поддержка коммунизма везде, где только можно было, от Кубы до северной Кореи. Сейчас же мы все эти деньги тратим на своё существование. И вариантов особых как-то этот расклад изменить на горизонте не маячит. Все эти разговоры про инновации и нанотехнологии – вызывают только улыбку. Вряд ли мы когда-то повторим чудо Японии, Швейцарии или Южной Кореи. У нас власть давно и плотно сидит на нефтегазовой «игле» и слазить с неё не собирается. Примеров тому уйма.

Давайте вспомним ту пресловутую войну 2008 года с Грузией, и последующие вслед за этим признания независимости Южной Осетии и Абхазии. Вы думаете, наши всё это затеяли ради того, чтобы там миротворцев своих защитить, да за граждан чужого государства так за переживали? Думаю, вряд ли. С таким же успехом можно было признать независимость Крыма и половины Молдавии, что уж мелочиться?  И там полно граждан, желающих присоединиться к России. Нет, нам такое счастье почему то-не нужно. Нам нужно Грузию дискредитировать. А зачем это, спрашивается? Не иначе как насолить нашим европейским «партнерам».

А зачем Европе нужен мир и порядок в Грузии? Всё на самом деле просто – Европа является основным потребителем наших энергоресурсов, как то газа и нефти. Но дела иметь с Россией не так легко, как хотелось бы странам еврозоны. Мало того, что мы не такой уж и надежный поставщик, как показала практика поставок нашего газа через Украину. Когда мы, пользуясь своим фактически исключительным правом на экспорт газа, пытаемся манипулировать странами, которые так или иначе от этого зависимы. Тогда зимой 2008 – 2009 года мы-пол Европы чуть не заморозили. Надо полагать, наши партнеры от этого не в восторге, и хотят эту зависимость как-то нивелировать. И одним из самых перспективных проектов по устранению монополии России на поставки газа в Европу и был проект Nabucco. Кто не в курсе — это проект газопровода по доставке газа из стран средней Азии (Туркмении и Азербайджана) в страны ЕС, в обход России. Таким вот образом европейцы хотели хоть как-то снять жесткую зависимость своих энергосистем от наших поставок, чтобы лишить Кремль рычага давления на ЕС. Которым он, к слову, начал активно пользоваться последнее время, при решении тех или иных политических проблем.

Так вот, ключевую роль в том проекте играла Грузия, ведь именно по её территории проходила одна из основных веток будущего газопровода. В подобном развитии были заинтересованы все, и Грузия, и Азербайджан с Туркменистаном, и Европа с Америкой, — все, кроме России. Поэтому-то так кстати оказалась та война. Не знаю уж, специально там устраивались провокации, или это такое удачное стечение обстоятельств. Но наши таки смогли переиграть Запад. Теперь желающим получить газ в обход России надо искать другие пути и варианты. Вместо единой Грузии мы имеем теперь 3 псевдогосударства, на территории которых в любой момент может опять вспыхнуть война. Тут уж не до строительств газопровода. А учитывая, что и с Ираном последнее время отношение у США, а следовательно, и у НАТО напряженные, второй коридор по транзиту газа, проходящий по территории Ирана, также имеет сомнительную перспективу.

Переиграть-то мы их вроде как переиграли, всех, и США, которым очень не нравилось зависимость Европы от нашего газа, да и самих европейцев, не говоря уже о Грузии. Которая просто спала и видела, себя в составе НАТО или, на худой конец, появление пары военных баз на своей территории, — и тогда-то можно без страха устраивать всякие пакости большому соседу.

Всё бы хорошо, да вот проблема осталась. Как мы были зависимы от экспорта газа и нефти, так и остались. И кризис этот 2008 года нам не помог и ничему не научил. А ведь случись всё иначе, глядишь, и зашевелились бы. Начали бы не проекты Силиконовых долин придумывать, а реальные шаги в направлении поддержки и развития внутреннего производства и потребления осуществлять. Так и будем мы до последнего нефть да газ продавать, и радоваться огурцам из Китая.

Только думается мне, радость эта будет недолгой. Как бы ни противились страны ОПЕК и иные крупные экспортеры нефти, прогресс не остановить. Рано или поздно люди научатся обходиться без такого количества углеводорода, какое потребляется сейчас. Уже сейчас многие производители автомобилей активно внедряют различные гибридные системы в свои новинки. И уже лет через 5-10 выпуск машин, которым не нужно будет столько бензина, снизит уровень  потребления нефти. А снизится потребление, снизится и цена. И будем мы нефть продавать не как привыкли — по 60 да по 80 долларов за баррель, — а вернемся к 10 долларам. Вот тогда-то взвоют все, кто ничего кроме продажи нефти делать не умеет. И в их числе будем и мы с вами, а, если «повезет», – наши дети и внуки.

И даже если я в каких то прогнозах и расчетах слегка и ошибся, тенденция эта однозначна негативный для нашего ресурсоориентированного экспорта (читай бюджета), с фактически отсутствующим производством.

Отцовская тетрадь

Если среди читателей этой статьи будут коммунисты, как бывшие, так и настоящие, то заранее прошу у вас прощенья, ибо могу затронуть ваши  чувства.

Мой отец — бывший военный летчик, который в 1990 году закончил Ейское высшее военное училище лётчиков, чем чем он очень гордится в отличие от многих современных курсантов этого же училища. Причины этого отличия я раскрывать не буду, чтобы не сыпать соль на раны многих ветеранов этого училища. Речь пойдет о другом.

Перед выходом на пенсию у военных лётчиков пенсионный отдел иногда запрашивает их лётные книжки, куда в свое время им заносят количество времени налета по годам, в основном, чтобы подтвердить  обоснованность зачисления льготной выслуги. Проще говоря, если летчик налетал определенное, установленное количество часов в год то этот год ему засчитывают как льготный, то есть записывают как два года службы. Поэтому военные лётчики (а, может, и гражданские) хранят свои лётные книжки всю свою жизнь и относятся к ним бережнее, чем к сберегательным. И вот в один прекрасный день отец попросил достать свою книжку, а хранится она у него с другими документами. Доставая книгу, я наткнулся на объемную общую тетрадь  из 96 листов, на титульном листе которой было написано: «Конспект первоисточников» Меня это немного заинтересовало, и я её начал листать. И, что бы вы думали, я там увидел!?  Законспектированные статьи В.И. Ленина, К.Маркса, Ф.Энгельса а также материалы съездов коммунистической партии! Надо отметить, что у моего отца почерк трудночитаем даже им самим, но в этом конспекте подчерк был явно его, хотя написано всё так аккуратно и красиво, — хоть на выставку по каллиграфии отправляй. И мне бы посмотреть, полистать эти рукописи, да и положить на место, но вот вспомнив наше современное идеологическое  воспитание, точнее его полное отсутствие, не удержался и слегка затронул за ужином эту тему. Хочу уточнить, что отец всегда вспоминает советские времена с какой-то теплотой и доброй улыбкой, и я всегда хотел понять, что же в советское время было хорошего?

Известно, что коммунизм (подчеркну: не по своей первоначальной идее, описанной Марксом и Лениным, а созданный в наше стране) являлся  опредёленной формой тоталитаризма, то есть исполнением воли одного лидера и мощным аппаратом подавления индивидуальности в личности. И вот поговорив со своим отцом, я вдруг понял, что лично для него светлое коммунистическое будущее это не те постулаты, которые он описывал в своих конспектах, это коммунизм по Стругацким. Для тех кто не знает — это два брата-писателя, которые писали, в числе прочего  о будущем Советского Союза в стиле научной фантастики. И, чтобы понять, что значит коммунизм по Стругацким, я перечитал почти все их произведения. Это конечно, не фэнтэзи с гномами, магами и супергероями-воинами, но все равно читать можно, и, я бы сказал, даже нужно. Потому, что коммунизм по Стругацким это, прежде всего ГУМАНИЗМ, то есть человеколюбие, готовность помочь любому человеку, причем даже не коммунистической формации, и беззаветная преданность своему делу, которым ты занимаешься, и гиперразвитое чувство долга во всем. Очень правильные, на мой взгляд, у них определения зла и добра, альтруизма и эгоизма. Я бы тоже с удовольствием хотел бы пожить в этом обществе. И вот в чем неприятная для нас современных жителей России реальность, — мы вряд ли построим такое общество; а у них (старого поколения) была мечта, и они верили, что построят это реальное светлое гуманное общество, где деньги — это грязная бумага, подлежащая тотальному уничтожению а заниматься надо любимым делом, просто потому, что это интересно и твоя работа нужна всем.  Но вот пришло время любителей денег, и кричат они на всех углах и с каждого канала в телевизоре, что это все как “Город Солнца” УТОПИЯ. Что человек по натуре своей зверь, только и создан для того,  что бы унижать других, подавлять других и жить хорошо только за счет других, а самое великое благо это ДЕНЬГИ. Но! Прочитав пару книг этих Стругацких, особенно из раннего их творчества, начинаешь верить в утопию, и в этой капиталистической волкообразной реальности, рождается в груди пушистый светлый и очень теплый котенок, и живет он в тебе как надежда в светлое гуманное будущее России, да и не только её.

В разговоре с другими ровесниками моего отца, но только с теми, у которых в глазах виден кусочек Города Солнца, я понимаю, что они также верили и верят в светлое, и не вспоминают злым словом советское свое прошлое.  И сделал я для себя вывод, что у них у всех была ВЕРА, в светлое будущее на земле, которая была им привита вместо веры в Бога. А у нас у современных россиян нет ни первого, ни второго.  Хотели заменить веру национальной идеей но, увы, в современных условиях — вот это и есть настоящая УТОПИЯ.

Вуду пипл

В то утро он как обычно начал свою работу с посещения нескольких информационных порталов. Прихлебывая из чашки нескафе, он зашел на один, другой третий. Везде одно и то же. В последнее время новости не радовали его. Вообще-то ситуация обычная — когда кого радовали новости? То кризис, то свиной грипп, то опять кризис. Скачки цен, безработица, это такие вещи, которые совсем не должны кого-то радовать. Но у него была одна тема, которая волновала его особенно. Это Америка.

Он давно наблюдал за этим государством. И по мере изучения оно нравилось ему все меньше и меньше. Когда США первый раз вторглись в Ирак, ему было лет семь и он мало что понимал. Ну кто-то там у кого-то воровал нефть, а тот, кто от этого страдал пожаловался американцам и те решили по доброте своей помочь. Вроде так. Второй раз они сами долго искали повод для вторжения, нашли, притянули за уши и вторглись. Как потом оказалось зря. Обвиненный во многих грехах Хусейн был повешен, это показали по всем центральным каналам Европы. И это стало первым звоночком. Он стал наблюдать. Наблюдать и и молчать. Как выяснилось, когда молча наблюдаешь, мысли в голове делаются чище, мозги работают более слаженно. Не случайно учитель Умы Турман из «Убить Билла» говорил мало, тоже самое требовал и от нее, бедняжки. Меньше слов, больше дела.. Однако, неплохое открытие...

А потом был просто поток разнообразных каверз и пакостей американского правительства. Чернокожая министр, так похожая на злобного пекинеса из соседнего подъезда, объездила весь мир и везде показала себя не с самой лучшей стороны.

Может быть она трансвестит, размышлял он, не может женщина быть такой. Может быть она тяжело больна, тогда ее есть за что пожалеть, посочувствовать. Может ей как-то помочь нужно? Но, судя по новостям, помощь ей не требовалась. «Пекинес-трансвестит» летал из столицы в столицу, сея отвращение к своей родине в сердцах встречающих и провожающих.

Наш герой был в тупике.

Потом был Афганистан, потом несколько провокацией в Пакистане. Убийство женщины на танке его так же потрясло. Ну ладно мужики на войне дерутся, тут не обидно выхватить пулю в лоб. Но чтобы стрелять в женщину, в стране, где не ведутся военные действия, во время выезда в город. Подло? А то...

Потом были сомалийские пираты и сплетня, что у них свой наводчик в Вашингтоне. После химического оружия в Ираке он не удивился этому. Пираты продолжали захватывать суда и требовать выкуп, никто особо не ерепенился. Видать крыша у них и вправду мощная.

Потом был липовый со всех сторон кризис. Потом был грипп. Ну тут ему стало смешно. Особенно после того как безбашенные голландцы, вероятно по мощной обкурке вдруг заявили что в распространении гриппа виноваты фармацевтические воротилы и всех их надо на кол или хотя бы просто под суд. В СМИ тут же появилась информация, что в Голландии вспышка козлиного гриппа. Да еще и задним числом. Дескать, давно уже там грипп, просто он такой неказистый, что про него и говорить то никто не хотел. Тут он стал чувствовать в своем смехе привкус горечи. Ведь неприкрытая липа. То ли они там поторопились, то ли совсем нас за дураков держат. Ведь достаточно сопоставить всех две, две новости, чтобы понять какая это чушь — козлиный грипп. Что-то тут не то...

И вот он апофигей, ЦРУ кое-как сварганило горе-террориста с бомбой в трусах, который попробовал самовзорваться, да не вышло. Может динамит обоссал со страху? Неизвестно.

Там у них на той стороне Луны вообще преступники какие-то странные — то захватывают самолет при помощи пластмассовых ножей для вскрытия почты, то бомбы в трусах провозят. Клоуны какие-то, но только на первый взгляд. Нашему герою казалось, что те, кто разрабатывал эти операции попросту не стали особо утруждать себя. Слепили как могли повод и тут же грянули резолюции: война сразу с шестью государствами, всеобщая мобилизация, какой не было вот уже шестьдесят восемь лет, два или три миллиарда баксов военным на расходы. ФАС!!!

Так быстро все обтяпали, словно сидели и ждали повода — ну кто же догадается бомбу в трусах провезти? Теперь засуетились, родимые. Мало им Ирака. Натурально вразнос пошли. Еще никто не воевал сразу с несколькими государствами. Древний Рим не всчет.

А потом было маленькое дополнение — инцидент в Шри Ланке. И то вопрос в Шри-ланке ли? Откуда-то вынырнула видеокассета, на которой запечатлено как местные военные расстреливают пленного. И сразу вой — нарушение демократии!!! Господи, да откуда она вообще взялась на Шри Ланке, там ее со времен Раваны, похитителя Ситы, не было. Неужели у США такой длинный нос, что достал до Шри Ланки? Правительство островного государства сразу заявило — видео — подделка. Но три эксперта ООН, почему-то пожелавших остаться инкогнито,  сказали — настоящая! И США внесло Шри Ланку в список объектов нападения. И опять нашего героя поразила неприкрытая наглость агрессора. Война войной, люди воевали всегда, но так открыто и глупо фальсифицировать повод могут только те, кто уверен в своей безнаказанности. И именно это уязвило нашего героя больше всего. Этого он простить Америке не мог.

И он бросил новостные сайты. Теперь он проводил все свободное время на совсем иных порталах. Копировал какие-то странички, постоянно что-то переводил в гугле, копипастил какие-то абзацы в блокнот. Рылся в википедии, прочесывал биографии, сливал портреты каких-то деятелей. Потом сходил в ближайший универмаг и купил метр серой грубой ткани, из такой шьют мешки. Там же купил полметра синтепона и нитки. Шил часа четыре, особо не старался, ибо знал, что в этом деле главное ПРАВИЛЬНО ПОДРАЗУМЕВАТЬ.

И вот вечер настал. Он включил ноутбук, открыл странику блокнота с сохраненным текстом. Выключил свет, зажег свечу. Отодвинул ноутбук на середину стола. Перед ним в ряд лежали семь небрежно сшитых куколок. Он внимательно и серьезно смотрел на них.

-Вы понимаете, что сейчас я буду вас казнить? — спросил он вслух. Куколки молчали.

— Наверное, вы знаете за что я буду вас казнить? Я скажу. Я не буду придумывать химическое оружие или тероризм. Я буду казнить вас за отсустствие демократии. Вы нарушили права человека. Неоднократно и вот тому документальное подтверждение, - он кивнул на ноутбук с открытым блокнотом. — прочитать или вы сами догадались? Я все равно прочитаю, как того требует устав судопроизводства. - и он медленно и внятно прочитал все то, что насобирал по новостным порталам.

-Как вы заметили, многое тут пропущено. Но это и не нужно. Согласно ваших законов, сроки суммируются. Я не нашел в математике такой цифры, она слишком большая. Поэтому я приговариваю вас к казни. Первым будет ваш президент, как самый старший и самый ответственный, — он взял куколку и, закрыв глаза сосредоточился. Он старался создать наиболее полную ассоциацию куколки с ее прототипом, это было самым важным моментом казни. Минут через пять он открыл глаза и медленно проткнул куколку иглой, что-то тихо бормоча при этом. Затем взял вторую, чернокожую. Мордастый зам президента. Этот заработал не меньше. Его он визуализировал меньше. Игла легко прошла через ткань и синтепон. Куколка полетела на пол. Следующая кукла была похожа на пекинеса.

Он протыкал кукол иглой и мысленно представлял как оригиналы, такие упитанные, такие счастливые и самоуверенные, вдруг неожиданно хватаются за свои печенки, как у них темнеет от боли в глазах, как они ждут в приемной и как выходят озабоченные врачи и тихо говорят им страшный диагноз, пряча глаза. Возмездие должно произойти, должна быть справедливость в этом мире! Иначе как же здесь жить???

Вот на полу оказалась последняя куколка. Он открыл глаза, внимательно огляделся. Нет, еще не все, еще есть кандидаты. Не зря он два дня потратил на изучение их сената. Не зря читал биографии, коряво переведенные гуглом. Он собрал с полу казненных куколок и снова взялся визуализировать. Так куколки были казнены еще по разу, потом пошел третий поток. Всего в тот вечер было подвергнуто казни шестьдесят пять человек. Впрочем он не считал их людьми. Скорее демонами в людском обличьи. За каждым прототипом было столько грехов, что даже говорить о них вслух он не хотел. Утром он вышел на улицу и сжег куколок возле мусорных баков. Просто облил одеколоном и сжег. В какой-то момент ему показалось, что куколкам больно. Надо же... у них есть чувства?

Следующая страница »