<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: ДВА СОБЫТИЯ – ДВА ВПЕЧАТЛЕНИЯ</title>
	<atom:link href="http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html</link>
	<description>живем как пишем</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 10:37:54 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Автор: Александр Титов</title>
		<link>http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html/comment-page-1#comment-2617</link>
		<dc:creator>Александр Титов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 19:28:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ounce.su/?p=990#comment-2617</guid>
		<description>Уважаемый Krufoco,
рад встретить в Вашем лице любителя хасидской литературы.

Что до водки - да, Вы ошибаетесь.
Любой алкоголь (C2H5OH в составе любой смеси) в любых количествах, кроме нормального физиологического (а оно регистрируется только спецметодиками, оно исчезающе мало) влияет только отрицательно. Убивает нервные клетки как в мозгу, так и в других местах организма. От физиологии конкретного человека не зависит. Не обольщайтесь. Бросайте пить.

Самый губительный механизм действия следующий. Алкоголь вызывает склейку эритроцитов. В нормальном состоянии эритроцит имеет электрич. заряд - и эритроциты при прохождении по сосудам отталкиваются друг от друга и идут на расстоянии. Нервную клетку питает всего один капилляр. Он настолько тонок, что эритроциты могут проходить лишь по одному. Алкоголь портит эритроцит, в т ч снимая заряд. Эритроциты склеиваются и такими комками путешествуют по крупным сосудам. Если склейка застревает на входе в капилляр, питающий нейрон - нейрон погибает. Погибщие нейроны не регенерируют.

Говорят, что после выпивки светлеет в голове. Это действительно так. Алкоголь уничтожает т.н. &quot;ригидные паттерны&quot; - вредные паттерны (схемы поведения) (динамич. стереотипы, по Павлову)(комплексы, по Фрейду). Но если психотерапия перестраивает паттерны информационно, т.е. перепрограммирует состояние нервных клеток - то алкоголь уничтожает вредный паттерн вместе с клетками. Мозг имеет резерв (избыток клеток), но не безграничный. Человек дурнеет и начинает болеть, потому что нейроны отвечают не только за интеллект, но, например, и за обмен веществ. Если погибают нервные клетки в поясничном отделе позвоночника и в мочеполовой системе, вот Вам импотенция (к примеру). 

Когда питье &quot;некачественное&quot;, то в лучшем случае оно невкусно, в типичном же - содержит примести ДРУГИХ спиртов - низших и высших. Все они представляют собой гораздо более страшные яды, например, метиловый спирт вызывает слепоту в малых дозах. Есть рецепты традиц. самогонок, в которых производится только этиловый спирт (&quot;слабейший&quot; из этой группы ядов). Но ВСЕ современные &quot;водки&quot; производятся по недавно появившимся технологиям глубокой очистки технич. спиртов. Как она ни глубока, примести метилового и, например, бутилового, изопропилового спирта в пойле есть.

При расширении сосудов в мозг поступает больше склеек эритроцитов...
Кроме того, алкоголь работает в две фазы: 1) расширяет сосуды 2)сужает до состояния уже обычного. Поэтому пьяницы под забором в конце концов замерзают.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый Krufoco,</p><p>рад встретить в Вашем лице любителя хасидской литературы.</p><p>Что до водки&nbsp;&mdash; да, Вы ошибаетесь.</p><p>Любой алкоголь (C2H5OH в составе любой смеси) в любых количествах, кроме нормального физиологического (а оно регистрируется только спецметодиками, оно исчезающе мало) влияет только отрицательно. Убивает нервные клетки как в мозгу, так и в других местах организма. От физиологии конкретного человека не зависит. Не обольщайтесь. Бросайте пить.</p><p>Самый губительный механизм действия следующий. Алкоголь вызывает склейку эритроцитов. В нормальном состоянии эритроцит имеет электрич. заряд&nbsp;&mdash; и эритроциты при прохождении по сосудам отталкиваются друг от друга и идут на расстоянии. Нервную клетку питает всего один капилляр. Он настолько тонок, что эритроциты могут проходить лишь по одному. Алкоголь портит эритроцит, в т ч снимая заряд. Эритроциты склеиваются и такими комками путешествуют по крупным сосудам. Если склейка застревает на входе в капилляр, питающий нейрон&nbsp;&mdash; нейрон погибает. Погибщие нейроны не регенерируют.</p><p>Говорят, что после выпивки светлеет в голове. Это действительно так. Алкоголь уничтожает т.н. &laquo;ригидные паттерны&raquo;&nbsp;&mdash; вредные паттерны (схемы поведения) (динамич. стереотипы, по Павлову)(комплексы, по Фрейду). Но если психотерапия перестраивает паттерны информационно, т.е. перепрограммирует состояние нервных клеток&nbsp;&mdash; то алкоголь уничтожает вредный паттерн вместе с клетками. Мозг имеет резерв (избыток клеток), но не безграничный. Человек дурнеет и начинает болеть, потому что нейроны отвечают не только за интеллект, но, например, и за обмен веществ. Если погибают нервные клетки в поясничном отделе позвоночника и в мочеполовой системе, вот Вам импотенция (к примеру). </p><p>Когда питье &laquo;некачественное&raquo;, то в лучшем случае оно невкусно, в типичном же&nbsp;&mdash; содержит примести ДРУГИХ спиртов&nbsp;&mdash; низших и высших. Все они представляют собой гораздо более страшные яды, например, метиловый спирт вызывает слепоту в малых дозах. Есть рецепты традиц. самогонок, в которых производится только этиловый спирт (&laquo;слабейший&raquo; из этой группы ядов). Но ВСЕ современные &laquo;водки&raquo; производятся по недавно появившимся технологиям глубокой очистки технич. спиртов. Как она ни глубока, примести метилового и, например, бутилового, изопропилового спирта в пойле есть.</p><p>При расширении сосудов в мозг поступает больше склеек эритроцитов...</p><p>Кроме того, алкоголь работает в две фазы: 1) расширяет сосуды 2)сужает до состояния уже обычного. Поэтому пьяницы под забором в конце концов замерзают.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Krufoco</title>
		<link>http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html/comment-page-1#comment-2612</link>
		<dc:creator>Krufoco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 09:30:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ounce.su/?p=990#comment-2612</guid>
		<description>Про телегонию спасибо, я таких подробностей не знал. 
Да, хасидская литература очень хороша.
Кстати, я, возможно, ошибаюсь, но мне казалось и кажеться, что хороший алкоголь в небольших количествах, и нечасто влияет только положительно.. я думаю, что здесь надо исходить из физиологии конкретного человека.

При расширении сосудов же больше крови поступает мозгу - больше питания.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Про телегонию спасибо, я таких подробностей не знал. </p><p>Да, хасидская литература очень хороша.</p><p>Кстати, я, возможно, ошибаюсь, но мне казалось и кажеться, что хороший алкоголь в небольших количествах, и нечасто влияет только положительно.. я думаю, что здесь надо исходить из физиологии конкретного человека.</p><p>При расширении сосудов же больше крови поступает мозгу&nbsp;&mdash; больше питания.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: editor7</title>
		<link>http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html/comment-page-1#comment-2611</link>
		<dc:creator>editor7</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 08:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ounce.su/?p=990#comment-2611</guid>
		<description>Историю изменения термина можно отследить в инетовских публикациях. Раньше они говорили: &quot;жидомасоны&quot;. Потом, видимо, начали наезжать на слово &quot;жид&quot; как оскорбительное. Заменили на &quot;хасидомасоны&quot;. Получилось совсем смешно. Где евреи (тем более, хасиды), где масоны :) Впрочем, может, чего-то я не знаю, и сейчас хасиды сотрудничают с масонами?
Телегония не наука, а явление (природный феномен). Вернее, гипотеза о наличии этого явления. Состоит оно в том, что наследуются признаки не только от того полового партнёра, чей сперматозоид проник в яйцеклетку, но и от предшествующих партнёров, чьи сперматозоиды не вызывали беременности. Разговоры про телегонию более всего разводят попы с целью ограничения (добрачного) секса
Хасиды могут быть безобидными, могут нет, как и всякое обединение людей. С точки зрения ортодоксального иудаизма они для него не совсем безобидные (полагаю), хотя бы потому, что хасидский праведник (цадик) или даже просто правильный каббалист в нек. смысле &quot;сильнее&quot; Бога. Хасидская культура оставила (и оставляет) прекрасный след в литературе. Хасиду прилично быть весёлым и, к сожалению, пьяным навеселе. Тогда ещё не знали биобеханизмов действия алкоголя...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Историю изменения термина можно отследить в инетовских публикациях. Раньше они говорили: &laquo;жидомасоны&raquo;. Потом, видимо, начали наезжать на слово &laquo;жид&raquo; как оскорбительное. Заменили на &laquo;хасидомасоны&raquo;. Получилось совсем смешно. Где евреи (тем более, хасиды), где масоны <img src='http://ounce.su/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Впрочем, может, чего-то я не знаю, и сейчас хасиды сотрудничают с масонами?</p><p>Телегония не наука, а явление (природный феномен). Вернее, гипотеза о наличии этого явления. Состоит оно в том, что наследуются признаки не только от того полового партнёра, чей сперматозоид проник в яйцеклетку, но и от предшествующих партнёров, чьи сперматозоиды не вызывали беременности. Разговоры про телегонию более всего разводят попы с целью ограничения (добрачного) секса</p><p>Хасиды могут быть безобидными, могут нет, как и всякое обединение людей. С точки зрения ортодоксального иудаизма они для него не совсем безобидные (полагаю), хотя бы потому, что хасидский праведник (цадик) или даже просто правильный каббалист в нек. смысле &laquo;сильнее&raquo; Бога. Хасидская культура оставила (и оставляет) прекрасный след в литературе. Хасиду прилично быть весёлым и, к сожалению, пьяным навеселе. Тогда ещё не знали биобеханизмов действия алкоголя...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Krufoco</title>
		<link>http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html/comment-page-1#comment-2601</link>
		<dc:creator>Krufoco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ounce.su/?p=990#comment-2601</guid>
		<description>Вот мне любопытно, зачем этот профессор хассидов привлек. Вроде самые безобидные из евреев.

А телегония - это наука о девственности, если не ошибаюсь? Спорная наука:) имхо. К здорово теле здоровый дух: все едино. глупо отрывать совместимость духовную между людьми от совместимости физической.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот мне любопытно, зачем этот профессор хассидов привлек. Вроде самые безобидные из евреев.</p><p>А телегония&nbsp;&mdash; это наука о девственности, если не ошибаюсь? Спорная наука:) имхо. К здорово теле здоровый дух: все едино. глупо отрывать совместимость духовную между людьми от совместимости физической.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Jekyll</title>
		<link>http://ounce.su/dva-sobytiya-%e2%80%93-dva-vpechatleniya.html/comment-page-1#comment-2600</link>
		<dc:creator>Jekyll</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 18:19:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ounce.su/?p=990#comment-2600</guid>
		<description>&quot;Дядька Эгрегор&quot; - это уже существенно лучше.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;Дядька Эгрегор&raquo;&nbsp;&mdash; это уже существенно лучше.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

