16.09.2010

Любовь. Пользуйте и наслаждайтесь!

Love_by_AmyTheFox



style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="horizontal">

Представь, что тонут два человека. Первый любит тебя, а второго любишь ты. Кого спасёшь? Вот такой вопрос поставил меня в ступор недавно и заставил размышлять. Какой человек для нас дороже, который в нас души не чает или которого обожаем мы? Ради интереса кинула его людям в контакт-листе и получила однозначный ответ — все, кто любит нас, погибнут.

Спасать будут тех, кого любят, пусть даже и безответно. Получается для большинства из нас те чувства, которые мы испытываем сами важнее тех, которые кто-то питает к нам. Природа любви… насколько сложен ее механизм. Порой кажется, что любви то никакой и нет вовсе!

Автор на достаточно простых примерах без пошлости нам доказывает исключительное существование таких чувств как симпатия, привязанность, взаимовыручка, привыкание к человеку… и все. Во время конфетно-букетного периода наши ячейки в мозгу попросту забиваются информацией о Нем, благодаря опять же нашим глубоким мечтам и раздумьям, потом что-то щелкает и – «Эврика, да это любовь!» Нам сложна и непонятна наша гипперзадумчивость о предмете обожания, так что, не найдя никакого другого оправдания (хотя мы это оправдание даже не ищем чаще всего), мы спешим занять самолечением — поставить себе диагноз «влюбилась» и строчить стишки в смс-ки. Когда мы находим «родственную душу» в человеке, скоро понимаем, что с Ним приятно и комфортно проводить время, то почему-то резко решаем – Любовь!

Факт, что объяснить нам свое состки в смс-ки. Когда мы находим «родственную душу» в человеке, скоро понимаем, что с Ним приятно и комфортно проводить время, то почему-то резко решаем – Любовь!

Факт, что объяснить нам свое состояние невозможно. И уж лучше списать непонятки на «ах, это же любовь», чем в процессе долгого самокопания все же отыскать правду. Правды этой никому знать не хочется, уже лучше влюбиться, забыться, сойти с ума и подготовиться к томительному (или не очень) ожиданию… когда же предмет обожания начнет красиво ухаживать: цветы таскать и конфетами подкармливать. Сразу же вспоминаются все правила «царственного поведения недоступной особы» из рассказов бабушки, носик вверх – попробуй «достучись». Хорошо, если гипотезу о том, что нам непременно что-то должны, мы вовремя признаем утопичной. Бывают ситуации с плачевными последствиями.


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="auto">

Непонятное чувство собственничества, безграничного долга и стремление перевоспитать вторую половинку убивают «Любовь» на корню, в случае допущения существования последней. Однако, давайте рассуждать логически.  Если обычные вещи, которые нам нравятся и которые мы даже «любим», мы принимаем такими, какие они есть: потрепанные любимые джинсы, теплый шарф, старенький сервант – не хотим их переделать, но продолжаем «любить». То почему обожаемого человечка хочется «перекроить» вдоль и поперек, честно высказав ему все претензии? Мало того, что мы давим грузом долга и навязываем краткосрочный план самосовершенствования, мы еще и покушаемся на свободу. Считая для себя совершенно не зазорным иметь далеко не одну пару джинс или целую полку разных шарфов, мы делаем самих себя свободными, требуя подчинения от других. Пусть звучит забавно, но нам даже не приснится такое, что сервант уходит от нас к соседке, потому что она пыль протирает чаще. Все тоже чувство собственничества и гордыни просто не позволит нам так просто расстаться с вещью. Так почему же мы свободны в выборе, а свобода нашей половинки исчезла? Любовь?

Не понравилось сравнение или кажется абсурдным сравнивать живые и неживые предметы? А, может быть, просто самим себе признаться стыдно, что все мы именно так и поступаем. Обрушим на человека свои «откровения» и усядемся на пенек с корзиной пирожков ждать – что же дальше случится. ИМХО страх потерять человека, который нам близок и который внимателен к нам, заставляет нас совершать подобные глупости. «Хорошо ты ко мне относишься, товарищ, НА тебе груз ответственности и сердце мое впридачу!» Проигрывает тот, у кого нервы слабее))

А, может быть, красивым словом «любовь» мы прикрываем свою животную страсть? Вроде бы в цивилизованном обществе XXI века неприлично свою похоть напоказ выставлять – осудят за аморальность. Ради приличия надо пару раз цветочки купить, в кафешке разориться на кофе с пироженкой и сделать пару комплиментов. Тогда запишут в разряд «джентельменов» и обязательно скоро «дадут». Любовь? И разговоры кроватные «а ты меня любишь?», большие глаза с длинными ресницами и полуоткрытый рот. Потом женщина в силу своей сущности и развитой фантазии строит воздушные замки, представляет, как они с внуками у камина сидят… Но это исключительно Ее мысли, не имеющие обоснования и точки опоры. Нам просто нравится, когда все сложно)) Так привычнее, непонятнее и проще сказать самой себе «влюбилась», чем снова копать до правды.

Универсальное средство объяснения того, в чем запутались, и всего, что непонятно – Любовь. Пользуйте и наслаждайтесь!


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="rectangle">

11 комментариев к  „Любовь. Пользуйте и наслаждайтесь!“

  1. Openixxx 16.09.2010 09:46

    ответы твоих друзей больше говорят о тебе самой чем о них))

    лично я прочитав вопрос сразу же ответил — того кто любит меня конечно. и думаю что многие ответили бы так же.. но.. среди твоих друзей видимо таких нету.. задумайся...))))

  2. Татьяна 16.09.2010 10:14

    Друзья... у меня очень мало по-настоящему близких людей((

  3. Ольга 16.09.2010 11:50

    Как жаль, что люди часто путают любовь и влюбленность, истинное чувство с мимолетным увлечением. И толком не разобравшись, женятся, рожают детей. Проходит время, воздушные замки рушатся, обнажая неприглядную реальность; куда же делась любовь? И никто почему-то себя не спрашивает: а была ли она на самом деле?

  4. Татьяна 16.09.2010 21:48

    Да потому что сегодня вошла в привычку подмена понятия «любовь» и мы им (простите) все «дырки затыкаем» (

  5. Виталий Сердюк 16.09.2010 22:01

    Да вот попробуй разберись, не напутай 🙁 (это я не в Ваш адрес, Оля, а вообще)

    В этом же и вся проблема — отличать любовь и влюблённость. И разрешать её — далеко не простая штука.

    Я одном из коментов в Унции недавно писал, что когда любишь, сознание отключается. За тебе думает сердце в компании с эмоциями.

    И, естественно, правы респонденты Вашего контакт-листа, Татьяна — любящие будут спасать любимую (любимого).

    Openixxx, это вы подумали головой :))

  6. Татьяна 16.09.2010 22:03

    Да я сама с абсолютной точностью для себя сразу и бесповоротно решила — спасать того, кого люблю. Пусть любовь может быть и не взаимной... Ведь не всегда совпадает так, что мы любим тех, кто любит нас =((

  7. Виталий Сердюк 16.09.2010 22:04

    «За тебя» — извините

  8. Artem Bu 17.09.2010 07:27

    Если честно то я не совсем уловил что вы этой статьей хотели сказать? ИХМО то где по всем вопросам?

    То что человек думает, прежде всего о себе это факт! Даже когда он чем-то жертвует ради любимого человека, это тоже эгоизм, просто его природа не так очевидна. Наверно по этому многие бросятся спасать того кого сами любят, хотя если дать им время посидеть и подумать головой возможно часть и передумает). Поэтому Openixxx, никакой это не показатель… а тупо статистика. А в случае с вами, это просто погрешность измерений … ну или ваши знакомые лицемерят или сами не понимают о чем говорят :р

    Так же я думаю нереально, четко ответить на вопрос любовь или влюбленность … у каждого эти вещи проявляются индивидуально. Каждый сам для себя должен сделать вывод о то в каком состоянии он пребывает. К слову, как себе можно поставить диагноз любовь, если до этого никогда её не испытывал? Тренинг пройти или в книжке прочитать? Вряд ли эту информацию можно таким образом получить… поэтому и приходится всё испытывать на собственном опыте и сравнивая ощущения, делать те или иные выводы. Даже у одно человека одно и тоже чувство в течении жизни ощущается по-разному. Вспомните свою первую любовь, вторую, третью …. Думаю, ощущению хоть в чем-то да отличались …

    Что касается перекройки любимого человека …опять таки заслуга собственного эго. Каждый человек заложник своих привычек и стереотипов, под которые он и пытается подогнать свою половинку. Да согласен, что это не очень то умно. Другое дело, что редко у кого получается без этого обойтись….. Поэтому счастье возможно только в тех парах, где люди готовы меняться и подстраиваться друг под друга, иное хоть и встречается, но достаточно редко.

    Ну а коли от вас просят чего сами не готовы делать, то стоит задуматься – а действительно ли человек к вам испытывает искренние и сильные чувства?

    Что касается любовь=страсть … Вообще одно другому не очень мешает. Часто из любовь начинается после секса, бывает и секс по любви … по-всякому бывает. Тут тоже не стоит загонять себя в какие-то рамки. Что касается цивилизованного общества и 21 века, тут вы Татьяна верно что то перепутали. Пуританство было популярно до рождения Фрейда. С того момента и по сей день люди всё терпимее и терпимее относятся к своей похоти что — ли). Сексуальная революция, будь она неладная ….

    Многабукоф чета написал)

  9. Елена I 17.09.2010 14:38

    Спасибо, что затронули этот вопрос.

    Мне даже резонансную статью захотелось написать.

  10. Татьяна 17.09.2010 22:40

    Хотелось донести, что мы уже «заюзали» слово любовь и «прикрываем» им непонятную белиберду из мыслей в голове. Как только перестаем себя понимать — самостоятельно ставим диагноз аля «влюбилась». Награждаем человечка словами «я тебя люблю» и взваливаем на него груз обязанностей... Не всегда это является верным, любовь не комплекс обязательств!

  11. Маша 17.11.2010 17:09

    Лично я целых два года думала, путалась в мыслях, чтобы наверняка дать им диагноз «влюбилсё я» И нагрузила этим человека. Человек нагрузился, задумался. А мне тут же стало стыдно, неудобно и захотелось забрать свои слова, чтобы неловко с ними не топтаться перед загруженным и дорогим человеком. А спустя неделю исканий и копаний все же решила, не верно это, от слов отказываться. И не буду. И ответственности мне не надо. Ничего не надо. Это просто есть.

    Неоднозначная статья. Соглашаюсь с ней и в тоже время понимаю, не всегда мы «прикрываем любовью непонятную белиберду из мыслей в голове» ... Бывает от нее, родимой, белиберда образуется. Потому что сердце мозгам думать не дает. Глушит все как система американского ПВО. Вот как.

Оставить комментарий или два