20.05.2011

Мы в ответе за тех, кого приручили

Мы в ответе за тех, кого приручили



style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="horizontal">

Я очень люблю животных. Вот так славно это получилось. И с детства прививалось, и литература повлияла. В доме была хорошая подборка книг Бианки, Рябинина, Пескова, Сетон-Томпсона, Гржимека и многих других авторов, которые красочно с упоением и любовью писали о домашних и диких, верных и свободолюбивых, прекрасных, умных созданиях живой природы.

Я люблю собак за то, что только у них такой понимающий и преданный взгляд, за то, что только они могут так выражать свою радость и желание быть с человеком. Люблю кошек, за их независимость и грациозность, за их умение умиротворять, а иногда даже подлечивать своих хозяев. Мне нравятся лошади, потому что они воплощение единения в момент быстрой скачки, или рыси, запряженные в легчайшие повозки для забегов, потому, что они готовы быть единым целым с человеком. Я люблю прочую домашнюю живность, которую поселяют в вольерах и садках, потому, что они дают возможность почувствовать себя ответственным за них и получать удовольствие от их маленьких забавностей.

Мы в ответе за тех, кого приручили. Именно так сказал маленький Принц Антуана Сент-Экзюпери, и оставил нам это в наследие. Но человеческие чувства не всегда помещаются в разумных границах, а то и вовсе, выходят за пределы.

Не однажды проходили репортажи о сердобольных жителях больших городов, которые пытаясь приютить бездомных животных, теряли ощущение реальности и собственных возможностей. В однокомнатных и двухкомнатных квартирах и даже врепортажи о сердобольных жителях больших городов, которые пытаясь приютить бездомных животных, теряли ощущение реальности и собственных возможностей. В однокомнатных и двухкомнатных квартирах и даже в коммуналках содержалось по 15 и даже 40 собак и кошек. В Санкт-Петербурге в 2008 году 80-летняя пенсионерка, которая собирала собак со всей округи, в итоге содержала в своей малогабаритной квартире более сорока собак выгуливая их в подъезде.

Еще история. Московская область, г. Щелково в двухкомнатной квартире жилого дома мать и дочь содержали два десятка собак. Периодически собак держали на балконе. К своему ужасу, добровольцы из благотворительного фонда зоозащиты обнаружили в квартире два собачьих трупа, хранившихся несколько месяцев. Кроме квартирного заточения хозяйки приюта нашли способ содержать собак и на улице. Освоили заброшенный участок земли, расположенный рядом с домом, огородили клочки территории, построили там подобие вольеров без крыши, где собак набили так плотно, что они могли либо лежать, свернувшись калачиком, либо стоять в полусогнутом состоянии. Эти дамы считали, что они спасают животных! Благодаря усилиям добровольцев, часть собак была вызволена из кошмарных условий и передана новым хозяевам.


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="auto">

Похожий пример можно привести и в отношении содержания кошек. Одинокая московская пенсионерка содержала у себя в однокомнатной квартире на 13 этаже в жилом многоквартирном доме 117 кошек! Можно себе вообразить такое? В единственной комнате негде было ступить, от аммиачного запаха мутилось сознание, животные выглядели ужасно, свалявшаяся шерсть, заплывшие гноем глаза, на лицо была истощенность животных, некоторые даже не могли подняться.

Возможно это все-таки ближе к психическим расстройствам. Потому, что такие вещи случаются, как правило, с одинокими или замкнутыми людьми, которые не могут себя найти в большом человеческом обществе, у которых не складываются взаимоотношения, общение и понимание или приятие того, что принято среди людей.

Но вот взгляд с другой стороны.

Сегодня уже не кажется удивительным, что в списки более чем обеспеченных жителей планеты может попасть не только человек. Еще полтора века назад были известны случаи, когда хозяин завещал свое состояние своему любимому питомцу. На сегодняшний день пальма первенства по наследству состояния животными принадлежит Соединенным Штатам Америки, в которых зарегистрировано белее миллиона случаев, когда в завещании упомянуты домашние животные.

Несколько историй о богатеньких собачках и кошках. Самой богатой в мире собаке принадлежит 372 миллиона долларов. Специально нашла эту информацию. Этим самым богатым псом по состоянию на 2011 год считается немецкая овчарка Гюнтер IV. Гюнтер потомственный наследник, он унаследовал это состояние от своего отца, Гюнтера III, которому, в свою очередь, деньги завещала немецкая графиня Карлотта Либенштейн. 65 миллионов долларов, унаследованных Гюнтером III, к моменту рождения Гюнтера IV превратились в 372 миллиона долларов. Этих денег Гюнтеру-младшему хватает не только на ветеринарное обслуживание на дому, загородный дом в Тоскане, и большой особняк во Флориде, но и на многочисленную прислугу, которая обслуживает его и все его хозяйство, и даже на собственный БМВ — кабриолет.

Это не все. Еще на свете живет миниатюрная болонка Трабл по фамилии Хемсли, которую она унаследовала от своей хозяйки, миллиардерши Леоны Хемсли вместе с 12 миллионами долларов. Болонка обладает таким несносным характером, что долго никто не желал стать ее новым хозяином. За время кризиса и судебных разбирательств собачка поиздержалась, от ее состояния осталось только 2 миллиона.

Известна история пуделя Тоби Раймса. Пес, горячо любимый своей хозяйкой, миллионершой Эллой Уэнделл, получил в наследие по завещанию после ее смерти 15 миллионов долларов.

В эти своеобразные списки Форбс попали не только собаки, но и кошки. Самым богатым котом считается Тинкер. Будучи бездомным, он сумел обаять богатую вдову Маргарет Лейн (ну чем не жигало!). После ее смерти Тинкер унаследовал 226 тысяч долларов и, наконец, стал официальным владельцем дома, так как согласно завещанию вдовы Лейн, кот имеет пожизненное право проживать в ее бывших владениях.

Экзальтированная англичанка, актриса Берил Рейд, сделала исключительно богатыми своих питомцев. Пятерым кошкам достался ее дом стоимостью в 1,8 миллиона долларов. А канадский миллионер Дэвид Харпер оставил своему коту по кличке Ред более миллиона долларов.

Даже не сомневаюсь, что всем этим животным повезло больше, чем близким родственникам толстосумов.

Вспоминаю другую американскую историю, когда кота осудили условно за проникновение на территорию частной собственности, то есть частный дом. Причем в первый раз, поймав нарушителя, ему провели разъяснительную беседу! Но он не послушался — как будто беседа могла произвести на него благое воздействие! — и повторно пролез в окно. Вот тогда-то на него подали в суд.


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="auto">

Зато, другой кот по кличке Сэл Эспозито удостоился чести быть приглашенным в качестве присяжного заседателя в суде. Произошло это совсем недавно, опять же в США, штате Массачусетс. Но тут, справедливости ради, просто произошла путаница. Во время переписи населения, кота внесли как домашнего питомца, и кто-то из чиновников напутал и принял его за члена семьи.

Сегодня для собак открываются рестораны и клубы. Одним из первых ресторанов, довольно больших, оказался ресторан в Сингапуре с замысловатым названием, открытый в 2002 году. Причем владельцы ресторана позаботились о шеф-поваре французе и десятке лучших официантов. Интерьеры и обслуживание по описаниям впечатляют, дизайнерская мебель, элитные свежие продукты, индивидуальное собачье меню. Следующим подобным рестораном стал ресторан в Шанхае, где заядлые собачники и их питомцы могут отобедать за одним столом. А в этом году подобный ресторан открылся и в Москве. Для гламурных песиков и их хозяев предлагается довольно пафосное меню, которое включает даже специальное безалкогольное собачье вино и пиво!

Сегодня для собак и для кошек, можно прикупить модные одежки с мехами и стразами, заколки и ювелирные украшения, ботинки и шляпки. Их можно подстричь и покрасить, сделать «лапакюр» (собачий маникюр). Конечно, есть необходимые собачьи гигиенические и эстетические процедуры, это я прекрасно знаю, как собачник со стажем, но в них раньше не входили окраска шерсти и нанесение лака на когти!

Отчего все это происходит? Взрослые люди играют с животными, как с игрушками? Такое завуалированное невзросление? Или пытаются очеловечить животных, замещая понятия человеческой любви, дружбы и взаимопонимания к детям, родственникам, друзьям? Ищут в своих питомцах человеческие черты характеров, считают их человекомыслящими существами? И совсем уж перегибают палку, когда превозносят их еще выше. Мне как-то довелось слышать, как один господин в ответ на замечание молодой мамы, о том, что собаке на детской площадке не место, гневно высказался: «Да моя собака чище твоих детей! Нарожали тут!». Я не думаю, что собакам и кошкам, от природы хищникам, даже при условии того, что они давно связали свою судьбу с человеком, подходят такие взаимоотношения с хозяевами. Они попадают в странные, не характерные для них ситуации, не знают как себя вести, но, в конце концов, вынуждены подчиняться внешним условиям. В нормальной, не гламурной жизни, я наблюдала, как собаки преображаются, когда у них есть настоящая по их звериному плечу работа. С каким упоением, забывая об усталости, ездовые собаки тянут упряжки, как бесстрашно отрабатывают задержание преступника служебные собаки, с каким рвением и азартом, обученные при пастбищах собаки, следят за стадом, как старательно и терпеливо собаки-спасатели ищут людей в завалах при катастрофах или собаки-нюхачи выискивают наркотики или взрывчатку при досмотре. Также и кошки, оказавшись хранительницами дома от грызунов и вороватых птиц, скорее всего не променяют эту жизнь на перины и подушки со стразами.

Позвольте этим животным занимать свое, уготовленное для них место. Быть верными спутниками, друзьями и помощниками человека, следовать своим инстинктам и выполнять свое назначение. А в ответ, любите их, не бросайте их, заботьтесь о них, и не забывайте о разумности, и о том, что мы в ответе, за тех, кого приручили.


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="rectangle">

32 комментария к  „Мы в ответе за тех, кого приручили“

  1. gulia33 20.05.2011 11:27

    Да, одиночество в старости-это очень плохо, да ещё добавляются проблемы с психикой, особенно у женщин. Заметьте, что-то нет мужчин пожилых, держащих много-много кошек или собак. По телевизору показывают только женщин. Конечно, может есть и мужчины, но я их не видела ни в телевизоре, ни в жизни. Вот сейчас я живу в новой квартире, так в соседнем доме у бабушки несколько собак и большие, и маленькие- может штук пять, но я их никогда не видела. Только слышу их недовольный лай в любое время суток. Бедные соседи. На старой квартире тоже были бабушки с собаками и с кошками в больших количествах. Мне кажется все проблемы в голове у этих пожилых бабушек. Но как им помочь, не знаю, но подлечить точно надо. Всё хорошо в меру!

  2. Ласточкина 20.05.2011 11:52

    Собаки — это не просто друзья. Они все понимают, все чувствуют. Вы сами это заметили Голубка, в своем рассказе про эрдельку Ляльку. Они, собственно живут для нас, т.к. у некоторых не осталось других функций. Теперь далеко не все — охотники, охранники, овцепасы. Что делать собаке, которая живет в квартире? А если это маленькая собачка, как с картинки к этой статье? Что она может сделать полезного? Развлекать хозяина. Это давнишнее правило, раньше собак содержали при богатых дворах, и они были нужны только для того, чтобы веселить и забавлять хозяев и гостей. Может их тоже наряжали в колпаки с бубенчиками.

  3. Bronik 20.05.2011 11:57

    Я понимаю когда пожилая одинокая женщина всю нерастраченную любовь отдает четвероногим питомцам. Но когда толстосумы отваливают состояние, заработанное на горбах бедняков, это трудно понять. Не знаешь кому оставить, отдай голодным детям, которых в современном цивилизованном мире больше чем достаточно

  4. Марина В. 20.05.2011 14:01

    Всё верно. Как говорится, каждый дурак сходит с ума по-своему.

    И очеловечивают животных, и играют с ними, как с куклами. А наигравшись, бывает, вышвыривают на улицу. Безумные люди...

  5. Татьяна Руднева 20.05.2011 19:04

    Белая голубка, Вы в последнем абзаце сделали вывод, с которым я полностью согласна. Согласна и с тем, что крайности по отношению к животным бывают вредны, как людям, так и животным.

    Знаю, что многие осуждают тех, кто подкармливает брошенных кошек и собак. А я не могу пройти мимо, мне их жалко. И если есть что-то съедобное, я покормлю тех,кого кто-то приручил и бросил.

    Разумеется, разумнее отправлять их в питомники, где животных будут лечить и пристраивать новым хозяевам. Но пока этого нет, то пусть сдохнут от голода?

  6. Белая голубка 20.05.2011 20:57

    Спасибо за отклики!

    gulia33, да действительно, иногда соседи становятся заложниками таких домашних питомников, в которых переизбыток населения и недостаток средств.

    Bronik, то, что у нас есть люди, которые никому не нужны, это беда. Они спасаются от одиночества общаясь с животными. Это их единственный вариант. Вопрос в том, почему нет помощников для этих людей и этих животных. Что касается суперусловий для богатых собак, то тут наше мнение совпадает, но вряд ли что-то будет значить для деньгодержателей.

    Ласточкина, возможно и даже наверняка, некоторые породы собак разводили для потехи. Но не стоит забывать, что это живой зверек, и не смотря на адаптацию ко всем «прелестям» все таки не перестает быть живым зверьком.

  7. Виталий 21.05.2011 01:56

    Ну вот «достали» меня в этом году в лесу бездомные собаки 🙁

    И всё из-за «безумных» людей.

    С коте всё-таки попроще 😀

    Хотя люблю и тех и других

  8. Белая голубка 21.05.2011 12:23

    Марина В., Виталий, про брошенных собак это вообще отдельная тема. Те псы, кого постигло предательство такого рада превращаются либо в несчастных бродяжек, либо в наглых, порой агрессивных стайных животных, которые пытаются диктовать свои порядки.

    А домашние избалованные животные порой представляют опасность не только для окружающих, но и для своих хозяев.

    Татьяна Руднева, у меня сейчас живут 2 собаки. Обеих я подобрала на улице еще в щенячьем возрасте. Одной из них, эрдельке, уже почти 14 лет. Я думаю этот ответ на вопрос. Надеюсь вскоре дописать статью, где расскажу подробности этих приключений. Сейчас даже шучу, что старушка работает моим тренажером, поскольку ходим мы сейчас обе медленно. Когда я в первый раз после перелома лодыжки вышла с ней на улицу, как же она радовалась 🙂 🙂 Взаимоотношения с животными могут быть очень глубокими и взаимными, но нельзя забывать, что это не люди. Нельзя ожидать от них человеческих реакций. Ну и считать их игрушками тоже не надо.

  9. Виталий 21.05.2011 17:08

    Немного позитива ещё: человек собаке друг! — www.admely.ru/post167227016/?upd

  10. Белая голубка 21.05.2011 19:44

    Виталий, спасибо за ссылку, очень повеселилась! 😀

  11. Жужа 21.05.2011 19:57

    Вот в нашем доме жила одна такая бабушка. Было у нее собак 12. Дома грязь, вонь, на лестнице безобразие. Она их даже выгуливала. Вот так в течение дня водила по очереди, но кажется это не всегда помогало. Все собаки худые, даже тощие. Многие ей приносили еду, косточки какие-то. Она что-то брала, что-то считала вредным, по-моему у нее уже психика работала со сбоями. Собаки голодали. Некоторые готовы были чуть ли не землю есть. 🙁 Потом бабушка умерла и собак просто выпустили на улицу. Их подкармливали всем двором и вскоре они откормились и даже похорошели. В дальнейшем не знаю, как сложилась судьба каждой, но одна до сих пор живет у дворника.

    В общем это уже не помощь, а просто действия в угоду каким-то своим странностям.

  12. Михаил 21.05.2011 23:01

    Это правда, что собака должна работать. Тогда она получает удовольствие. Собаки самые первые из животных, кто встал рядом с человеком. Их преданность не раз играла очень значительную роль.

    А кошек не слишком люблю, как в стихах:

    Люблю я собаку за верный нрав,

    За то, что, всю душу тебе отдав,

    В голоде, в холоде или разлуке

    Не лижет собака чужие руки.

    У кошки-дуры характер иной.

    Кошку погладить может любой.

    Погладил — и кошка в то же мгновенье,

    Мурлыча, прыгает на колени.

    Выгнет спину, трется о руку,

    Щурясь кокетливо и близоруко.

    Кошке дешевая ласка не стыдна,

    Глупое сердце не дальновидно.

    От ласки кошачьей душа не согрета.

    За крохи немного дают взамен:

    Едва лишь наскучит мурлыканье это —

    Встанут и сбросят ее с колен.

    Собаки умеют верно дружить,

    Не то что кошки — лентяйки и дуры.

    Так стоит ли, право, кошек любить

    И тех, в ком живут кошачьи натуры?!

  13. Белая голубка 21.05.2011 23:12

    Жужа, я думаю, что собирательство собак — это болезнь одиночества.

    Я другой пример приведу. Знакомая мне семья. Умер отец, старшее поколение, еще военное. Осталась мама, возраст уже преклонный, дети и даже внуки взрослые, всю жизнь жила для мужа. Из дома не выходит по болезни. Что делать, когда его не стало? Семья посоветовалась и купила йоркширского терьера. Пес живет с бабушкой уже 8 лет и благодаря ему она до сих пор в здравом уме и памяти и жива, слава Богу. Общаются они весь день с утра до ночи 🙂 Бабуля воспитывает песика, заботится о нем. А пес хулиганит потихоньку, и заботится о бабушке, корм ей на подушку подкладывает, тапочки приносит, упавшие ложки-вилки подбирает. Вот такая семейка.

    Михаил, спасибо за комментарий и стихи. Тоже очень люблю Асадова. Но думаю, что кошки тоже могут быть верными и любящими. И далеко не каждая полезет ласкаться, особенно к чужим.

  14. Михаил 21.05.2011 23:18

    И все-таки кошки не надежны.

    Хотя у бабки в деревне был один кот. Крысятник, уши ободраны в боях. Он работал на совесть. В дом входить без разрешения не смел. Садился на пороге и ждал приглашения. Никогда не лез, если его не подзывали. Суровая морда мужика с печать шрамов. В чужие дома не лазил, лишнего не позволял. Вот этого уважал. Прожил 10 лет, а когда стал болеть, ушел и не вернулся.

  15. Виталий 22.05.2011 01:15

    И ещё (оффтоп) ретро о сАбаках и ... Тихих троечниках (ностальгия)-

    youtu.be/XtHoEooBvZM

  16. Белая голубка 22.05.2011 01:40

    Виталий, опять порадовали ссылкой. И не только по собачьей теме. 🙂

  17. Жужа 22.05.2011 12:58

    И все таки, когда собирают животных, нужно подумать и о тех, кто рядом. Если все равно, что твориться в собственной квартире,то антисанитария в подъездах или для соседей вызывает справедливое возмущение.

  18. Ласточка 22.05.2011 14:50

    Вот Ваш пример про йоркширского терьера и бабушку лишний раз подтверждает, что собаки могут быть именно человечными, могут заменять кому-то близких, если уж так сложилась судьба.

    А люди бывают и подлыми, и непорядочными, и злыми.

    Кто-то даже высказался: чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак.

  19. Белая голубка 22.05.2011 17:28

    Жужа, Ласточка, я в самом начале статьи написала, что очень люблю животных, а в самом конце о том, что к ним надо относиться разумно.

    Ласточка, после того, как животное долго находится рядом с человеком, оно поневоле воспринимает зрительные и слуховые сигналы и понимает, что от него ждут. Моя собака по слуху различала предметы и в какую сторону идти. Она понимала, когда я больна и расстроена или наоборот, нахожусь в веселом настроении. Но это не значит, что она становилась человекоподобной собакой.

    А высказывание про собак, я читала, приписывали Гитлеру, хотя точно не известно.

  20. Kaena 22.05.2011 17:47

    Ну-ну! Не обижайте кошаков. Не все умеют с ними ладить. Это вот да. Они не подчиняются, как собаки, но могут быть преданными по доброй воле. И неприязнь у них взаимна.

  21. Ласточка 23.05.2011 00:05

    И все-таки я не согласна. Невозможно объяснить только рефлексами или дрессировкой собачье поведение. Они иногда сообразительней и умнее нас. А како

  22. Ласточка 23.05.2011 00:07

    А какой взгляд? Да взять хотя бы тех же бродячих собак. Они настоящие психологи. Знают к кому подойти, где выкляньчить подачку. И так далее, и тому подобное. Это не дрессура, и не дикие инстинкты. 🙂

  23. Александр Родионов 23.05.2011 19:58

    Хотел бы я быть такой собачкой или котиком, с наследством в миллион долларов 🙂

    А если серьезно, то человечество всегда с чем-нибудь играет. Уровень игрушек зависит от социума и умственных способностей. О чем думают миллионерши, которые могут только баловать свою собачку, и сами избалованы не хуже? Или американцы, которые на животных распространили права и обязанности. Жестоким обращением с животными может считаться,когда хозяин наказал на собаку за лужу на полу, или не пустил ее на диван. Если соседи подали на него в суд за это, то бедняге придется попотеть отстаивая свою честь, и еще пройти исправительные работы! Не стоит издеваться или убивать животных ради прихоти, но и переворачивать все с ног на голову — это тоже дикость.

  24. Clime 23.05.2011 22:41

    Замечательная статья, интересная. Но, ответить я хочу не автору. (Голубка =ты как всегда великолепна!). Отвечу Михаилу (по поводу кошек). Они совершенно не дуры. А кто так думает сам не большого ума. Извините, если ненароком обидела. И кошка далеко не к любому пойдёт на колени «за дешевой лаской» как вы говорите. Кошки животные очень умные (не глупее собак). Они прекрасно разбираются в людях! И по поводу лентяек -совершенная чушь! А кто избавляет людей от грызунов? Да. Заслужить любовь и преданность кошки непросто, не то, что собаки. ( не подумайте, что я собак не люблю. Очень даже люблю). Но, если кошка признала и полюбила человека, она будет преданно любить его всю жизнь. У нас была кошка. Она даже умирать пришла к моему отцу. Очень она его любила. Хотя, как известно, кошки уходят из дома, когда чувствуют близкую смерть. Вот так. А стихи отвратительные. Видимо автор так же как и вы недолюбливает этих совершенно очаровательных и милых созданий. Только черствые люди могут их недолюбливать. Может я конечно погорячилась с последним высказыванием. Так прошу прощения, если что не так.

  25. Белая голубка 24.05.2011 00:05

    Я бы не хотела, чтобы тут был спор о том, кто лучше, кошки или собаки. Они хороши, каждый своим. Но люди иногда делятся на кошатников и собачников. 🙂 А я люблю и тех и других, хотя с собаками больше имею дело.

  26. Михаил 25.05.2011 00:01

    Про кошек для Clime. Я лишь высказал свое мнение.

    Могу вспомнить и слова Высоцкого:

    Быть может тот облезлый кот, был раньше негодяем

    А этот милый человек, был раньше добрым псом.

    Собаки честнее кошек, без подвоха, без подлостей.

    Еще раз повторю, это мое мнение.

  27. Clime 25.05.2011 01:06

    Для Михаила. Конечно, у каждого человека может быть своё мнение, но всё-таки не стоит писать и судить о предмете который плохо знаешь. И собаки, может быть, просто более прямолинейны, чем кошки. Причём тут честность? У нас в доме всегда были кошки. Это замечательные животные. Они ласковые и добрые. Уже много лет мы не знаем что такое мыши, а когда у моего отца болело сердце, наша бывшая кошка (о которой я уже писала) лечила его. А что касается Высоцкого (обожаю его творчество), то скорее это было написано для рифмы. А облезлым может быть и пёс, если нерадивые и злые хозяева выбросят его на улицу, как ненужную вещь. А теперь отвечу Голубке: я вовсе не спорю о том кто лучше -кошки или собаки. Я -кошатница, но к собакам тоже отношусь с огромной нежностью и уважением. Просто мне хотелось высказаться в защиту кошек, которых некоторые товарищи незаслуженно обижают и плохо о них отзываются.

  28. Filomena 25.05.2011 11:04

    Очень понравилась статья, видно, что автор действительно очень любит животных.. побольше бы таких людей и статей!!

  29. Фурозалидон 28.05.2011 23:14

    Занятная тема. Замещение собачьей дружбой человеческую, это хоть и неправильно, но можно понять. А вот превращение собак и кошек в наследников и, фактически, в детей, с которыми няньчатся и делают их чуть ли не маленькими божками, это из ряда вон. Это все перекос в человеческом сознании, противоположность жестокости и садизму по отношению к животным. Беда с горе-хозяевами, которые не понимают для чего собака в доме, и что сама себя она не воспитает. Им же потом откусывают что-нибудь.

  30. Белая голубка 29.05.2011 13:24

    Filomena, спасибо за отзыв, приятно, что оценили именно такое мое отношение к животным, потому что я действительно считаю, что не стоит лишать их возможности быть самими собой. Я не принимаю жестокое обращение к животным, издевательства и прочий человеческий негатив, но и делать из них божков, как правильно заметил Фурозалидон, это другая крайность, которой надо избегать.

  31. Человек 30.06.2011 13:34

    Если человеческая любовь перерастает во что-то неадекватное, то случаются такие перекосы сознания...

    Но если рассуждать не о миллионерах, то с другой стороны, где гарантия, что домашнего питомца не выпроводят на улицу после отхода хозяина? Хотя бы заботу о четвероногом друге можно завещать.

  32. Сергей Зиновьев 14.01.2016 06:04

    «В Санкт-Петербурге в 2008 году 80-летняя пенсионерка, которая собирала собак со всей округи, в итоге содержала в своей малогабаритной квартире более сорока собак выгуливая их в подъезде».

    Эту даму лично я смотрел еще в далеком 1999, вместе с ментом ходил снимать туда, потом отдавал на комиссию, с психологом искали хоть что-то. И ничего не смогли сделать: во-первых, расстройства абсолютно негрубые были типа возрастных. Во-вторых, вскрылось масса юридических тонкостей. Ну а с годами мозг, как зубы — убывает:(...

Оставить комментарий или два