Моя просьба о повышении заработной платы

Все началось с одной единственной фразы.

«Ситуация, животрепещущая практически для каждого: разговор о повышении зарплаты. Такой разговор не проводил только тот, кто его боялся, и, действительно, поставить эту тему и довести ее до успешного финала — дело не всегда простое.»

Эта фраза из статьи «Повысьте мне зарплату!» Николая Ивановича Козлова – тренера синтона в психологии (что это такое – хоть убей не знаю).

Эта фраза стала ключевой, которая не позволила мне сидеть на попе ровно и заставила попросить повышения заработной платы.

Моя скромность — излишняя. Я это понимаю, и тогда понимал, и я с ней борюсь с переменным успехом. И именно скромность, за несколько месяцев до прочтения статьи, заставила меня сказать слова о том, что «может меня не надо аттестовывать», когда в дни аттестации сотрудников сотрудникам повышали з/пл. Побоялся того, что в данный момент о моих сегодняшних успехах сказать будет нечего (а аттестация проходила в момент моего параллельного обучения).

Скромность прочно засела в моем сознании. И только боязнь неудач умеет побороть скромность (а боязнь неудач сильна во многих людях постсоветского пространства). И вот краткий тезис, который преобразовало мое сознание из статьи: «только неудачники никогда не просят о повышении з/пл». Как сформировался в моей голове такой тезис — не знаю. Но перечитывая сейчас статью — не нашёл ничего про неудачников.

В общем, сошлись все звёзды и я не мог сидеть на стуле без мысли о том, что надо просить о повышении з/пл. Работать было невозможно — все мои мысли были только том, что надо попросить повышения. На зло или не на зло, но в тот момент, когда пришёл ко мне в голову посыл про прошение о повышении, мой непосредственный начальник был в отпуске.

Делать нечего — надо было идти к заместителю начальника.

Для начала надо было продумать мои мотивы.

Мотивов было несколько.

Во-первых, снижение моего уровня жизни, сложность жизни, необходимость кормить себя и семью.

Во-вторых, повышение моей производительности. Работать я стал лучше, а з/пл (с учетом инфляции) стала меньше. Лейтмотивом получается — справедливость.

В-третьих, рынок труда — з/пл в других компаниях на аналогичных должностях выше.

Четвёртый мотив объяснял то, почему повысить надо именно сейчас, а не потом, дождавшись начальника, вернувшегося из отпуска — не могу ждать, так как мысли только о з/пл, а с такими мыслями работать сложно.

Довольно простенький списочек, когда написан он на бумаге. И, может быть, простенький для тех, у кого нет проблем в общении. А у меня они есть, я это понимал, поэтому для облегчения построения разговора я готовился несколько дней, прежде чем подойти с прошением о повышении. Конечно, производительность моя снизилась на эти дни — но что делать, комплексы, выражаемые в тяжелой форме скромности не позволяли мне подойти с прошением тотчас же.

И вот разговор досконально был готов и я подошёл к заместительнице начальника. Подошёл с вопросом, о том, какая з/пл у нее, не такая ли, какую хочу просить себе я. Даже мысли о том, что я могу получать больше нее моя скромность мне не позволяла предположить. У нее оказалась з/пл примерно такая же, как я собирался просить. Ладно, буду просить поменьше, мелькнуло у меня в голове.

Кроме того, она ответила, что вопросы о повышении решается по представлению начальника директору. Поэтому надо подождать.

Далее я ответил, что хорошо, но я не могу ждать, ведь в других организациях я мог бы получать больше, при том же объеме работ, а эти мысли не дают мне нормально работать, поэтому я хочу именно сейчас просить директора о повышении и пойду к нему. Начальница попросила подождать немного, сама позвонила начальнику.

Я в пребывании в волнении по поводу того, что пойду говорить с директором, сидел в ожидании и очередном продумывании разговора.

Заместительница начальницы подошла и сказала, что лучше подойти к заместителю директора.

Облегчение для моей скромности — я-то замахивался на директора!

Теперь предстояло решиться пойти к заместителю директора. Легкая задача, сама по себе. Но откуда берутся эти барьеры во мне — заставить себя встать и идти оказалось сложно задачей. Останавливаться возможности уже не было и всеми силами внутренней борьбы я заставлял себя пойти.

Пребывая в мандраже заявил о себе живот, да и захотелось побыть одному, наедине со своими мыслями. Единственное место, которое могло удовлетворить и живот и желание побыть наедине с самим собой, как и не сложно предположить в офисе, было санузлом. Не знаю, сколько там просидел, но открывая дверцу, я понял, что поборол себя.

Умывшись, я зашел к себе на рабочее место посидел без мыслей еще минут пять и пошел на разговор.

Я заметил, что гораздо легче говорить тогда, когда разговор можно начать с приветствия. Сегодня заместителя директора ещё не встречал, поэтому разговор начался с приветствия, сразу же дополненного тем, что хочу повышения з/пл. Заместитель директора спросил, сколько я хочу получать.

Названная мною сумма соответствовала сотруднику с более высокой должностью. Он спросил, соответствую ли я данной должности. Я ответил, что да.

Далее последовало замечание о том, что вопрос будет рассмотрен, а тут зашел ещё один сотрудник, с вопросами к заместителю директора.

А я, все же задавленный своей скромностью, сообщил, что хочу, чтобы компенсация моего обучения была включена в з/пл, а не в обучение (мое обучение оплачивает организация).

В общем, разговор прошел не так, как я планировал, повышения я не добился.

Хотя польза от разговора несомненно была: получил опыт в умении общаться о своих желаниях; организация узнала, что я хочу бОльшую з/пл.

Начальник, после отпуска сообщил мне, что хорошо, что я не подходил к самому директору — директор, обычно, увольняет тех сотрудников, которые напрямую приходят просить повышения з/пл. Через несколько месяцев была новая аттестация, на которую, по идее я не должен был идти (моя очередь должна была быть через полгода) — з/пл мне повысили.

Послужил ли мне этот разговор чем-нибудь, я не знаю. Но очень надеюсь, что это было не просто так.

Глядя на себя со стороны понимаю, что почему-то во мне живет враг мне самому. И мне приходится периодически с ним бороться. Но может быть борьба это как раз и есть то, что нужно человеку? Не было бы борьбы — было бы простая покорность, и планктонное движение по жизни.

Oigen

Здания Питера. Oigen против небоскребов

Довольно много споров было по поводу здания биржи, сооружения-гриба, которое якобы портило вид стрелки Васильевского острова. И вот решено было, что постройка нарушает высотный регламент Петербурга.

Уже продолжительное время (с августа прошлого года) ведутся работы по снижению здания биржи на 2 этажа (с 67 до 54 метров). Данный случай, по-моему — фарс. Правительство побоялось прецедента, после которого на Васильевском острове начали бы строить здания одинаковой с биржей высоты.

И вполне симпатичное здание начало терять свою совершенную красоту путем снятия купола, а потом и постепенного уничтожения двух верхних этажей.

Сейчас работы продолжаются и всё это время идёт стройка, вернее, ломание здания. А панорама стрелки Васильевского острова уродуется своеобразным недостроем (если это здание действительно видно с какого-то ракурса, который был представлен на фотографиях во многих СМИ).

Про данный случай скажу, что я бы оставил здание каким оно уже было в построенном виде. По-моему, архитектор данного здания создал замечательный проект. В отличии от того здание, что построено сразу вслед за данным.

Фотографии здания-уродца, которое мягко можно назвать двумя палками — если не посмачнее. Вот так здание выглядит:

Высотное здание -"две палки" с боку, обращенному в сторону расположения стрелки Васильевского острова

Высотное здание -"две палки" со стороны входа

Угловатое, неказистое. Может быть, иногда есть красота в прямых линиях. Вспомнить хотя бы тот же квадрат Малевича (и то многие могут поспорить на счёт шедевральности этого произведения). Но это здание обладает, кроме прямолинейности, еще некоторым «архитектурным изыском», а вернее восьмью. Углы крыш украшены некими столбиками, созданными в целях показать, будто это произведение искусства.

И ведь пускай бы была угловатость, прямолинейность. Да даже пусть будет так архитектура, которая ярко описана у Достоевского — пусть будет серая «желтость» зданий.

Так ведь высотные здания создают большую уплотнённость в районе. И именно поэтому высотки — зло.

Чем ближе к центру города, тем больше пробок, больше загазованности и смога, меньше зелени, больше суетящейся толпы, иногда создающую такую плотную массу, что передвигаться приходиться по-пингвиньи медленно.

Все это доставляет дискомфорт городскому жителю. И именно в этом одна из главнейших причин, по которой народ не хочет строительства небоскребов. Именно поэтому петербуржцы не хотят строительства Газпром-Сити.

Вообще, строить в Ленобласти вряд ли кто-то бы захотел. Одно дело постройка в Охте, где есть уже инфраструктура. Другое дело — постройка где-то в области, куда нет ни подъездов, ни коммуникаций.

Стоимость строительства такой же по стоимости, с учётом удобности подъездов и обеспечения всеми необходимым коммуникациями, будет в несколько раз дороже. А выгода от владения небоскребом будет та же. И даже скорее всего меньше, так как кроме инфраструктуры для обслуживающего персонала небоскрёба требуется ещё и близкое расположение их жилья.

А если будет дальше — персонал найти будет сложнее. Т.е. условно можно сказать, что при расположении небоскрёба в Лен. области затраты на персонал увеличатся.

Говорить нечего о том, как ухудшит небоскреб существующую ситуацию с автомобилями в городе — в часы пик толпы машин просто ужасны. Газпром-Сити добавит места для работы, а значит и число автомобилистов на улицах города, а так же и число людей, передвигающихся в метро.

В общем для города-мегаполиса дополнительная высотка, а тем более такая высокая, как Газпром-Сити — одно сплошное зло.

Не могу не сказать про музейность города, о которой говорится в этой статье.

Ценность архитектурных ансамблей не так видна пока она есть. Но стоит нарушить эти ансамбли — сразу становяться очевидным, почему этого делать было бы не надо. Культура — неоспоримое достоинство города. И по-моему очевиден тот факт, что при стирании с лица города культурного памятника культурная ценность города снижается. А архитектурные ансамбли без какого-либо зазрения совести можно назвать культурными ценностями.

Поэтому основной путь развития для густонаселенных городов вижу в строительстве инфраструктуры и коммуникаций: дорог, метро, а так же сетей водопровода, канализации и т.д.

И этот путь развития я привожу не только потому, что я не далёк от строительства по роду своей деятельности.

Oigen

Нужны ли вещи после смерти?

Когда придет смерть, будет ровным счётом безразлично, что ты нажил.

А смерть может прийти внезапно. Многие известные японцы, гуру самурайства говорят о том, что о смерти нужно думать постоянно (взять хотя бы постулаты из фильма «Сумеречный самурай»).

И что же останется от вас после смерти? Останутся вещи, какое-то имущество, ценности. Вы никогда ими больше не воспользуетесь. И пускай вас похоронят по обычаю, подобному обычаю древних египтян — вместе со скарбом, на самом деле вам будет плевать на эти вещи.

Представив, что вот сейчас вы умираете, вы вспомните о тех вещах, которые лежали долгое время и вы ими не пользовались? Наверняка такие есть. Не обидно было бы вам, если то, что лежит у вас без дела так и не пригодилось до смерти?

Что-то просто занимает место, потому что жалко выбросить. Что-то решено было продать, отдать или пожертвовать, но когда-то потом и оно также занимает место в вашем жилище. А что-то просто жалко использовать и бережется для какого-то торжественного мероприятия.

Не зря частенько можно слышать призывы выбрасывать все вещи, которые могут оказаться ненужными. Раньше мне думалось, что итальянский обычай выбрасывать мебель на Новый год — свидетельство расточительности и даже недалекости ума итальянцев. Но попробовав сам выбрасывать то, что мне не нужно, я почувствовал радость в душе и каждый раз вспоминая, как я освободил место от ненужных вещей, эта радость возвращается все с большей силой.

Насчёт таких вещей, которые представляют малую цену и возиться с продажей которых весьма времязатратно, я для себя определился — и стараюсь выбросить по максимуму ненужного. Но есть вещи, которые выкидывать не хочется, т.к. можно получить за них весьма ощутимую сумму денег. Попробовав продать одну из таких вещей, я почувствовал ещё большую радость. И даже некоторый азарт от ощущения себя торговцем. Первый мой опыт по продаже ненужных вещей оказался все-таки не супер результативным, но зато принес ценный опыт по продаже и понимание того, как развить способность к продаже.

Продавал я набор деревянного оружия (меч, палочка и ножик) для тренировок. Покупатель пришел, оценил состояние и купил. Спросил ещё про кимоно, которое тоже было у меня ненужной вещью. Казалось бы само провидение вело к ещё одной продаже. Кимоно примерил, оплатил. Но тут я совершил роковую ошибку. Колени кимоно были синими, так как окрасились от татами (напольных матов). Я сказал, что в принципе можно было бы их отбелить, если использовать отбеливатель. В общем, —заострил внимание на недостатках. У моего покупателя что-то щёлкнуло в голове и он сказал, что не хочет брать его. Пришлось вернуть деньги за кимоно. Так оно и осталось у меня в списках продаваемых ненужных вещей. Но к чему про эти продажи. К тому, что даже продаваемые ненужные вещи надо как можно быстрее продать. Вот и сейчас кимоно терзает мне душу тем, что лежит на шкафу, не смотря на свою ненужность. Сегодня же (после того как посплю) возьму отбеливатель и попробую отбелить, а потом подам ещё одно объявление о его продаже.

Закончить я бы хотел теми вещами, которые берегутся для какого-то особого случая. Они занимают почетное место в списке ненужных вещей, о которых можно было бы жалеть после смерти, если бы после смерти у мертвого были бы какие-то чувства. Можно на минутку представить, то что красивейший чайный сервиз так никогда и не пригодился, а парадный костюм так и не был надет ни разу за жизнь. И картина затронет какие-то жалостливые нотки в душе. Ведь правда? Так чего оно все лежит и не используется? Смерти, например, все равно, успели ли вы использовать ту или иную вещь для торжественного случая. Если нужен торжественный случай — сделайте его. А если можно обойтись и без него, — надо обходиться и без него. Например, для использования «торжественного» чайного сервиза можно не дожидаться праздника. И вполне может быть, что чаепитие с красивых чашечек станет само по себе торжеством.

Не ждите смерти и торопитесь освободить себя от ненужного.

Oigen

Просто ещё один живой журнал.