04.11.2009
Умеют ли женщины смеяться над собой?

Женщины не умеют веселиться – к такому выводу я приходил уже неоднократно. Кроме этого, женщины еще много чего не умеют или притворяются, что не умеют (ладно, ладно, я тоже притворяюсь, что совершенно не умею готовить, складывать носки в специальный пакет и убирать). Но с чувством юмора наблюдаются явные проблемы.
Нас вечно осуждают мамы за проказы, потом прерогативу это делать перенимают девушки и жены. Никакой свободы : ( Если мужчина — это всеядное жЫвотное, то женщина на 100% хищник. Этакая строгая учительница с плеткой в руках (мне кажется или дядюшка Фрейд был все же прав?), которая наказывает за любой проступок.
Ну разве сможет девушка подойти к своей подруге и сказать: «Гы-гы, ты какашко!»? Вряд ли. Девушка никогда не полезет на балкон к любимому и, будучи поймана вахтером, не будет с ним пить всю ночь водку и травить друг другу байки.
Мне кажется, наш романтизм исходит именно из желания действовать… «Дорогая, я подарю тебе звезду…» Хе-хе : )
Почему именно так, никто не знает, но почему-то только мужчины могут устраивать серфинг на больничных каталках или устроить соревнования «гонки в мусорных баках».
Вот скажите, если вы найдете две клавиатуры, что вы будете делать с ними? Не знаете? Не поверите, но драка на клавиатурах — довольно веселое и спортивное развлечение : )
А вопрос подарков уныния никогда не вызывает — подарить шефу сделанного из куска бордюры Спанч-Боба — плевое дело : )
Вы даже не представляете, какое удовольствие подарить другу-боксеру нежно-розовый детский горшок : ) и это не предел!
Веселиться умеют по-настоящему только мужчины : ) Это у нас с детства. Развлекаемся мы, начиная с рождения…
«Ребенок шести лет берет две сросшиеся сливы... удивленно заявляет: они похожи на попу! Подумав несколько секунд: можно порвать...»
… и в более зрелом возрасте …
«Вик... моему отцу 40 лет, а он ставит смайлики в сообщениях и прячется от тещи за мусорными баками!...»
Я неоднократно натыкался на высказывание о том, что мужчины — сущие дети. А почему бы и нет? : ) Что плохого в том, что мы ведем себя как чудаки и всячески развлекаемся, смешим себя и окружающих? Высказывания о том, что это безрассудство, глупость и т. п. на меня навевают тоску и желание сделать пакость : ) Ну правда, почему любимые женщины так беспокоятся по каждой мелочи или невинной шутке и боятся жить свободно и весело.
Ведь дело не в безрассудстве. Веселый и с виду беззаботный мужчина может кормить семью, воспитывать ребенка в одиночку, принимать важнейшие решения, от которых зависит работа и деньги миллионов людей.
Мужчина на протяжении всей своей жизни остается настоящим индейцем с пером за ухом, безумными глазами и идеями. С пивным пузом, воспаленными от долгого сидения за компьютером глазами, терроризирующим по ночам население виртуальных миров, кричащем с балкона всякую фигню, поливающего на праздниках шампанским вашего шефа. Остается тем человеком, о котором будут мечтать сотни девушек, с которым будут пить пиво товарищи и пытаться попасть пудовой гирей с третьего этажа в канализационный люк.
Черт его знает, может это и плохо, но вам, дорогие дамы, с этим придется смириться и любить нас такими, как мы есть… у вас все равно нету выбора
Между прочим – всегда девушки строят из себя недотрог, и их приходится добиваться, а мужчин хоть одна бы попробовала добиться… И после такого еще существует феминизм. Сплошная несправедливость! : ( А я ведь я еще ничего не говорю про головные боли, плохое настроение и тому подобное. Вот почему самая красивая (и самая большая по количеству) часть населения нашей планеты такая злая и невеселая?
Все сказанное выше близко к сердцу не принимать и помидорами в автора не кидать!

04.11.2009 18:29
Умеют! И вообще...добрые мы. Вот.
04.11.2009 18:34
Значит не мы одни на клавиатурах дрались, и гонки на стульях устраивали...
А клавиатуры на дальность кидали?
А мышки на меткость? -)
04.11.2009 18:40
Устраивали гонки в мусорках
также я плотно увлекался диггерством
от где было весело
мышками и клавами не кидались) мышки не попадались, а клавы убивались во время рыцарских поединков
)))
04.11.2009 19:09
Так-так. А то что иные девочки в казаки-разбойники играют в детстве, по заборам лазают, яблоки в чужих садах тырят — это не умеют веселиться, значит, да?
А то что некоторые красавицы могут взять и поехать за тридевять земель в неизвестный вообще город чтобы познакомиться наконец в виртуальным парнем?
04.11.2009 19:38
Главное что надо выделить — «в детстве». Приключения на свои вторые 90 и юмор вроде не одно и тоже
вы банально боитесь быть смешными. причем ло ужаса.
04.11.2009 20:01
Я не боюсь
04.11.2009 21:09
Подтверждаю все выше сказанное. Девушки совершенно не могут веселится дурачится и отдаваться в полной мере глупостям.
Я не разу не видел девушек которые бы поспорили что не смогут выпить 100 крышечек водки спускаясь по ступенькам выпиваю на каждой по одной. И уж точно не одна девушка в подъезде(в котором это происходило) не вышла поучаствовать и поставить с ставку на одного из спорщиков.
Вообщем основная мысль которую я понял. Девочки, девушки, женщины, бабушки будьте проще.
04.11.2009 21:30
Я тоже в шутливой манере
Ай да BOLVERIN, ай да молодец, не испугался вызвать огонь на себя, провоцирует...
Мне кажется, что девчонки, женщины умеют смеяться над собой, когда чувствуют себя совершенно беззаботными. Замечал это у своих дочерей, реже — у жены. Оно и понятно.
Вот когда женщины совершенно забывают о будничных заботах, которых, к нашему всеобщему сожалению, объективно у них больше, нежели у мужиков (хотя бы главное — родить, выкормить и воспитать ребёнка), тогда да, они с удовольствием подурачатся.
Среднестатистического мужика постоянно груз домашней рутины не гложет (есть, конечно и исключения, как в любом правиле), потому и смеёмся, над собой и не только. Сходил на войнушку, пострелял, жив остался — посмеялся, съездил в командировку, сплавился по горной речушке — то же самое
. А вот заставь его ежедневно на кухне комбайн и стиралку хотя бы включать — взвоет и шутить забудет.
Но это природа, а против неё не попрёшь: практически все мужчины — индейцы!
Так поможем же женщинам сделать их жизнь более беззаботной. Чтобы почаще и над собой смеялись.
З.Ы. Между прочим, тоже люблю ставить смайлики, везде, даже в бумажных письмах
04.11.2009 22:11
по поводу забот. может не все, но почти все мужчины у кого есть семья и котрую надо кормить очень часто несут более большую ответственность чем женщины. Нам надо просчитывать все минимум на 3 хода вперед и ожидать самого худшего, но при этом улыбаться и убеждать любимую что все впорядке, что нету чего бояться.
04.11.2009 22:25
Бедный-бедный сильный пол......такой удар принимать на свои мужественные плечи )))))гг
04.11.2009 22:39
«но почти все мужчины у кого есть семья и котрую надо кормить очень часто несут более большую ответственность чем женщины.» —
я, блин, негодую. Это хорошо раскрывалось в статье Вашей же жены. Ребенка родите сначала. Вот главная ответственность. А то из-за того, что женщина беззащитна 9 месяцев, мужики решили, что они крутые.
04.11.2009 23:17
Я не выдержал, тоже вставлю свои пять копеек. Всё-таки мне очень интересно, почему мы всегда разделяем всё по половому признаку. Кто умнее, кто смешнее, кто круче? Если честно, по моему скромному мнению, все люди разные и в чем-то одинаковые. Мужчины, женщины — не имеет значения. Я часто встречаб парней с обостренным ЧСВ, что Болверин приписывает женщинам, они не умеют смеяться над собой. Но также встречал неоднократно поразительно самокритичных и самоироничных девушек. Никаких преимуществ сейчас, в наше время по половому признаку выявить невозможно. Я помню те дебаты, когда женщин хотели призывать в армии или в порядке обязаловки рожать в 18 лет, а не блядовать. Но ведь мы не скажем, что все женщины бляди? И что мужчины все прям идут в армию, верно?
Разделение по половому признаку — это всё равно что делить людей на алаяр и русских, как у нас в Башкирии. Почему-то считается, что алаяры тупее. Или мы презираем черных, но они гораздо лучше русских мужчин в постели. Я не отношусь к чисто русским, и пару раз от знающих людей выслушал свою толику «жид» и «масон». Но всё это просто от недалекости ума.
Так, это я высказался о неационализме. А вот что интересно — разделяют по половому признаку обязанности, обиды, юмор и т.д. — в основном просто... молодежь до 25. И неудачники за сорок, что мужчины, что женщины. Первые говорят, что все женщины одинаковы и короче только и мечтают пойти налево, вторые в принципе тоже самое утверждают о мужчинах. Тогда как нормальный здравомыслящий человек понимает, что изменяют все и всегда, важно просто об этом не знать.
Ну вот, высказался вобщем. Делаю вывод — будьте самодостаточны и работайте над собой, остальные люди — это просто люди. А сваливают обиды на других просто пока еще не осознавшие себя, или просто не желающие работать над собой лично.
04.11.2009 23:34
я фигею) при чем тут «сначала родите, а потом...» и прочее?)
я сказал, что все женщины безответственны? я вообще что-то плохое сказал?
ЧСВ как и ФГМ — болезни, в равной степени поражающие население всей планеты, и тут не в нем дело.
я противник феминизма и равноправия между мужчинами и женщинами. мы не можем быть равноправными, как не могут с одной скоростью бежать безрукий и безногий.
Не путайте горячее и тяжелое.
Я оберегаю нашу семью от внешних невзгод и проблем. Моя жена от внутренних. Что из этого важнее? Если найдете ответ — скажите, я с удовольствием послушаю
04.11.2009 23:58
Красный смех гуляет по стране.
Ну что ж, давайте поговорим об этом. Но не с позиции — кто хорошо смеется.
В бытность свою совсем молодой мы забились с одним собеседником на ящик пива по одному политическому вопросу. Я выиграла, получила ящик, мы его загрузили в тележку (вместе со мной), и когда меня катали (типа — победный круг), мне было весело, моим друзьям было весело, прохожим было весело, а уж про сотрудников универмага вообще молчу. Они были в восторге.
Так вот, с одной стороны было весело, а с другой — мой молодой человек (слава богу, бывший) стоял рядом с кислой рожей. Не пристало юной леди, дескать, так себя вести.
Это как пример.
И не в том ли дело, что _мужчинам_ это нужно? Чтобы женщины были строже и сдержаннее, чтобы было кому удерживать («Милый, ну не надо, это же так опасно!»); чтобы вам было, кого поражать («Милый! Ты лез ко мне по водосточной трубе, а потом перепил нашего вахтера? О, это ещё никому не удавалось!»); чтобы можно было сказать приятелю что-то снисходительно-ласковое О Ней («А моя вот боится с парашютом прыгать... о, эти женщины!»); наконец, недарном же школьные хулиганы влюбляются в отличниц, строгих и домашних, мм?
А так ещё кто кого перепьет, на ста ступеньках-то.
05.11.2009 00:18
Шельма, не палите контору
мы должны думать что вы такие и есть:)
а по поводу поведения молодого человека — почитайте статью моей жены о снобах
05.11.2009 17:18
А я согласен с Bolverin'ом, чувство юмора у женщин — редкость. А Трою скажу, что разделение по половому признаку произвела сама природа, а нам остается только наблюдать и пользоваться плодами этого разделения. Никто же не говорит — что кто-то лучше, а кто-то хуже. Как известно: «У каждого свои недостатки».
Кстати, кто-нибудь сможет назвать действительно смешную книгу с автором — женщиной? С трудом, но можете? А что-нибудь из литературы абсурда? Точно нет.
Думаю, разница в нашем отношении к юмору, в способности видеть комичное в обычном, продуцировать юмор и абстрагироваться от обычной жизни уходит корнями в способность к абстрактному мышлению. Т.е. юмор подразумевает взгляд со стороны и немножко сбоку.
05.11.2009 17:47
Абстрактное мышление как раз больше присуще женщинам. Как и интуиция, и иррациональность.
Смешная книга, или литература абсурда — не только это. И картины, и скульптуры и все прочее — это привилегия мужчин. Это писал Раджниш, которого я очень люблю.
То, что женщина может писать как Бернард Шоу, но быть одновременно и Бернардом Шоу и матерью нельзя. Нужно отдаваться чему-то полностью.
05.11.2009 18:09
Kryfoco. «Абстрактное мышление как раз больше присуще женщинам. Как и интуиция, и иррациональность.» ???????? Ничего не путаешь? Может освежить в памяти смысл понятия?
Про привелегию мужчин в искусстве говорить не буду — в этом правиле больше исключений. А вот юмор и абсурд — здесь исключений очень мало.
05.11.2009 18:33
Ничего не путаю. Логика, интеллект — это больше по мужской части.
А воображение, мудрость, (ощущаю, но не фактами) — по женской.
Так что можно сказать, что как раз у женщин больше юмора, чем у нас. У нас юмор в основном делает упор на чужую боль. Ой, как он упал смешно, ха-ха. Ой, я тещу сбросил нечаянно в каньйон.
Ты где нибудь видел нормальную, умную девушку, которая бы подавала такие примеры?
05.11.2009 18:50
Про абстрактное мышление — посмотри, плиз, в словаре определение.
«Упор на чужую боль» и дибилизм — это не юмор. Мы, вроде, не о Камеди и Петросянцах. И даже не о Б.Шоу.
05.11.2009 19:15
Что за манера в словарь посылать
ты еще на дуэль меня вызови. Каждый человек имеет право быть при своем мнении.
Насколько я знаю, механизм смеха приблизительно такой: левая половина, которая отвечает за логику, получает какой-то пучок информации, который она не может обработать. Тогда она его передает в правую, которая разбирается со всякими нелогическими вещами. Т.е., левую натурально клинит (на кратчайшее мнгновение), и в этот момент рождается смех.
05.11.2009 20:32
Манеры, согласен, у меня плохие. За манеры — извиняюсь. Просто я не знаю, как тактично сказать человеку, что его мнение об абстрактном мышлении, видимо, отличается от общепринятого и зафиксированного во множестве авторитетных источниках.
05.11.2009 20:45
Тут не в зафиксированности дело
У женщин преобладают инстинкты, они ближе к природе. А у мужчин более развита логика, абстрактное мышление и решение нестандартных ситуаций. Именно поэтому авторы книг, стихов, картин и прочего связанного с логикой и абстрактным мышлением преимущественно мужчины. Тут проблемы нету. Каждому свое.
06.11.2009 00:50
И все равно на много легче перечислить чем женины и мужчины похожи чем перечислить чем они отличаются.
«Шельма» — Вопрос не в том кто кого перепьет, а в том кому станет интересно кто кого перепьет.
«Разделение по половому признаку – это всё равно что делить людей на алаяр и русских, как у нас в Башкирии»
Делить людей по национальному признаку совсем не плохо. Это многолетние полит и идеологические войны осквернили понятие национализм.
Если разделять людей на национальные признаки не для того что бы стрелять и оправдывать очищения верхушки власти. А для того что бы знать безобидные особенности нации например такие как о алаярцах. Ведь то что они трахаются лучше полезная информация. И то что евреи предприимчивые тоже нужная полезная информация. И незачем сюда мешать национальные гонения. У меня есть много друзей из нац меньшинств и зная и чётко разделяя их по национальности я более тонко могу с ними вести дела да и разговор в целом. И в этом нет нечего плохого.
Так же и с женщинами и мужчинами. Как и при смеси грузина с русским получается алкаш с длинным носом, так и преобладание определённого кол-ва гормонов(факторов воспитания, окружения и всего что влияет на личность) может сделать мужчину более женственным а женщину более мужественной. Но если говорить о эталоне женщины то есть большинстве. То кроме большинства других признаков есть и чрезмерная серьёзность, которой у эталона(большинства) мужчин нету.
06.11.2009 00:56
2 Bagow: у вас слишком утопичный взгляд) не у всякого грузина длинный нос
06.11.2009 01:06
BOLVERIN — зато пример наглядный))
06.11.2009 01:45
Женщина-автор?
Надежда Александровна Тэффи. Рассказы.
06.11.2009 01:57
«Надежда Александровна Тэффи»
Это исключение а мы говорим о правиле.
06.11.2009 02:12
Мм... Донцова.
Татьяна Толстая, Старая Пелотка (вульгарно, но ведь смешно), я, в конце концов
06.11.2009 02:16
Никто не говорит что жещин-писателей нету. Дело в том что их количество ничтожно мало.
06.11.2009 02:21
Как и женщин-художников, женщин-скульпторов и блаблабла (я имею в виду, по-настоящему гениальных). В общем, я даже готова признать, что у женщин некоторым образом вторичный ум по сравнению с мужским. Но что касаемо чувства юмора — это будет неправильно
06.11.2009 02:32
«вторичный ум» — ну а это я считаю не правильным он не вторичный он просто другой совсем другой.
06.11.2009 02:41
про вторичность врядли. я не могу делать несколько вещей одновременно, а жена вполне может:)
и так не только она может, а многие женщины. кроме того девушки более исполнительны и лучше, а главное быстрее учатся.
07.11.2009 00:49
Ну, лично у меня всё нормально с чувством юмора. Потому что у меня логический склад ума, как у мужчин.
По крайней мере, когда мой муж нажимал на педальку родильного стола и я — то поднималась, то опускалась — мне было очень даже смешно.
Я смеюсь как над собой, так и над другими. Но, женщины, правда юмора не понимают: это от скудоумия, я думаю. Женщинам всегда не хватает, есть же много анекдотов на эту тему.
Не знаю, очень бывает смешно, когда вспомнишь себя в какой-нибудь ситуации...
07.11.2009 00:50
Забыла добавить: муж нажимал на педальку родильного стола сразу же после родов. Роды — это вообще здорово, счастливо и весело.
07.11.2009 00:58
Все дружно не обратили внимание на то, что я говорил
Разорваться между материнством и гениальным творчеством нельзя.
Ребенок — вот вам и самая лучшая картина, и книга, и все что угодно. В комплексе
07.11.2009 01:08
2 Krufoco: не согласен. Ребенок не может съедать все время, да и заниматся только ребенком и все не совсем правильно.
07.11.2009 01:38
Больверин, у меня запас ядер в виде цитат лежит
Тогда я подумал: ведь это намного важнее науки. Или политики. Какой угодно конкретной профессии, свершения или… вещи, которую ты создаешь. Тогда мне казалось: если бы я только мог создать хорошую семью, научиться быть для детей, в течение всей их жизни, тем, кем был для нас Эндрю, пускай даже и появившийся так поздно… Это имело большее значение, чем что либо, чего бы я достиг умом и руками.
– Ты выбрал карьеру отца, – догадалась Валентина.
Вот так люди думают..ой, я наверное, хороший менеджер. Все, буду делать карьеру. А еще хуже — (я встречал такое) я, б..ь, крутая художница, чтобы ребенок не мешал моему творческому вдохновению, отдам-ка я его няне няне на поруки.
Но суть даже не в этом. Мужчина за счет творчества самоутверждается, реализовывает себя, потому что в природном плане мы полные импотенты. Жизнь мы дать не можем.
Да, яйцеклетке нужны сперматозоиды. Но у матери ребенок под сердцем, он ее плоть и кровь, прямое продолжение. Это природное творчество. А сперматозоиды, я думаю, придумают скоро) и тогда начнется Война Полов. Почему? потому что женское угнетение мужчинам очень трудно понять.
Я сам недавно получил хороший опыт. Брали интервью у Лещенко, спрашивают: как ваша жена переносит то, что вас месяцами дома нет, вы на гастролях? он смеется — ну куда она денется. Моя Вика рядом сидела, услышала, и говорит — ну конечно, куда она денется. То, как она это сказала, надо было слышать.
Вот так.
07.11.2009 01:55
Запас фраз на то и запас фраз — звучит красиво, несет пищу для размышлений, но отображает только одну сторону и все.
а по поводу «куда она денется» — жизнь это выбор. не нравится что мужа\жены нету — иди находи себе кого хочешь или терпи и жди любимого человека.
07.11.2009 04:57
Krufoco
Я с вами полностью согласна. Женское творчество — это дети.
07.11.2009 15:56
Margarita, по-моему, слишком узко получается. Тогда творчество мужчины — обеспечение семьи, к примеру?
Я всё-таки предпочитаю дуиать, что творчество устанавливается на уровне личности и оно асексуально.
07.11.2009 18:29
автор жжошь) поржал от души)
Да, женщины не совершают глупостей и я часто слышу фразу «Ну что ты как ребенок» и прочее)
Самое главное чтобы они адекватно воспринимали нашу потребность в дурачестве, как возможность расслабиться и отвлечься от проблем. А не постоянно упрекали и обижались!
11.11.2009 23:00
Ха-ха, ох уж эти «деления». Мы все можем отрываться. И очень плохо, если только под градусом.
Ну, мальчики, кто из вас праздновал Хэллуин? Мы лично наюморили вдоволь: s43.radikal.ru/i100/0911/50/3a3d6491c12d.jpg
12.11.2009 00:37
Такая симпатичная киса, там и хвостик был?
12.11.2009 08:02
Да, конечно! Жаль на фотках нету.