22.11.2009

Живите легко и сознательно

Живите легко и сознательно!



style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="horizontal">

Часто жизнь кажется сложной. Торопливой, напряженной и полной стрессов. Работаешь с утра до вечера. Все время спешишь — чтобы быстрее закончился рабочий день, чтобы быстрее наступили выходные/праздники, чтобы скорее наступил отпуск. И в долгожданный отпуск отправляешься на другой континент, чтобы отдохнуть, отвлечься и забыть об этой работе. А зачем тебе такая работа нужна вообще?

Родственников не выбираешь. Она любимы нами и любят нас. И на эту  свою любовь они ссылаются, когда хотят навязать нам свою точку зрения, хотя правда у каждого своя. Они ссылаются на свой опыт, хотя учиться можно только на своих ошибках. Они говорят, что делают это для нас, хотя правильнее было бы говорить, что они делают это для себя. Потому что именно так обстоят дела. Но они в этом не сознаются даже себе.

А стоит ли серьезно относиться к общественному мнению? Общественное мнение говорит о том, как принято, но это «принято» не имеет ничего общего с вами. Потому что общественное мнение — это мнение большинства, а вы — отдельная, думающая личностоворит о том, как принято, но это «принято» не имеет ничего общего с вами. Потому что общественное мнение — это мнение большинства, а вы — отдельная, думающая личность, уникальная, такой второй не было и не будет. И у вас есть собственное мнение, собственные взгляды, желания и цели. Быть согласным с общественным мнением НЕ ПЛОХО, если Ваше мнение действительно с ним совпадает. Плохо не иметь своего собственного мнения и лишь поэтому соглашаться с большинством.

Общественное мнение гласит, что плохо быть непоследовательным. Мол, решил что-то — придерживайся выбранной линии поведения. Но почему вдруг стало постыдным изменить свое мнение? Если я еду в электричке и меня спросили, можно ли открыть окно, и я согласился, то почему я должен терпеть открытое окно до конца своей поездки? Да, я ошибся, я не думал, что при открытом окне будет так холодно. Я признал свою ошибку: мне не следовало соглашаться с самого начала, я не думал, что на такой скорости поезда мне станет холодно. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы передумать. Но мы стесняемся встать и закрыть окно или попросить об этом. Мы боимся показаться окружающим НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ. Тогда на что нам дана наша сознательность? Разве в том числе не для того, чтобы иметь свое мнение и быть способными изменить его?


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="auto">

Последнее веяние гласит, что нужно быть ТЕРПИМЫМ или ТОЛЕРАНТНЫМ. Но почему тот, кто призывает к этому, не проявляет терпимости к Вашему мнению? Почему он сам не мирится с тем, что есть, а хочет, чтобы все стали такими, какими Вы ему удобны?

Родители учат нас, что мы должны быть доброжелательными. Мы должны быть доброжелательными и с непрошеными советчиками, и с пожилыми, капающими на мозги соседями, и с надоедливыми прохожими, и всеми остальными. Но разве доброжелательность не должна быть взаимной? А если так, то человек, действительно желающий Вам добра, тоже должен понимать, что если для Вас добро — не напрягать Вас, то Вас следует оставить в покое сразу, как это станет понятным.

Приведу еще одни пример с электричкой. К нам с женой в электричке подсаживается парочка, которая в какой-то момент встает и собирается идти в тамбур курить. Они просят меня говорить всем, что эти два места заняты, чтобы никто другой на них не сел. Я отказываюсь. Они в ступоре, я вижу это по их лицам. Да, я отказываюсь оказать им эту услугу. Конечно, они не ожидали такой реакции, ведь, казалось бы, что могло быть проще, чем сказать, что места заняты? Тем более что меня самого с детства, да и до сих пор случается, родители учат быть ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫМИ. Но мой расчет был прост. На тот момент моя супруга была беременная и запахи курева доставляли ей неудобства. Поэтому я был бы рад, если бы эти места  занял кто-то другой, потому что была высока вероятность, что от него не будет нести табаком. Да и вообще, я не собираюсь потворствовать тем незнакомцам в их желании покурить. Я с курением давно разобрался на собственном опыте: я считаю, что курить вредно.

Что касается слова «должен», то лично я реагирую на него мгновенно и бурно. Кому я что должен? Кому я что уже успел задолжать в этой жизни? Я уверен на 100%, что не следует делать что-либо только потому, что Вы должны. Делать что-то следует потому, что Вы сами этого хотите. А не потому, что должны. Хотеть что-то сделать и быть должным сделать — две большие разницы. И понимание этого сильно сказывается на мировоззрении и качестве жизни.

Будьте счастливы и делайте по жизни только то, что сами хотите сделать. И будьте внимательны к тому, когда кто-то призывает Вас быть тем, кем он сам не является: терпимым и доброжелательным.

Suphair


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="rectangle">

11 комментариев к  „Живите легко и сознательно“

  1. Krufoco 22.11.2009 12:12

    У вас конфликт заголовка со статьей.

    1. легко и сознательно

    2. мгновенно и бурно

    Делать то, что хочется — это не является жизнью легкой и сознательной. Это эгоцентризм.

  2. Suphair 22.11.2009 12:20

    Где именно конфликт я так и не понял. Что такого сложного и несознательного в том, что я никому ничего не должен? «бурно и мгновенно» — это внутренняя реакция означающая то, что сразу включаются механизмы распознавания манипуляций.

    А эгоцентризм — это нормально.

    А делать то, что не хочется. Это идти на поводу у манипуляторов.

    Мои подумки раскрывающие эту тему:

    Самопожертвование – это самообман

    Быть эгоистом – это естественно

  3. Krufoco 22.11.2009 12:49

    Это модно сейчас, я знаю. Эгоизм и все такое. Вы не новатор.

    Я в своем опыте пришел к тому, что чем больше зла хочеться,тем меньше его получаеться.

    Самопожертвование с изначально добрыми целями — да, я считаю, что это обман. Потому что добро можно делать только после того, когда захочется сперва напакостить (в ответ на несправедливость мира или отдельных людей — они живут, так как им хочется, а мне нельзя?). После этого разными путями доходит, что это не путь человека.

    Но зацикливаться на «житие по своему» — это, я думаю, саморазрушение.

  4. Suphair 22.11.2009 13:11

    Мне всё равно что можно. Также всё равно новатор я или нет.

    В ответ на несправедливость я не обижаюсь и пакостю, а думаю:

    Справедливо о справедливости

    Используйте зависть в своих интересах

    Про любую чёткую позицию можно сказать, что человек «зацикливается». Но это правда в том случае, если он не рассматривает другие позиции. Я же открыт для всех других позиций, поэтому я не считаю себя зацикленным.

    Есть мнение – есть чёрно-белое деление

    Я не думаю, что я саморазрушаюсь. Я живу свободно и сознательно.

  5. Carevna 22.11.2009 15:16

    В принципе мне близка позиция автора. Единственное — я не была бы столь бескомпромиссна. Жизнь не всегда делится на черное и белое, бывают и промежуточные варианты))

  6. Suphair 22.11.2009 15:41

    to: Carevna.

    Компромисс – это недорешение, временное и все недовольны.

    Жизнь в моём представлении делится так, как я решил её поделить. Если я решил поделить жизнь на чёрное и белое, значит так оно и есть. Проблемы же начнутся если я буду пытаться заставить других следовать моему делению.

  7. Яна 22.11.2009 19:50

    Сознательно жить — совсем не простое дело)) Легко ли признать открыто, что ты вовсе не собираешься доставлять себе неудобства в угоду вежливости? 🙂 Хотя идея правильная.

  8. Suphair 22.11.2009 20:25

    Если мне удобно быть вежливым, то я им буду.

    Если мне удобно быть агрессивным, то я буду агрессивным.

    Как хорошо, что чаще всего выгодно быть добрым и пушистым. Не люблю клыки показывать (но они есть!).

    Признаться-то легко, а вот выгодно ли в этом признаваться?

  9. tech 25.11.2009 12:01

    Krufoco, нет тут никакого эгоизма. Почитайте Литвака «Принцип сперматазоида» очень хорошо там всё объяснено.

  10. nekrot-net 30.11.2009 20:52

    Поддерживаю Автора.

    Некрот тоже как-то писал об этом: Я должен или Личность предпочитает?

    Особенно хорошо, ИМХО, сказано о так называемой «непоследовательности».

  11. Андрей 08.01.2011 18:03

    Статья это 100% — реальная жизнь «наших» людей.... мне почему кажется что это только на постсоветском пространстве у людей такая «психология» в голове — психология РАБА!!!!!!!!! На Западе люди умеют ЛЮБИТЬ СЕБЯ!!!!!!!! вопрос к автору: вы случайно не психолог по професии или увлекаетесь психологией?))

Оставить комментарий или два