10.03.2010

Жизнь взаймы

money



style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="horizontal">

Название поста позаимствовала у своего любимого писателя, но это название русского перевода, или, скорее взяла взаймы у переводчика. Не знаю, как заголовок произведения Ремарка звучит в оригинале (мне он (заголовок) в любом случае ничего и не скажет, поскольку немецкий язык — не мой конёк). Надеюсь, что мне простят этот маленький плагиат.  Признаюсь сразу: лучше придумать сама я не смогла.

В не столь далеком наше прошлом советское общество было более ориентировано на накопление, в нем преобладала психология вкладчика, активно пропагандировался девиз: «храните деньги в сберегательной кассе». В качестве кредитного продукта существовали кассы взаимопомощи, через которые предоставлялась возможность «пользуйся сейчас – заплати потом», но это скорее было исключение, чем правило для обывателя. И, конечно же, такой инструмент кредитования как «займи до следующей зарплаты» присутствовал, пожалуй, во все времена.

Реалии сегодняшней рыночной экономики – инфляция и жизнь в кредит. Присматриваться и привыкать к кредиту мы навовал, пожалуй, во все времена.

Реалии сегодняшней рыночной экономики – инфляция и жизнь в кредит. Присматриваться и привыкать к кредиту мы начинали в лихие девяностые. Особенно повезло тем, которые взяли денег взаймы в условиях сумасшедших темпов инфляции. Эти некто брали много, строили дома и бизнес, а отдавали легко – значительно потерявшими покупательскую способность бумажками. В то же время нас болезненно отучали от накопительной стратегии жизни, плакали наши накопленные в нелегкие годы денежки, таяли вклады на глазах. Помнится, вместо новенькой, пусть и отечественной, машины купила я стаканчик пломбира.

Америка – вот пример для подражания вырвавшейся из социализма страны!  Чудо государство возможностей, кузница миллионеров. Живи сегодня и пользуйся благами, отдашь завтра и постепенно. Только вот кризис грянул. Но ничего, переживем. Не иначе, как искусственный кризис-то. Пройдется косой, скосит лишнее и канет себе в лету.

Вот и мы учимся жить в кредит. Немного сбавили темпы, но до кризиса очень неплохо получалось, на фоне инфляции, роста цен. Бытовая техника – в кредит, ипотека, учеба – в кредит, и даже отдых.

По сути, кредит нейтрален сам по себе, а обернуться может как злом, так и благом, в зависимости от целей и действий того, кто его берет.

Страшное слово «закредитованность» может посадить в долговую яму, лишить бизнеса, имущества. Это когда кредитов набрано столько, что уже просто обслужить их становится неподъемной задачей, а брать кредит на то, чтобы погасить кредит – дорожка все в ту же долговую яму еще поглубже. При такой ситуации осознается, что «ноль» – когда нет ничего, в кармане пусто – это еще не так уж и плохо, вот «минус» — куда хуже.

Впрочем, если не отходить далеко от разумности и меры, тот же кредит может послужить хорошим стимулом — вертеться, крутиться, зарабатывать больше.  Если взаймы приобретены активы – то, что послужит в дальнейшем как источник заработка, такой кредит оправдает себя. Ко дну нас тянут пассивы – в них вкладывай и вкладывай, а все без отдачи, их уж лучше на собственные средства приобретать. Но отправлять заемные средства на биржу – это другая крайность, правило про активы здесь уже вряд ли работает, уж лучше десятину с каждой зарплаты откладывай, а потом играй в удовольствие.

А лохотронов сколько развелось на ниве кредитования: драконовские проценты, скрытые комиссии. Борется с ними госаппарат только с виду или на самом деле? Но пока мы сами не поумнеем, толку от этого будет немного. Даешь финансовую грамотность населению!

По роду  деятельности наблюдаю самые разные ситуации: когда кредит во благо, а когда и дорожка в места не столь отдаленные. Как в той сказке: кому-то крылья, а другому – камень на шею.


style="margin:1em auto;;display:block"
data-ad-client="ca-pub-4606205082910035"
data-ad-slot="9720038702"
data-ad-format="rectangle">

11 комментариев к  „Жизнь взаймы“

  1. tech 10.03.2010 12:32

    А где мораль? Мэсседж так сказать.

  2. Tana 10.03.2010 14:35

    Мораль в том, что не все так однозначно и просто, как хотелось бы порой видеть и воспринимать.

  3. tech 10.03.2010 15:40

    Таna, а Вы собственно какого образа жизни придерживаетесь и довольны ли собой? Только честно.

  4. Krufoco 10.03.2010 16:39

    Только я, Фандорин, в отличие от Вас, себя от России не отделяю. © Статский советник.

    Вот так и здесь: писатель — это врун, писатель — это актер. Можно написать о том, как просишь милостыню, а самому иметь в гараже два Хаммера. В писателе должна быть тайна — а о чем он пишет — какая разница, если пишет хорошо? Автор рассказа и сам рассказ это разные вещи :).

  5. Tana 11.03.2010 00:46

    Tech, oй, вот это вопрос! Образ жизни однозначному определению не поддается (блещет разнообразием), а довольны собой надутые индюки и слабоумные. Или ошибаюсь?

    Krufoco, а еще замечено, что когда актер вкладывает в роль собственные чувства (что-то острое, вот-вот пережитое самим) и кажется ему, что играет божественно — зрители не аплодируют, так как видят перед собой посредственную банальность. Это может быть не правило, но так бывает.

    Писатель — врун. Что-то в этом есть, только если подходить к этому с точки зрения искусства, не примешивая мораль.

  6. Надежда 11.03.2010 02:24

    НЕ поняла, о чем спор-то? О том, что кредит — плохо или о том, что автор скрывает свое отношение к кредиту?

    Америка живет на кредиты припеваючи, поскольку экспортирует свою инфляцию в другие страны.

    У меня брат построил дом на кредит — который выплатил за год вместо 10лет. Это было в лихие девяностые. А сын купил квартиру — на кредит, который гасит до сих пор, но может продать свою квартиру, погасить кредит, купить квартиру поменьше и хорошее авто в придачу. Это выгодные кредиты моей семьи. а все остальное покупать в кредит — самообманом заниматься, мы же не экспортируем свою инфляцию.

  7. Igor 11.03.2010 22:14

    Между прочим в штатах не все миллионеры. Есть там и овцы и волки. Вторых гораздо меньше. Вот и наш народ из малообеспеченой стабильности попал в среду естественного отбора.

  8. Александр 12.03.2010 02:25

    нужно трезво оценивать свои способности...

    а к нашим 90-м подходит фраза «тот, кто владеет информацией-владеет миром». знавшие о грядущих обвалах получили очень неплохую выгоду...

  9. Tana 12.03.2010 20:20

    Александр, согласна, главное — это вовремя уловить тенденцию или просто владеть инсайдерской информацией.

    Но, с другой стороны, так называемая трезвая оценка — это осторожность и перестраховка зачастую что вряд ли позволит выйти за рамки и достигнуть большего.

    Мы часто себя недооцениваем.

  10. Tana 13.03.2010 02:12

    Igor, верно подмечено.

  11. Дмитрий 15.03.2010 00:34

    Кредит — он как чесотка — чем больше берешь, тем больше хочется, и тем сложнее избавляться 🙂

Оставить комментарий или два