Не только молодец, но еще и красавец!

Стая идиотов

ххх: хелп! ктонить! каг по инглишу буит волонтерство? я тут резюме заполняю, хочю похвастаца!:)
ууу: free blowjob
ххх: пасибки!

©Баш

К чему бы это? Люди уже перестали читать книги. Совсем. Время у них есть. Им просто впадлу, как и тебе, мой любимый читатель.

Всеобщая необразованность меня порой поражает. Да, я не умею грамотно писать – у меня проскакивают ошибки, неправильная пунктуация, но я пользуюсь вордом и хожу на поклон к всемогущему Гуглу – посмотреть, как пишется слово «грамматика», и периодически к Яндексу – поржать с выдачи.

Но даже не в этом дело.

Дело в нежелании думать, что-то делать или, в конце концов, том, чтобы просто пойти в бар, напиться, подцепить первую попавшуюся девушку и с ней переспать – вы просто уединитесь с собой и вашими мечтами в туалете.

Это плохо? Нет.

Большинство людей мечтают, я, кстати, тоже, стать богатыми и знаменитыми. Что тут плохого, ведь действительно ездишь себе в лимузинах, спишь с фанатами и прочие радости жизни.. Одна проблема – некоторые люди говорят, что для того, чтобы стать знаменитым, а уж тем более богатым, надо вкалывать. Вкалывать день и ночь долгие годы, и тогда, возможно, что выйдет.

Но вы ведь самые умные. Вы наверняка знаете, что это все чушь, и знаменитые люди только и делают. что бухают на фуршетах и устраивают оргии, а деньги, которые они зарабатывают, им дарят, или они знают секретный способ производства 500 баксов в день за час сидения перед компьютером. Да-да, вы правы, так и есть – идите дальше смотреть «Прекрасную няню».

Может это плохо? Нет.

Сейчас модно быть гламурным, носить узкие джинсы (по яйцу в калошу) и дуплиться в зад. Я как предстовитель среднестатистического IT-быдла могу смело послать их, да и всех остальных в жопу. Просто так, ради смеха. Не из-за того что злой — я добрый, когда сытый. Не из-за того, что они ничего не видят дальше своего носа, а из-за того, что они это делают потому, что так надо, и не меняют свою жизнь. Хотя хотят.

Это тоже не плохо? Нет, печально.

Хрю-хрю, товарищи, хрю-хрю! Страшно? Ага! А вы знаете, что долгое сидение за компьютером и шпиль в игрушкипросмотр порно понижает ваш иммунитет? Да-да, вы заболеете быстро – достаточно красноносому боссу, проходя мимо вас, чихнуть, и все.. Сначала насморк, потом кашель, больное горло, понос, обмороки, больница и вот она – уютненькая сыроватая могилка. Чего вы сидите – бегом в аптеку и скупите как можно больше препаратов! Не забудьте про вазелин и пурген – говорят, они повышают скорость вывода бактерий из организма естественным путем. Хрю-хрю!

Плохо? Убого!!

Девиз современной жизни – Быть идиотом модно! Быть идиотом престижно!

Я наверняка многих обидел. Извините меня, неприкаянного, за то, что я рассказал о Вас правду. Действительно, я не хотел намекать вам на то, что быть планктоном не плохо, а просто дерьмово, на то, что в том, что вам плохо живется, не виноваты политики или вечно сверлящий стену сосед, а вы сами, на то, что вы рассуждаете о политике или чьей-то работе, не имея ни малейшего о ней понятия, на то, что судите о моральности человека, а сами мечтаете, чтобы больной дедушка-маразматик поскорее умер, поскольку достал вас по самое не могу.

А ведь не сильно сложно делать небольшие шаги, не вестись на провокации и думать головой. Мелочь там, мелочь здесь – и вот ты уже другой человек. Человек слабый, не выросший, но уже кто-то, и тебя слушают и интересуются твои мнением, а не кошелькомразмером сисек. Неужто вот она, мечта заветная, приближается?

P.S. Есть такое высказывание: «Уж поверьте мне: никогда не поздно или, в моём случае, никогда не рано быть тем, кем хочешь быть. Нет временных рамок – начни, когда хочешь. Ты можешь измениться или остаться прежней – для этого нет каких-то правил. Мы можем сделать лучший или худший выбор, надеюсь, ты сделаешь лучший. Надеюсь, ты увидишь много удивительных вещей. Надеюсь, ты встретишь людей с разными точками зрения. Надеюсь, ты будешь гордиться своей жизнью. А если поймешь, что нет, надеюсь, у тебя хватит сил начать».

Автор: Bolverin

Не только молодец, но еще и красавец!: 34 комментария

  • 24.11.2009 в 15:32
    Permalink

    не. я его даже не знаю, хотя мультики веселые

    Ответ
  • 24.11.2009 в 15:44
    Permalink

    Бурмалин, я идиот — я ничего не понял.
    Приидите и убейте меня, кто-нибудь.

    Ответ
  • 25.11.2009 в 00:15
    Permalink

    «Девиз современной жизни – Быть идиотом модно! Быть идиотом престижно!» — подписываюсь под каждым словом.
    Несколько сумбурно, но мне понравилось.

    Ответ
  • 25.11.2009 в 18:48
    Permalink

    Забавно, и правдиво.
    Единственное что забыл, так это написать в конце что ты тоже унылое говно, или хотя бы бесполезная биомасса)

    Ответ
  • 25.11.2009 в 18:54
    Permalink

    Самобиченвание в статье есть. Хорошего понемножку :))))

    Ответ
  • 26.11.2009 в 20:21
    Permalink

    может и лучшая, но комментируется слабо

    Ответ
  • 26.11.2009 в 21:58
    Permalink

    Просто так хорошо что добавить нечего)))

    Ответ
  • 26.11.2009 в 23:33
    Permalink

    Очень надеюсь, что эта статья хоть кого-то заставила задуматься. А вообще можно было пожестче написать.

    Ответ
  • 27.11.2009 в 13:50
    Permalink

    Bolverin, сильно напоминает подражание Мистеру Фриману.
    «Девиз современной жизни – Быть идиотом модно! Быть идиотом престижно!» Ну это ты уж слишком разгорячился:)
    В целом, респект!

    Ответ
  • 27.11.2009 в 18:48
    Permalink

    2 Амирханов Ленар: действительно похоже, но я писал от себя, а не от лица виртуального персонажа, который хоть и забавен, но всеже слишком утопичен в своих идеях.
    Та нет

    Ответ
  • 27.11.2009 в 19:54
    Permalink

    А вот я привыкла общаться с умными людьми, так даже странно читать такое))) Не вижу тех, для кого идиотизм — модно

    Ответ
  • 27.11.2009 в 22:26
    Permalink

    2 Яна: все зависит от круга общения

    Ответ
  • 28.11.2009 в 13:32
    Permalink

    «Яна» — Наверно мало общавшийся с современной молодежью(13 18 лет).
    «Bolverin» — Кстати да если представить что все это произносит фримэн получится правдоподобно. Но все таки, у фримэна демонстративная хаотичность для демонстрации своего превосходства самобытности и.т.д., а тут все более просто.
    «Ян» — Куда уж пожестче) — «Сейчас модно быть гламурным, носить узкие джинсы (по яйцу в калошу) и дуплиться в зад»

    Ответ
  • 28.11.2009 в 14:33
    Permalink

    тут не в возрасте дело. у каждого возраста свои тараканы:
    юные девочки и мальчики — эмо;
    повзрослее — гламур, «паааанимаешь», легкие наркотики и прочие радости;
    средний возраст — трудоголизм, кризис среднего возраста, страх перемен, наркота потяжелее;
    старший средний возраст — приключения на свою жопу, молоденькие любовницы, дикий пофигизм.
    пенсионный возраст — активная национальная позиция, митинги (за идею, а не за деньги), комунизм и прочие утопические движения.
    это если утрировать естественно.

    Ответ
  • 28.11.2009 в 14:35
    Permalink

    «Но все таки, у фримэна демонстративная хаотичность для демонстрации своего превосходства самобытности и.т.д., а тут все более просто.»
    наверно потому что я в отношении себя не испытываю илюзий — я далеко не идеален. мягко говоря.

    Ответ
  • 28.11.2009 в 20:01
    Permalink

    Bolverin — Сб, 28th Ноя 2009 14:33
    Этот коммент Автора не менее зачотен, чем статья, а то и более.
    Между прочим, у меня пенсионный возраст уже в прошлом, но об этом я, Бог даст, напишу статью. Кто-то скажет «Фе», кто-то не поймет, а кто-то хоть поржет.
    Яна, как Вы умудрились себе таких окружающих подобрать? Потрясающе…

    Ответ
  • 28.11.2009 в 20:45
    Permalink

    Bolverin, ну да, мне несколько тысяч совершенно ни к чему, поэтому обхожусь гораздо меньшим числом людей

    Ответ
  • 28.11.2009 в 21:51
    Permalink

    «тут не в возрасте дело. у каждого возраста свои тараканы»
    Да ты прав но самые активные и явные тараканы именно у подростков. Собственный опыт)

    Ответ
  • 29.11.2009 в 01:30
    Permalink

    2 bagow: у подростков больше времени и меньше тараканов в виде навязаного общественного мнения и предрасудков.
    так что тут играет роль скорее нехватка жизненого опыта и обилие свободного времени. таково мое предположение

    Ответ
  • 29.11.2009 в 01:50
    Permalink

    Bolverin, совершенно не согласна. Человек может чего-то НЕ ЗНАТЬ в определенной области, но это не снижает его интеллектуальных достоинств. Интеллект — это свойство мозга в целом, так что человек уж или идиот, или нет. Нельзя быть идиотом частично

    Ответ
  • 29.11.2009 в 02:13
    Permalink

    2 Яна: скольколюдей — столько мнений

    Ответ
  • 29.11.2009 в 12:08
    Permalink

    Гибкость мышления и способность к построению причинно-следственных связей — это как раз и есть характеристики мышления. У человека со слабо развитым мышлением эти способности снижены. И где противоречие с моим мнением?

    Ответ
  • 29.11.2009 в 13:26
    Permalink

    прямого противоречия нету, но отличие есть

    Ответ
  • 30.11.2009 в 13:23
    Permalink

    «добро=идиотизм, зло=ум» — формула грустная, но зато чистая правда.

    Ответ
  • 04.12.2009 в 22:26
    Permalink

    Странно, что никто не вспомнил Достоевского. Герой одного его романа, напомню, тоже противостоял умственной и нравственной ординарности окружающих, вот только почему то он не называл их идиотами. Напротив, так его звали остальные.
    Вы же и не в клиническом смысле это слово употребляете?
    Я уже написал, что я идиот и не понимаю. А сейчас прочитал комментарии и окончательно в этом удостоверился.

    Ответ
  • 05.12.2009 в 10:33
    Permalink

    Князь Мышкин старался понять.
    Не в клиническом.
    Что именно вы не понимаете? И почему считаете себя идиотом? Из-за того что не понимаете что-то? Я тоже некоторых вещей не понимаю, но при этом не стараюсь сделать вид что все о бо всем знаю и вообще пуп земли

    Ответ
  • 05.12.2009 в 14:05
    Permalink

    Bolverin, чего я не понимаю:
    1. Назидательных обобщений, построенных по принципу «Я(мы) хороший, они плохие.»
    2. Логических вывертов, ставящих в один ряд следование моде и невозможность быть «дельным человеком»
    3. Зашкаливающего чувства того, как правильно и ,как не правильно, жить.
    4. Использование самого слова «идиот». Мне не понятно, как оно может определять всего лишь менее пассионарных, волевых, использующих другой набор жизненных ценностей, нежели у вас. Как это может коррелировать с косвенным утверждением, что вы читаете книги. В русской литературной традиции, идиот, скорее, блаженный, не блюдущий свою выгоду человек. Для вас же идиотом стал любой современный носитель гоголевской «Шинели».
    Перечисленного, (и кое-чего еще) я не понимаю, поэтому и считаю себя идиотом.

    Ответ
  • 05.12.2009 в 16:47
    Permalink

    1. Хм. Я вроде бы поделил довольно условно людей на две группы — те кто живет так как считает нужным и тех кто следует за кем-то как по собствееной воле, так и не осознавая этого.
    2. С чего вдруг? Можно быть метросексуалом, бегать по клубам, одеваться по последнему писку моды потому что это нравится и при этом оставаться человеком который следует своим принципам, а не потому что так делают все.
    3. Подскажите как правильно — я выслушаю вашу теорию

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *