Всемирная тусовка или Трагикомедия масок. Часть 1

Всемирная тусовка или Трагикомедия масокХотим мы этого или нет, но Интернет всё увереннее и бесцеремоннее вторгается в нашу жизнь. В своей недавней статье «Интернет – это…» Philo сделал акцент на информационной составляющей. Полностью соглашаясь с автором по поводу того, что зависимость от сети реальна и всё сильнее с каждым годом, я хочу остановиться на другом, не менее важном, чем информация, аспекте – общении.

Одни (не думаю, что таких людей – большинство) интересуются новостями, другие зависают на Одноклассниках или ВКонтакте, третьи занимаются более-менее откровенным стриптизом в ЖЖ и прочих блогах, четвёртые рубятся в он-лайн игры. Пятые… Шестые… Седьмые…

Каждый ищет – и непременно находит! – что-то своё. Знаю несколько супружеских пар, познакомившихся в Интернете, причём, вовсе не на сайтах знакомств. За примерами далеко ходить не надо: мой сын нашёл себе жену, играя в «Линейку». А один сослуживец – на юридическом сайте. Несколько раз катался к зазнобе в Тольятти, потом женился и перевёз её к себе, в подмосковные Химки. Живут прекрасно. А не будь Интернета, эти люди никогда и не узнали бы о существовании друг друга.

У сына не только супруга появилась благодаря он-лайн игре, но и немалое количество друзей. Встречаются время от времени, даже из других городов народ приезжает специально. Правда, читала я где-то, что на одной такой встрече появилась благодаря он-лайн игре, но и немалое количество друзей. Встречаются время от времени, даже из других городов народ приезжает специально. Правда, читала я где-то, что на одной такой встрече игроков LineAge один парень убил другого – из враждебного клана. Виртуальная война выплеснулась в реал, и такое бывает. Но чаще люди, наоборот, тянут в Интернет свои реальные проблемы и пытаются – более или менее успешно – грузить ими встречных-поперечных.

Виртуал, увы, привлекает многих анонимностью и недосягаемостью. Хамство в чате или на форуме чревато баном – и только. Никто не придёт бить морду хаму, лжецу или подлецу, а этих форумов, чатов, сайтов – пруд пруди. Да что там пруд – океан! Иди и флуди. Самовыражайся, утверждайся, развлекайся. На всю имеющуюся фантазию…

Вот и флудят, и чудят, прикрываясь масками ников и аватарок. Иной раз такое вытворяют – буквально волосы стынут дыбом. Шутка.

Разумеется, каждый судит со своей колокольни. На то оно и ИМХО, никуда от него не денешься. Сама я подсела на Интернет уже более четырёх лет назад, придя сразу на два литературных сайта: Стихи.ру и Мой Семинар. Последний, правда, по каким-то причинам зачах. Затем один знакомый со Стихиры навёл меня на совсем молодой тогда портал Графоманов.нет, где я с тех пор и тусуюсь. Были, есть и наверняка будут другие сайты, но Графы всё-таки остаются для меня основной площадкой.

Пишущая братия (а ведь все мы здесь пишем, не так ли?) это среда особая: творческая, ранимая, амбициозная. Особенно те, которые сочиняют стихи. Или то, что они считают стихами, рифмуя кровь-любовь, затмение-вдохновение, уснула-взгрустнула или, не дай Бог, палка-селёдка. Впрочем, не суть. Эта братия ведь не только публикует свои нетленки, но и общается очень активно. Пишет друг другу рецензии, комментарии, личные сообщения. Порой общение приобретает на диво причудливые и даже уродливые формы. Люди, совершенно забыв о творчестве, с редкой жестокостью наносят друг другу раны. Бывает, что и смертельные. Я всякого насмотрелась за эти годы. Приведу несколько примеров. Само собой, без имён. Эти случаи особенно запомнились.

История Первая. Коварство и любовь.

Эта история началась года три назад. Тогда на Графах только-только ввели статусы (пользователь, автор, кВИП и ВИП) в зависимости от уровня произведений. Общество было взбудоражено нововведением и ревниво следило за тем, как постепенно эти самые статусы присваиваются. Народу на сайте уже тогда хватало, и процесс шёл не так быстро, как хотелось бы.

И вот в один прекрасный день я замечаю, что появилась на сайте дама – назовём её Р, – изначально имеющая красный значок ВИПа. Красный – значит, дама супер-пупер прозаик. Супер-поэты имеют на Графах зелёные значки.

Заинтересовавшись, я зашла на страницу Р. Почитала. Да, пишет очень хорошо. Попутно я отметила, что дама активная и не вполне уравновешенная. Это было видно по её рецензиям и по тому, что Р не реже раза в день меняла фотографии на странице. Что ж, простительная слабость: женщина молодая, красивая и самоуверенная до заносчивости. Пуркуа бы и не па, собственно? Отдаёт нарциссизмом, да. Но у каждого, как известно, свои тараканы в голове.

С тех пор я частенько заглядывала к Р: почитать новые произведения и рецензии. Из последних, кстати, можно узнать о человеке куда больше, чем из его литературных трудов. А люди, особенно неординарные, меня интересуют. И это вовсе не праздное любопытство: знание людей, жизни необходимо для собственных литературных трудов.

Вскоре выяснилось, что Р была приглашена на Графы судить крупный международный конкурс, поэтому ей и присвоили сразу высший статус. Всё правильно.

А потом на сайт пришла и стала выкладывать до слёз жуткие, никчёмные стихи некая Н. Я бы и не заметила её, так как стихи вообще читаю редко, но скупая на положительные отзывы Р сразу же начала усиленно хвалить работы этой Н, и я невольно заинтересовалась. И была поначалу шокирована: как вообще можно положительно отзываться о столь откровенно беспомощной бредятине? Тем более, что у Р был, безусловно, хороший литературный вкус и острый глаз на ляпы и несуразицы. Не сразу, но до меня дошло, что Р затеяла с Н игру. Простодушная бедняжка Н, кроме всего прочего, была лесбиянкой, и не скрывала этого, наоборот – афишировала. Тоже можно понять. Людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией труднее найти партнёра. Тем паче, если живёшь в не самом крупном городе. Остаётся лишь пожалеть бедолаг. Мало кто из натуралов относится к ним с искренней симпатией. В лучшем случае – нейтрально. Помните шутку? «Как вы относитесь к сексуальным меньшинствам? – Я к ним не отношусь».

Очень быстро, с помощью бессовестной лести и неумеренных похвал наша Н была прикормлена и приручена. Влюбилась она в натуралку Р, судя по всему, без памяти и страдала неимоверно – в голос, на весь сайт, поскольку проживали две голубки, ни много, ни мало, в разных полушариях. Р, милостиво позволяя себя обожать, между делом сколотила вокруг себя целую команду дамочек, и все они постоянно что-то писали друг другу, сочиняли какие-то пьесы на античные сюжеты… Словом, вели бурную литературную жизнь. До поры – вполне мирную.

И вдруг – р-раз! – развод и девичья фамилия. То есть, «р-раз» это для стороннего наблюдателя. Кроме произведений и рецензий, доступных всем желающим, существуют личные сообщения. Из публичной переписки дамочек следовало, что конфликт назрел именно в «личке», но выплеснулся, в результате, на сайт, где ни в чём не повинные авторы, разинув от обалдения рты, наблюдали местечковый дамский армагеддец. Бедная Н была с позором занесена в чёрные списки всеми бывшими подругами. Они, ведомые неистовой Р, забросали истекающую горючими слезами Н эпиграммами и насочиняли тьму сатирических пиес, в которых клеймили позором сами понимаете, кого. Не себя. Н пробовала оправдываться и огрызаться, но её потуги выглядели на общем фоне жалко. Ну не умеет человек писать, что тут поделаешь? Она изначально ошиблась сайтом.

Р тем временем несколько раз демонстративно удаляла и восстанавливала на Графах свою страницу, не забывая поливать незадачливую лесби густыми помоями. Народ, не исключая модераторов, тихо обалдевал. Ну, парочку системных предупреждений дамы получили: за ненормативную лексику. Затем Р окончательно удалила свою страницу, а Н ещё долго ползала, истекая кровью и жалуясь на горькую судьбину всем, кто не отказывался выслушать. Потом затихла, признаков жизни давно не подаёт.

Я редко сочувствую глупцам, но эту дурёху жаль. Уж слишком хладнокровно и цинично её развели, а затем, наигравшись, отшвырнули. Да ещё и ноги об неё вытерли – при всём честном народе.

 

Автор: Марина В.

Всемирная тусовка или Трагикомедия масок. Часть 1: 20 комментариев

  • 01.12.2010 в 12:10
    Permalink

    Да уж.. про разводы с использованием вхождения в личную сферу — немало, примеров тому куча.
    Жалко таких бедняг, хотя, порой, и сам нарываешься… купаешься в дружелюбии, а потом — бац, и со свистом :)) но это несколько иная история, хотя.. в любом случае, вспоминать не хочется.
    И что следует из прочитанного и вышесказанного? А то что виртуальная дружба виртуальной и остается..хотя, снова — а как же мы?
    Бардак-кавардак…

    Ответ
  • 01.12.2010 в 12:52
    Permalink

    Знаешь, виртуальная дружба нередко становится вполне реальной. Я, например, этим летом ездила в Одессу, где живут основатели Графоманов. Чудесно провела там время. Замечательные люди, мы с удовольствием общались. Ещё напишу об этом

    Ответ
  • 01.12.2010 в 14:03
    Permalink

    «виртуальная» — я имел в виду принятое значение слова — «ненастоящая».
    для многих Интернет становится симулякром, заменой реальности… и в плане дружбы — особенно

    Ответ
  • 01.12.2010 в 14:22
    Permalink

    А, ты в этом смысле…
    Я бы не стала всякое общение называть словом «дружба». Это во-первых. А во-вторых, при общении в сети действительно труднее понять, относится к тебе человек с искренней симпатией или пытается как-то использовать. В качестве «жилетки», например. В реале разобраться с этим проще.
    Но многие сейчас предпочитают общение он-лайн. Обменялся смайлами в аське — и достаточно

    Ответ
  • 01.12.2010 в 22:30
    Permalink

    Увлекательно написано!
    Посочувствовал обеим героиням истории Первой — обе ведь оказались в одинаковом положении :(.
    Возможность виртуальных знакомств — это здорово, благодаря таким знакомствам и у меня жизнь ещё многогранней стала.
    Главное — всё в меру.
    Через блоги (первый завёл ещё в 2006-м) приглашал активных читателей в Полтаву, на сорева по спорториентированию, которые мы женой и друзьями организовывали и проводили — приезжали! Общались, учились ориентированию, даже бегали

    Ответ
  • 01.12.2010 в 23:02
    Permalink

    Наверно, написано не очень хорошо, раз Вы посочувствовали обеим героиням

    Ответ
  • 01.12.2010 в 23:35
    Permalink

    Марина, гражданке Р я посочувствовал потому, что… как бы помягче выразиться… ну, скажем так — во второй половине жизненного пути ей ой как не сладко придётся из-за привычного коварства.
    А написано здорово. Надеюсь, и последующие истории будут так же увлекательны.
    З.Ы. Кстати, Слава Сэ уверенно лидирует в голосовании на вручение читательской премии Имхонета-2010. Я тоже внёс свою маленькую лепту

    Ответ
  • 02.12.2010 в 00:01
    Permalink

    Видимо, туплю на ночь глядя. Вы правы: бумеранги никто не отменял, только мало кто о них помнит, затевая подобные игры.
    ЗЫ. Мои 50 тугриков тоже отданы любимому барду-сантехнику Славе Сэ. А его книга, купленная летом и зачитанная почти до дыр, стоит у меня в шкафу на почётном месте

    Ответ
  • 03.12.2010 в 00:23
    Permalink

    Да, помню эту историю…А сколько еще таких, о которых мы не знаем. Страшно становится.
    Написано суперски!!!
    Спасибо:-)

    Ответ
  • 03.12.2010 в 20:07
    Permalink

    ИНЕТ не только место встречь и знакомств. Но, как и в жизни — способ заняться самообманом или самолюбованием.
    Рифмуя «кровь- любовь» можно напороться, как на первое, так и на второе… Причем, в прозе жизни.
    А по мне, так всемирная паутина — это НЕЙТРАЛЬНАЯ среда обитания для любого. И какова она будет, эта среда, зависит от самих людейи их пристрастий.
    Кто-то обманывает, кто-то обманываться рад. А кому — крупно везет! И… браки заключаются на небесах!
    Интересная статья, Татьяна. Заставляет задуматься.
    Спасибо.

    Ответ
  • 03.12.2010 в 20:40
    Permalink

    Людмила, Интернет немыслим без человека (пока нас не победили восставшие машины :)), а нейтральных людей практически не бывает. Но я поняла Вашу мысль.

    Ответ
  • 03.12.2010 в 23:42
    Permalink

    Марина, Вы уже посмотрели видеоинтервью с блоггером Славой Солдатенко? Класс!!
    Если не видели ещё, ссылка на него в моём сегодняшнем посте

    Ответ
  • 04.12.2010 в 00:27
    Permalink

    Уже иду смотреть. Огроменное спасибо, Виталий!

    Ответ
  • 05.12.2010 в 19:26
    Permalink

    Интернет — отражение нашей жизни. Здесь накалы страстей не хуже чем в шекспировских трагедиях. Если человек интриган по сути, он будет им везде: и в реальности и в виртуальном мире. Просто в интернете зрителей побольше.

    Ответ
  • 05.12.2010 в 20:31
    Permalink

    И зрителей больше, и безопасно — для интригана

    Ответ
  • 06.12.2010 в 14:22
    Permalink

    Возможно, я не в курсе специфики именно этого сайта.
    Но, по-моему, сама идея этих статусов достаточно вредная. Особенно, когда вот так: раз — и в королевах. Не способствует нормальной самооценке.
    Н., по большему счету, сама виновата. Но хотелосб ы уточнить, когда бедолаху художественно размазывали по сайту миллиметровым слоем, как реагировали посетители? Никто не сказал, мол, девчонки, позабавились — будет, отстаньте от человека?
    Я знаю похожую историю, пусть и без специфики междуполовых отношений, прроизошедшую в одной школе: в старишй класс пришла умница-красавица, быстро укрепилась в классе на первых ролях, так как отец богатый, а девочка не скупая. Потом пригрела возле себя одну незадачливую серую мышку…
    Дальше рассказывать?
    Интернет людей и их отношения не меняет. Создает впечатление, пусть обманчивыое, анонимнеости. И все. Остальное зависит от нас.
    Спасибо за интересную статью.

    Ответ
  • 06.12.2010 в 15:18
    Permalink

    Знаете, Тамила, я сама не в восторге от этих статусов. Это всё равно, что автор первого, второго и т.д. сорта. Когда их только ввели, народ пребывал без малого в истерике. Ажиотаж был тогда очень нездоровый. Высокий статус тешит самолюбие того, у кого он есть, и ущемляет прочих. На мой взгляд, это — лишний повод для конфликтов, и больше ничего. Но что выросло, то выросло. Решение о статусах принимала администрация, и вряд ли оно будет отменено. Да все уже привыкли, в общем-то.
    Насколько мне известно, в защиту Н никто не высказывался. И чёрствость человеческая тут ни при чём. «Девчонки» в той группе подобрались воинственные, кому охота нарываться на грубость? Тем более, что сама Н успела всем надоесть своими обильными розовыми соплями. Кому захочется вступаться за такую особу? Когда «высокие» стороны совсем уж зарывались, админы делали замечание. Обычная практика.
    А мадам Р вообще не терпела ни одного слова поперёк. Я однажды, еще до того скандала, высказалась по поводу резкого тона её какой-то рецензии, и мадам тут же занесла меня в «чёрный» список

    Ответ
  • 13.12.2010 в 17:43
    Permalink

    Ох, столько всего написано в комментариях, что даже трудно сразу понять, что можно сказать еще) Но я попробую, ведь статья довольно интересная, особенно для молодежи и людей, постоянно и с завидной регулярностью зависающих на таких вот сайтах…
    Знаете, бывали у меня на практике такие случаи, чтобы публично измывались если можно так сказать над человеком, но чтоб вот так открыто и не очень кхм вежливо… не было такого. Мне кажется, что такие сайты для творческих людей, как одна большая семья. По крайней мере мне еще подлых людей не встречалось, слава богу)))

    Ответ
  • 13.12.2010 в 21:46
    Permalink

    Одна большая семья? Да Вы идеалистка, Кира

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *